[閒聊] 重播判決

爆 

大家好 小弟研究所時期有幸參加過職棒的翻譯活動 當時認識了現役日本職棒的資深裁判 這次的本壘攻防判決，突然想到可以來請教他的意見 XDD 多虧網路時代 我透過line，把爭議影片貼給他看

32 

呃...這就奇怪了 二壘審不是距離這個play最近的壘審嗎？ 為什麼要聽其他三個裁判的話改判？ 你二壘審都覺得角度模糊了，其他壘審會看得更清楚嗎？ 甚至沒有看重播就改判？依據在哪？

24 

喵喵跟兄弟戰 第一局一個一壘play 看了快三分鐘 現在這個二壘play 看了更久 快五分鐘了吧

25 

今天判決又滾動了真的完全不用意外 但是讓我覺得更扯的並不是本壘的play 而是岳盜壘的輔助判決 這種5050的play通常不是都該維持原判 也就是電視輔助判決是針對顯而易見的誤判

21 

有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局，滿壘，打者打出左外野飛球，裁判認定落地，三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺（兩出局），原一壘跑者則是被踩二壘封殺（三出局）。 分數不算

 3 

剛剛6局那個判決 高國輝外野高飛球 范國宸衝二壘被判out 輔助判決之後還是維持out 被筷子台選為Play of the game

 5 

原文網址: 比賽進行到七局下，中信兄弟一出局攻佔滿壘，張志豪擊出了左外野深遠飛球形成高飛犧 牲打，三壘上的江坤宇回到本壘得分，但此時二壘上的跑者蘇緯達想要搶佔三壘因為滑過 頭遭到觸殺，主審林金達判定"Timing play"江坤宇回到本壘是在第三出局成立前，得分 算(Run is scored)，中信與富邦兩隊罕見同時提出輔助判決，中信兄弟要求輔助三壘出

 4 

: : 如題，就是像今天鱒魚擊球出去球棒打中主審這案例 : : （連結：愛爾達官方FB） : 鱒魚這個Play是主審倒地，且壘上無其他跑者，本壘這邊沒有發生需要判決的Play。

 1 

看了那個所有人都safe的夾殺，忽然想到： 二壘跑者往三壘衝，三壘跑者也往本壘跑的這個狀況， 已經上三壘的跑者可以再退回二壘去嗎？ 因為三本壘夾殺進行中， 三壘跑者踩住壘包然後回頭往二壘跑，

趁著這個一壘有人兩出局傳球選擇議題，來問問看大家這個Play挑戰結果看法 這個是兩出局滿壘，打者擊出游擊深處滾地，蛇蛇游擊手傳二壘。 原本一壘跑者沒滑壘直接通過二壘