PTT推薦

Re: [討論] 韓國得牌數怎麼可以那麼多?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 韓國得牌數怎麼可以那麼多?作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:54

以前有交過一任女友是國體大的,
畢業後在某運動中心委外的射箭場地。
(這範圍已經很容易被知道了。)
她說台灣的射箭體系人才育成就固定一批,
小學/國中/高中/大學,
每個階段有在玩的就20-30隊,
有競爭力的大概集中在5-6隊。
企業聯賽一半以上的選手還在打大專賽。
離開學校後,要再維持訓練下去難度很高,
畢竟企業聯賽無法養家,
如果是去找學校教職或是運動中心教練,
幾乎也很難再專心練,維持競爭力。

她們某年世大運前先去韓國移地順便跟韓體大交流,
韓國它們成年公開組男子350+隊,女子也300+隊。
一堆城市隊開上班族均薪延續選手生涯,
不用擔心好不容易練了10年到大學畢業就可能退役。
每個城市的河濱公園幾乎都有射箭場,
相比台灣多數民眾純休閒接觸都要在運動中心,
入門門檻低很多,場地養護成本也比較便宜。

台灣之前那批黃金世代的射箭選手能在參與基數這麼少,
還常常能跟韓國這種參與人口多數十倍的有來有往,
上一批那個世代真的很厲害。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣)
PTT 網址

tommyshu08/06 00:39這就是有在養基層

gadgets08/06 00:40參與各項運動的人口數量就有差了 台灣很多人平時不運動

gadgets08/06 00:41天氣熱只能躲室內 尚武風氣差太多

creambread08/06 00:43真的就風氣問題

creambread08/06 00:43想當初我們可是天天在這島上打架

WilliamXD50008/06 01:06這樣感覺就回到一開始的問題 經費有限的情況下

WilliamXD50008/06 01:06為啥還是堅持蓋一堆籃球場跟養一堆籃球員

lovefather08/06 01:31蓋別的球場也大同小異啦!整國的各種養成體系與風氣差

lovefather08/06 01:31太太太多了,加班操人壓榨文化&儒家傳統觀念不修正很

lovefather08/06 01:31難跳出瓶頸上限

jk223308/06 01:47日韓也有加班文化跟儒家觀念啊,人家就沒這個問題

jk223308/06 01:48尤其儒家影響韓國千年有了,還不是屌打

takamiku08/06 01:49原地風氣是全民自主 我們從小就被灌輸運動課要被借走不

takamiku08/06 01:49然就是打籃球不打的就在樹蔭底下聊天

jk223308/06 01:50有些沒受儒家影響的西方國家獎牌也很少,基本上就是運動

jk223308/06 01:50風氣問題

WilliamXD50008/06 01:56到底為啥大家的體育課都會被借啊

WilliamXD50008/06 01:56我國小到高中 就算是學測跟會考那年也都沒這種狀況

WilliamXD50008/06 01:56啊籃球不打躲樹蔭就是老問題啦

WilliamXD50008/06 01:56為啥體育課只能打籃球 而且這是個人心態的問題

WilliamXD50008/06 01:59台灣很大的問題就是大學前能接觸的運動項目根本少之

WilliamXD50008/06 01:59又少

WilliamXD50008/06 02:08所以大學體育自由選修 運動風氣就好了 但也為時已晚

henryhao08/06 02:18樓上 你是考會考,那代表你在ptt是年輕人

henryhao08/06 02:18會被借課的應該年紀蠻大的

TiauEX08/06 02:40會被借課的年紀都30以上了

sdd542608/06 02:40我覺得體育課沒在"上"是個嚴重的問題 我這邊不是說體育課

sdd542608/06 02:40都被借走 我也沒有那種經驗 我指的是體育課都是做完暖身

sdd542608/06 02:40操就發球自己打 不想打的跑去混 整個教育體系對體育課的

sdd542608/06 02:40態度就只是給精力過剩的人發泄用的 沒有人認為體育是一門

sdd542608/06 02:40需要被培養的專業

acapla08/06 02:43不管啦,酸民還是會說韓國靠練蠱

weber1876708/06 02:56韓國射箭跟美日棒球類似吧,老百姓容易接觸人就多

weber1876708/06 02:59不一定只能走競技導向,至少有潛力相對能被看到

weber1876708/06 03:00我前女友當時射箭隊去移地,就是大採買當地品牌用具

weber1876708/06 03:01她說目前常見的射箭品牌七成甚至八成都韓國牌子

weber1876708/06 03:04也因為他們國產品牌多,入門款價格就不會很有負擔

weber1876708/06 03:06她說台灣一些小學因成長變化快,用具購置跟不上

weber1876708/06 03:08如果能有更多國產廠商投入做入門款,會更有利推廣

weber1876708/06 03:10小學只需要30公尺空間,只要家長跟校長有意願就能推

weber1876708/06 03:11但中學以上就要70公尺距離,韓國蓋在河濱推廣可以參考

amovie08/06 04:40這是因為韓國企業超支持 三星現代竟然有射箭職業隊

amovie08/06 04:41更不用說其他小間企業

lions40208/06 06:23台灣連棒球甲組都靠政府城市隊在撐了....

alozo08/06 07:08不就是政府跟學校偷懶,設籃球場最省事省錢,弄個幾個籃球

alozo08/06 07:08場出來就說有在推廣體育,然後讓大量的人口接觸籃球反而讓

alozo08/06 07:08其他運動發掘不到更天賦的人才,就是上面有人提到的體育多

alozo08/06 07:08元性不足,然後體育從業人口對未來也沒保障的既有印象,就

alozo08/06 07:08算是現在的棒球熱度提高,但真的願意支持自己小孩去練棒球

alozo08/06 07:08的家長也是少數,很多原因啦,這真的不是短時間可以改善的

Willdododo08/06 07:43台灣撥給教育的預算就沒多少

Willdododo08/06 07:44更何況在教育之中又能撥多少給體育

flame103008/06 07:52韓國本來就有一定的射箭文化 推廣也比較容易

lyca10108/06 08:02台灣資源也不多,沒辦法所有項目都投資,只能專注幾項

vy882408/06 08:15考會考的,國中一定都有被借課過啦...家政美術的課本,有

vy882408/06 08:15些班級根本都白買...最屌的是有學生跟老師反應說,幹嘛買

vy882408/06 08:15家政、美術的課本,根本都在上英文和數學課(班上第一名

vy882408/06 08:15,那天心情不好直接講出來,就被罰跑操場,對方父母後來

vy882408/06 08:15知道後,氣炸,找議員來學校「泡茶」,聽說之後就不敢亂

vy882408/06 08:15借課了,至少都還會用到課本)

vy882408/06 08:17老師還私下跟學生及學生父母道歉(那個英文老師大家都很

vy882408/06 08:17討厭)

doozia08/06 08:34不只體育,音樂美術都會被借

nyan3589008/06 09:07河濱公園有射箭場好酷

nyan3589008/06 09:12學歷至上的毒害,所有升學考試不考的科目都可能被借,

nyan3589008/06 09:12音樂、美術、工藝、童軍、家政、體育

book868508/06 10:04id

WilliamXD50008/06 10:15https://i.imgur.com/JQQeOJg.jpeg

WilliamXD50008/06 10:15可以看看韓國的體育課配置是長的多不一樣

WilliamXD50008/06 10:15我覺得現在的體育課就算沒被借 常常就是老師借了球

WilliamXD50008/06 10:15然後直接放生大家 最後只能流於形式

WilliamXD50008/06 10:23現在會借課的應該主要都還是私立學校吧 這人口比例

WilliamXD50008/06 10:23應該少到能暫時忽略

Hsu102508/06 10:48沒被借課也不夠啦 問題遠遠不止這一個 上課時間那麼長也

Hsu102508/06 10:48沒辦法認真搞社團

cutecrv08/06 12:39國小體育課都被借課(我快50 歲),難得上體育課,都要感

cutecrv08/06 12:39動哭出來