Re: [閒聊] 擊球打到跑者
※ 引述《Fitzwilliam (version 2.021)》之銘言:
: 這屬於能看重播的範圍嗎?
: 忽然想到。
: 如果這可以看的話,其實小久保一局下應該看的?
https://www.cpbl.com.tw/news/cont?sid=0N194564044023516327
挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:
( 1 ) 好壞球
( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外)
( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外)
( 4 ) 內野飛球
( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外
( 6 ) 妨礙守備(企圖雙殺之滑壘及擊跑員在一壘後段是否跑在三呎區內妨礙接傳球的野 手除外)8月16日修定
( 7 ) 妨礙跑壘(本壘衝撞除外)
如果是打到壘上跑者 都是屬於壘包前的狀況
所以無論(4)直飛球打到跑者、(5)內野滾地球打到跑者 都無法挑戰
中職是這樣 日職就不知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來如此,那日職大概也不能看@@
→
嗯啊 應該是不能看的~
→
太可惜了,紀錄給安打卻殘壘QQ
68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍1、適用性:符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利,由主審依據判斷決定是否 要執行,總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決,但不得提出挑戰。 (1)全壘打(僅裁判員得任意使用此重播權) (2)封殺、強迫進壘23
[分享] 下半季挑戰規則一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球22
[討論] 妨礙守備不能挑戰?!一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰, 因此發文討論一下, 下半季更改挑戰規則, 當中妨礙守備是不能挑戰的 (企圖雙殺之滑壘除外)8
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信:我高估壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信,不僅談到該球,也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃,可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球,「我高估了我的速度, 之7
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議,所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法,首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果沒有 改判,依舊維持打者是safe的判決。4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙: (1) 位於壘包上之跑者,經認定為非故意碰觸野手時,不 宣告妨礙守備,比賽仍為進行中;若經認定故意(惡2
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這前提就錯得離譜了吧 誰說不能挑戰的 2023 即時重播輔助判決修定 即時重播輔助判決修正後條文內容如下: 一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:
30
[閒聊] 為什麼有些人就是搞不懂8
[閒聊] 越來越貪了8
[閒聊] 今天比賽疑問4
[閒聊] 為什麼不幫球員取綽號叫仔了?6
[閒聊] 台灣隊的投手4
[討論] 日本有強到可以控分嗎?4
[分享] 尊貴的 林岳平教練您好4
[暈船] 現在可以這麼興奮是正常嗎3
[閒聊] 小白跟日本妹合照29
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來6
[閒聊] 真棒 四點啦3
[閒聊] 如果晚場能如願變成消化試合1
[閒聊] 會長:國豪加油!1
[分享] 教育程度過高但薪資過低3
[閒聊] 齁齁齁齁齁齁齁~齁齁齁齁齁~1
[討論] 國際賽對國內聯賽票房來說重要嗎1
[閒聊] "咚咚咚嘿"在現在職棒應援還有出現嗎?2
[討論] 反正就是這樣4
[分享] 跟上