[心得] 本來我對於大法官是持中立態度
但是查了一下才知道
整個大法官全都是民進黨的人啊
難怪民進黨整個有恃無恐耶
這樣的制度真的沒問題嗎
怎麼全員十五個大法官竟然沒有一個是中立的
這樣不是代表如果立法院通過了民進黨不喜歡的法案
就直接送憲法法庭就能宣告違憲撤銷掉了嗎
真的太誇張
什麼權力分立根本笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.210 (日本)
※ PTT 網址
推
日本
推
還以為你是看過對話內容才覺得大法官有問題。
推
日本
→
日本時間凌晨一點加班好辛苦喔
推
日本最近好玩嗎
→
星期日還要加班 有加班費嗎
推
是不是趕在打卡前po文
→
今天怎麼跑到日本了之前不是都荷蘭
推
查了一下 也是厲害 在4X 通通都只回政治文
推
日幣升值了,難怪要趕快寫一篇出來
→
不是政治 不回的
推
環遊世界求減刑加油
推
在日本也是領五百嗎 好口連捏~
推
真的好血汗
→
想說洋基場還沒開始 ......
推
你有把大法官寫的東西看完才有鬼
→
上班了喔 笑死
→
大法官這制度維持了113年 113年前你怎不先說?
→
一天一篇達到標準,問題你在這邊洗有用嗎?
推
每日任務 (1/1)
推
能不能查一下大法官任命方式,國中公民翹課?
推
他不是本國人的可能性很高,跟他說國中公民也是雞同鴨
→
講啊!
推
中國剝削受刑人真是不遺餘力 腎臟還剩幾顆?
推
你的這篇真的蠻像笑話的
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:14
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼? 你夠中立人家就不會提名你了7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..大法官顯然已經失去中立客觀的仲裁高度了 我懷疑根本就是國民黨留下來的餘孽 如果大法官釋憲結果不利 鄭重呼籲青鳥包圍司法院跟憲法法庭 --X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛- 我的憲法直覺告訴我 憲法規定立法院長要中立 所以立法院長投票的覆議案 就是違憲 趕快訴願大法官,立法院反對覆議案
49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎45
[閒聊] 美國加油38
[閒聊] 地震30
[閒聊] 想到阿楷剛進聯盟的前幾年30
[討論] 等等公布明天先發投手29
Re: [開戰] 算TQB太難了27
[閒聊] 換先發的可能性25
[暈船] 所以獎牌戰要誰上阿24
[討論] 菜逼八請教 為啥井端能當總欸16
[閒聊] 這個陣容打下一屆經典賽沒問題吧22
[閒聊] 是說中職現在大概幾A了20
[閒聊] 四爺昨天不冤19
[閒聊] 看到推文說贏球不就好了17
[討論] 五十幡亮汰11
[討論] 小黑後援還是蠻抖的16
[討論] 井端vs柳仲逸16
[閒聊] 突然在想….15
[討論] 關鍵是美國隊還有沒有鬥志吧15
[閒聊] 就算奪冠,井端還是會被炎上吧14
[討論] 贏日本一次但有可能第四名13
[閒聊] 日本逆境下真的好猛13
[國父] 才木12
[閒聊] 好想看到12
[閒聊] 我們現在就只剩恐日了10
[閒聊] 開始懷疑中職投手進步的原因10
[閒聊] 這樣最好吧9
[暈船] 神奈川的神9
[閒聊] 絕境日本7
[閒聊] 主審的影響真的大吧8
[閒聊] 日本連勝要斷了嗎