[討論] 九下為啥不短打?
雖然大家都不愛短打…
但九下都1.2壘有人了,短打推進後
老胡打個外野飛球不難吧?
是餅總太貪想一棒逆轉,
還是擔心一拳點不好啊?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他整個生涯沒幾次握短棒 不如讓他打
→
不想換代打 又不想讓一拳點
推
信賴野球
→
連戰術也不會下 去當搞笑藝人比較適合大餅
→
老胡會被保送 然後滿壘計
→
留一拳打or換人點 這兩個都合理 大餅這個play沒問題
推
全很少點可能得換人點 但一換對面就知道你要點了
→
凹個一分追平然後打延長賽燒牛棚烙賽輸掉,我自己喜好
→
也是會想賭益全這棒..
→
點完再一隻安打就超前啦 如果1壘有人而已我也支持不點
推
E全(or換炸組)點給雷弟雷哥打,我看到就會先中風..
→
胡金龍今年打得很普,帶進來純粹是要大學長經驗加成的
→
點完吱會趨前 然後趨前就容易出事
推
這個牛棚 平手你覺得守得住嗎
爆
[轉播] 五上 喵 3:3 吱加油好嗎 不要綁手綁腳低:) P 佛刀 四爺 s爆
[閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒?話說我自己看日本的甲子園,或是學生棒球相關的漫畫作品, 第二棒的工作,通常是要去延續一棒的進攻,讓壘上跑者能上二、三壘, 有些球隊的教練,甚至會放隊上短打很好的球員,在第二棒進行推進, 不過我自己很好奇,像這樣功能型的選手,好像在職棒很少看到, 如果像中職大比分的砲火四射就算了,日職常常比分很接近,也是很少先發放這種短打專武的球員,63
[討論] 林靖凱今天凱凱再次被餅總排在二棒 相信大家都有很多討論 對於今天前一棒上壘或是壘上有人時造成太大無效的出局之類的 但是在這邊想先用數據幫餅總說話 先上靖凱在一壘有人時的數據55
[討論] 1局領先3分無人出局下短打戰術?才1局上半,投手投了快15顆球 解決不了任何一個打者 每棒都打得出去外野 直接取得3:0領先 場面呈現無人出局而且1、2壘有人44
Re: [閒聊] 棒球是科學?看看隔壁味全,數據野球不是嘴巴上說說,而是從戰術與棒次就看得出來。 小葉光調離郭天信一棒就超有料。 多少傳統教練只注意郭天信打擊率高、腳程快,覺得很適合一棒;但小葉卻看到了李凱威更 高的上壘率。 平平ops+加總一樣,上壘 -> 打擊得分,打擊 -> 上壘沒得分,這順序總是有教練不懂。28
[討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎?強迫取分,當三壘有人時打者短打用一個出局數換取跑回一分的戰術, 理論上要求的條件不是很困難,應該和外野犧牲飛球相當, 奇怪的是,明明有些時候只要強迫取分就解決的,卻少有人使用, 為什麼在中職這麼少見?甚至連執行失敗都少 1.打者短打技巧不好導致執行上有困難9
[討論] 是球員不會短打了,還是守備變好了?昨天小可愛點了一個短打被硬傳三壘出局 印象中近幾年球員短打失敗的機率都很高 (不是那種偷襲的,或是要點不點的,是直接棒子擺出來要點的正規短打) 早期助攻型二棒的時代 統一以羅國璋為主,當年一棒是黃甘霖X
[討論] 剛才一出局是不是該短打?剛才如果短打是不是比較好 至少推進成功的話 還有機會一棒追平 結果打了個雙殺 有沒有瓜6
[問卦] 中華隊怎麼還是短打都不行= =ㄧ壘有人短打打成雙殺 前面一局一二壘有人不短打 打個鳥界外高飛 這麼多年了基本功還是不行 每次看都很抖欸
爆
[暈船] 戴培峰我愛你73
[暈船] 我戴全壘打70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎57
[柏清] 真的很棒了(已發)51
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新48
[討論] 國豪48
[閒聊] 朱哥加油 阿立晨威有安也發44
[討論] 這場投手群的「結果」44
[閒聊] 戴補炸裂41
[分享] 戴捕不意外 發個三樓稅前1000批38
[閒聊] Team Taiwan38
[閒聊] 江國豪28
[閒聊] 我戴上啦37
[閒聊] 台灣鷹雄陳柏清35
[閒聊] 為什麼棒球版今天特別多妖魔鬼怪出沒?25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧79
[閒聊] 四棒PJK32
[分享] 國豪讚讚32
[暈船] 戴培峰32
[閒聊] 莊31
[閒聊] PJK31
[暈船] N429
[閒聊] 3.1局30
[開戰] 陳冠偉29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊29
[暈船] 江戴