[閒聊] 不鳥旅外球員的限制
後果不就很簡單,到時候你下次要徵召國外球團就不放人了。
然後有人說列管球員不應該設限制,今天國外球團如果放人回來打代表就是配合中華民國的法令啊,球員是球團的資產,為什麼不可以設限制?
大家討論一下
--
還不就以前操壞很多人 才越來越嚴格
確實
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:26:58我是覺得都規定學經典賽的限制就好了
可以設個條款吧 不配合徵召以後入境強制處份
要看政府吧,我的意思是為什麼列管球員不能設限制?就因為是列管所以可以讓人隨便操 ?!
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:28:01 ※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:28:45球團不放人 那球員就去當兵啊 who 怕 who
對啊就是這樣
雙方就互相協商達成平衡
鄉民整天要人火車對撞搞到雙輸 何必
就有人在那邊起爭議
不放人就當兵啊,捧90-300萬加免兵役還要被嫌XDD
當然啊,我的意思是回來打為什麼不可以設限制
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:31:31 ※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:32:23設限制也是保護球員啦 喵迷不都在靠北怎麼不給古林設
限制
確實
就會變成互相噁心啊,雙方拒絕溝通失去信任
現在沒有拒絕溝通吧
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:33:12最主要還是為什麼你設限制別人沒設限制
代表球團看重這個球員吧,加上預防萬一,如果今天操壞人不就雙輸。
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:34:41然後你的獎金還是跟別人一樣多
可以不理喔 到時候雙方撕破臉就看誰損失比較大囉
不設限制依照過往台灣教練的玩法,最後吃虧的還是自己
中職球團也可以設啊 有說不行嗎
這不就兩全其美的方法,球團想保護球員,所以有限制;
國家想要以後還有人打國家隊,所以給優惠。就有人想要
搞到給限制就是不對的想法
對啊我的意思就是這樣
列管以後你還想要人家來國家隊 就互相尊重吧
會設限制不就是因為你教練團特別喜歡瞎搞害的?
我是覺得限制不要設的太超過就好
確實
※ 編輯: JasonTsai23 (112.78.64.83 臺灣), 10/06/2023 13:36:12說白了 如果你教練團都正常使用不瞎搞 人家嫌的沒事設限制
讓大家都難看
像玉米的限制我就覺得正常合理
的確 被憲兵強制抓進去損失比較大
現在這樣不就好好的,只有鄉民在不爽吧
母球團有限制,教練團也能接受,看起來雙方都沒問題
啊,有問題的只有鄉民
教練就跑去跟記者抱怨吧
講得好像陳的多嚴格
是之前教練跟記者抱怨限制很多吧 現在看來是教練自己
太瓜
教練團有抱怨嗎?先抱怨他們自己吧,1.知道有限制還
少帶投手,2.知道投手少結果消化ㄕˋ
有些人就覺得列管的不能有限制,要讓教練中0日140球,
把亞運當甲子園打他才爽
消化試合還放職業的去先發
而且人家球團都明確給你休息間隔天數和使用限制了,
連算數都不會
要算那麼精用少少投手撐完全程,卻不去算陳要怎麽用
中職不保護不限制 怪外國球團跟旅外球員 那些人的腦裏都
不知道裝了什麼
其實陳柏毓的限制也沒很誇張啊 教練團自己亂用
教練就想要先發百球 中繼隨時可用 那有限制當然就比較
不好用
只有鄉民在不爽啊
設限制獎金一樣多有啥問題嗎
怎麽不說上場表現爛的 要扣獎金
小心臟又愛面子 不要跟我說這消化試合多重要
確實 明明是教練的問題卻推給球團 頗呵
一堆人想要玉石俱焚真不知道在想啥
應該就是球員要去當兵 不然就是要被球團扣薪水吧 當兵這
種義務的事還要妥協於國外球團還滿扯的
如果是沒列管的就另當別論 有什麼條件都合理
如果說球員是球團資產怎麼不能限制 那這樣你也是中華民國
國民 為什麼國家不能讓你盡國民義務
義務跟隨便操是兩回事,義務當兵難道長官就能沒理由把你
操到重傷?
同5樓 這樣雙贏不是很好嗎 投手本來就該保護
有打國家隊就等同盡義務了,設限制條件是另一回事好嗎
那些嘴的人不在火車上就想看火車對撞
當然不能隨便操啦 太不可取了 合理範圍內使用
94
[討論] 超過球團給的球數限制會怎樣嗎小弟見識不多 不知道歷史上有沒有發生過這種狀況 通常球團會給球數限制的應該都是旅外球員 那麼如果教練在緊要關頭 鐵了心就是要收下這場 所以讓投手超過了一點球團給的投球限制 這樣是球團就以後會不願意放人嗎96
[討論] 要怎樣才能避免類似事件再發生?套一句政客幹話,事情已經發生了,要如何避免類似的事件再發生?如果新增規定列管球 員因傷婉拒徵召,在其他球員徵召期間不可出賽,避免被說詐傷這樣有可行性嗎?就算是 國外球團也只能接受,不然球員就必須回來當兵了?還是有其他方法呢?不這樣把遊戲規 則明訂出來,我覺得一定會再發生類似事件。 --63
Re: [討論] 為什麼黃、胡沒事?張育成爆炸?以黃的這例子來說 就是大部分以前臺灣選手沒回來打的主要原因「球團不放人」 當初很多MLB球團根本不甩經典賽 說來也很好笑由MLB主辦的WBC多數球團根本不鳥XD 是到近幾屆球團才尊重選手意願想把經典賽營造成像世足賽一樣41
Re: [問題] 憑什麼旅外才要保護?1. 錢多啊, 2. 我們需要旅外啊 3. 以後外國職業聯盟不收台灣球員,倒楣的是我們的人啊。 就這麼簡單囉。 最近U18孫被人家用80萬鎂價值的合約簽走,30
Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?這篇文章是回應 「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論 兵役、法規不完善等問題不是主軸 —————————————————————— Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合?台灣法規可以限制美國球團24
[討論] 問題在體育署跟棒協吧先說我是覺得當兵浪費時間的那派 但徵召列管球員這已經是公平性的問題了 很不幸的今天我們法律就是規定要當兵 那運動員憑什麼不用當 不就是憑他們代表國家隊出賽嗎21
Re: [新聞] 僅剩7人 籃協8日決定是否參賽哥 您好像弄錯重點了 P+要防疫 配套措施 不是為了什麼防疫破口 最大最大前提 是希望球員安全 不要染疾 以及萬一染疾的處理方式是什麼 防疫措施作的好 球員安全 就不會有防疫破口3
Re: [討論] 孫興愍都沒有特權了,張育成有啥好說的?本? : : 我們台灣這位育成選手,說白了就是MLB龍套咖,各隊清名單的時候會毫不猶豫把他 清? : 韓國運動員特殊服役的標準 : 亞運金牌奧運得獎牌
53
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮46
[閒聊] 顏色省籍和運動42
[閒聊] 不想去弱隊27
[討論] 明天對韓國先發打線25
[分享] 蔡會長:原來身兼多職17
[閒聊] 小孩出現在韓國新聞上27
[閒聊] 所以是小孩重感冒49
[分享] 韓媒:是中職主辦就好了14
[閒聊] 延遲10分鐘 致詞30分鐘35
Re: [討論] 韓國媒體開噴 韓網友留言40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外11
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價11
[閒聊] ***先發11
[閒聊] 明天魚住四棒打不到球吧11
[閒聊] 台灣打者面對垂直系變化球的應對能力較弱10
[閒聊] 打韓國要吃什麼10
[閒聊] 明年WBC資格賽10
[開戰] 重感冒的小孩10
[閒聊] 金倒永:大巨蛋草皮 像足球場一樣10
[閒聊] 先不說11月還有颱風這件事9
[暈船] 金孫在北海道上電視9
[閒聊] 韓國四大金釵還沒飛來台灣9
[閒聊] 林家正變自由球員8
[閒聊] 樂天前領隊8
[閒聊] 丸子昨天的限動8
[閒聊] 今年FA四大天王7
[閒聊] 我有個疑問6
[閒聊] 文春金手套賞15
[討論] 韓國先發 高永表?