[閒聊] 狀況還原其實是這樣的
一開始看到秒數歸0。就先抓了投手。
然後才發現打者那邊好像有點問題。
然後發現打者那邊可能有點問題。但已經判了
就想用重播去看。 然後看了才想到。
這個好像不能看重播? 應該算是規則第3項的投手犯規
所以進去了之後只好說沒有畫面。 無法改判。
畢竟那邊改判的話。 變成邦邦那邊會出來吵。為什麼投手犯規可以看重播
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tolove0721 (1.171.172.64 臺灣), 06/10/2024 23:04:22
推
推正解 哈哈
→
我也覺得是類似的狀況 不用糾結在秒數
推
但這算投手犯規也是挺好笑 時間規定就擺在哪裡 也
→
沒所謂的自由心證啊
→
但。 裁判已經抓了投手犯規。 這偏偏是不能看的…
→
除非其他裁判有不同意見認定。
推
“打者超時”算不算“投手犯規”這可能還有得吵
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判40
Re: [分享] 左魏超時保送,影片來了因為球場看不到秒數 所以用原po附的影片秒數當基準 中職目前規則如下 接下來檢視畫面30
[討論] 自打球遭到守備方觸殺出局?主審今天雖然很雷, 但是,剛一個自打球判界外, 餅總還想來爭取妨礙跑壘, 鄉民也二話不說馬上開噴, 不到一分鐘的時間,裁判群開會討論,改判內滾出局。27
Re: [分享] 六下投手犯規相關規定這case主審要抓打者超時沒錯 要是主審沒抓,守方也是有幾個辦法化解: 1. 壘上有人退板。計時器重新計算,記退板一次 2. 守方喊暫停。計時器重新計算,不記退板 3. 直接告知主審打者超時 (像之前劉基鴻抓林泓育那樣)13
Re: [討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因我又要拿這條出來了 挑戰的規則有附註一項類天條 七. 檢閱過程與判定: (5) 重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時,裁 判有權利同時進行改判。12
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯碩 : 成對決朱育賢時,一顆內角球朱育賢有揮棒動作,但球打在朱育賢手上,最後重播輔助 判 : 決改判觸身球,兄弟總教練林威助認為,這一球很明顯揮棒過半在先,既然已經揮棒就 是7
Re: [討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則我不是要討論計時問題 雖然我是邦迷,不過我也覺得是申比較拖造成這判決 還有今天主審不知道在判什麼,重播看起來也沒準備好 比較在意的是,這判決為什麼裁判可以進去看 如果今天判打者出局,這樣不就又推翻?4
Re: [問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作挑戰的規則有附註一項類天條 七. 檢閱過程與判定: (5) 重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時, 裁判有權利同時進行改判。 這個東西的目的是為了還原事實,- 我邦迷 可以看重播 一開始以為會改判申皓瑋違例 從重播畫面看 申皓瑋 確實習慣性的 揮了幾下才進入打擊區 但魏碩成也在等打者進去
73
Re: [分享] 鍵盤球探評價今年選秀21
[抱怨] 兄弟幼稚園39
[猜猜] 陳聖平/高塩背號19
[閒聊] 第二輪要投出怎樣的成績才不算放槍17
[閒聊] 原來一粒比Mingo還大15
[討論] 現在洋RP其實比較重要吧14
[閒聊] 淑芳姐講到的日本球迷討論13
[閒聊] 張奕的戰績12
[討論] 英格蘭下半場要回神爆氣了吧11
[閒聊] 熬夜冠軍19
[閒聊] 吱吱這得失分配這戰績9
[閒聊] 喜歡短髮眼鏡女嗎?8
[抱怨] 手機開無聲不震動8
[討論] 大社明星隊8
[心得] Rondo去馬刺8
[閒聊] 英格蘭 0:1 斯洛伐克7
[閒聊] 台鋼獵鷹想去鳳山7
[討論] 張奕如果能取代掉富藍戈就賺了吧?7
[心得] 近年選秀最大偷7
[討論] 有沒有可能台鋼不是設定2-2選張奕32
[分享] 象隊與卡車司機5
Re: [閒聊] 台鋼獵鷹想去鳳山5
[閒聊] 味全啦啦隊甄選,莉奈已經挑好了!?5
Re: [閒聊] 張奕的戰績5
[閒聊] 吳復連4
[心得] JV去巫師20
[分享] CPBL 中華職棒 YT社群投票4
[抱怨] 這天氣公司冷氣壞掉4
[討論] 明年應該可以蓋東牆了吧19
[閒聊] 雞柳條的人氣