[閒聊] 覺得這次本壘攻防修正
有點矯枉過正了
棒球每一個case都有不同的地方
原本那樣保留主觀裁示權才是正確的
像馬傑森那個case應該要主觀判定safe
直接讓條文一刀切以後一定會有更多爭議
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.149.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時不要怪捕手接不到球 規則就那樣改我也沒辦法
推
這條會改真的出乎意料==
→
改到連一點點碰撞都不允許 矯枉過正
→
也不是說不能碰撞 是捕手要拿到球才能碰撞
→
至於捕手什麼時候接到球 那就不是這個條款的修改討論範圍
→
以後跑者又可以撞捕手了
推
新規則減少主動衡量權,應該是更公平吧
68
[討論] 該檢討的應該是岳東華盜壘被河蟹掉吧我認為今天要檢討的應該不是本壘攻防 因為那個已經廢到笑了 我覺得討論岳東華盜壘這個CASE比較有意義 46秒處用0.25倍速去看是Safe無誤28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判,總教練丘昌榮認為有兩套標準,領隊劉志威今天(23日)與聯盟 討 : 論了解,達成一個裁判標準共識,日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人,中信兄弟0比2落後,林智勝打出2X
[閒聊] 如果改判一壘要判什麼?很多喵迷針對上次林靖凱的play很不滿 說改判落地 傳一壘也是出局 憑什麼判all safe 那今天天王山之戰 九局下二壘play 如果改判 以喵迷邏輯3
[問題] 安打或失誤的認定 不能多些主觀判斷嗎像內野滾地球就可以由紀錄組主觀判定 是野手失誤 還是強襲球或不規則球而導致的安打 那為什麼情況變成飛球 就只要沒碰到手套 一律都是記安打 當然用有無碰到手套 是最明確簡單不過的方式 但如上述說的 滾地球 就可以由紀錄組來認定X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag2
Re: [分享] 美國、WSBC、日本對於本壘衝撞規則的描述我怎麼覺得你是在亂解釋一通 這球就是判SAFE 不是判阻擋 跟有沒有給跑壘路線沒關係 : 另外一個大聯盟的case :X
[討論]為何不讓裁判團親自下場示範本壘如何攻防?本壘捕手阻擋爭議已經不知道吵多少次了 本壘三尺線也是 條文是寫在那沒錯 但就是沒有一個明確規範例子給眾家捕手做參考 裁判看到也是愛判不判 同樣的case有時safe 有時out 根本看不見標準在哪
48
[討論] 火腿人氣也差巨人太多了42
[分享] 詐騙集團X高利貸 雙重效果..49
[討論] 聯合報:明天起訴柯文哲41
[開戰] 源田壯亮30
[閒聊] 源田懂玩23
[閒聊] 陳冠宇老婆IG22
[閒聊] 飆歌臉書20
[閒聊] 除了家正四爺 還想看哪個球員拍雜誌照16
[閒聊] 源田跟大樹13
Re: [閒聊] 源田懂玩44
[閒聊] 火腿交流賽是不是賣的不太好34
[開戰] 山賊打線!!!!!!!12
[閒聊] 坐在老婆附近12
Re: [閒聊] 源田32
[閒聊] 頂哥當初有10幾支大聯盟球隊找10
[閒聊] 職棒雜誌終於到了10
[閒聊] 襪子會變喵喵下任金孫嗎32
[暈船] 凶宅好可怕15
[討論] 把大師兄放到保護名單也是行銷9
[分享] 猴子牛乳FB-聖誕禮物9
[閒聊] 會長尚勇8
[討論] 螃蟹的兒子7
[閒聊] 假如當時源田在台灣有哇靠文7
Re: [討論] 火腿人氣也差巨人太多了7
[閒聊] 林立7
[閒聊] 西武是否近況不太妙啊92
[討論] 現在的球迷是不是有點貴古賤今?6
[閒聊]坂本勇人5
[閒聊] 龍基豪威賢 VS 爪基豪威賢5
[閒聊] 玄米律師開獎