[閒聊] 打到黃色護墊再彈第二下沒進場就HR?
今天第3局吉力吉撈.鞏冠的中外野飛球,改判為全壘打,葉君璋表示,「我也是第一次遇到,以規則來講,就是全壘打,但我也是今天才知道,球打到上面,不管是打到之後,彈進去裡面再出來,規則上就是全壘打,除非直接彈進場內,就不是全壘打。」
—
意思是打到黃色護墊,第二下只要沒彈進場,就算全壘打?!
那如果打到護墊第二下彈到全壘打標竿再彈出界呢?
看不懂…
https://i.imgur.com/xN0unq2.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.201.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是他自己的解釋吧 小房間不是這樣說
推
應該沒有這種規則 棒球彈跳都只算第一下的 沒有在算第
→
二下彈哪
→
都馬是看最後球落下的點,你有本事在全壘打牆上走鋼索也是
→
看最後在哪落下
→
感覺他是講幹話吧 原來彈兩次就是全壘打(笑) 那種意思
→
吧
推
最好是 MLB也有彈兩下的
推
得利就安靜點閉嘴,那嘴臉看了就倒彈
爆
[炸裂] 吉力吉撈.鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內,裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視,小房間改判全壘打56
Fw: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟作者: youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺) 看板: Guardians 標題: Re: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟 時間: Sat May 2 22:44:12 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ??? 2B37
[討論] 三上全壘打那球的不同角度先說 沒有在崩潰 光看這個總版的動圖 喵迷我自己也覺得是全壘打 但是又在這篇文下面的留言區看到應該是現場拍的影片15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽25
[閒聊] 椅子會不會其實很無辜昨天事情剛發生的時候, 看主播一直強調球是打到黃色的部分 再彈到椅子區變成全壘打 但看後來轉播判決的影片, 其實可以很清楚看的出來,球的弧線跟高度就是超過全壘打牆了15
Re: 從外野球迷實際畫面看今天全壘打爭議球從轉播單位的慢動作影片,第一下是打中黃色護墊是無庸置疑的 從球迷版看球的運動軌跡是向上彈 並且「球無消失」,意思是並非是彈到了黃色護墊後方低於護墊的階梯 也就是說不可能打到第一二階,如果打到後面階梯反彈,至少是打到第三階以上 「物理上」就是一個高射砲下落的球,打到護墊後產生了一個超大的反射角7
[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內2
Re: [閒聊] 水泥階梯問一個可能性 因為慢動作格放時看到球有一點變換方向後 球才往上飛(沒有到很明顯) 假如球的第一個落點 是在黃色護墊跟牆上水泥的交界附近1
Re: [閒聊] 邦IG邦的圖解決我的疑問了 原本我的想法是如果只打到黃色護墊,不會單純這樣彈 一直猜測是不是黃色護墊區和連接的水泥牆高低不一造成,然後球剛好打到中間的間隙 我覺得這樣比較能解釋球反彈的方式 而裁判認定後面水泥區屬於全壘打牆外所以判全壘打
31
[分享] 阿信Threads28
[閒聊] 阿瑋26
[分享] 許哲晏 散漫!22
[閒聊] 總教練特守能改善小心臟嗎?20
[討論] 岳哥根本無可取代31
[閒聊] 平野的總教練位置不保了?17
[分享] 各位觀眾16
[閒聊] 富邦拼全年三勝差16
[閒聊] 江坤宇有沒有甩偏?16
[閒聊] 樂天抓放14
[閒聊] 王凱程傷退14
Re: [閒聊] 平野的總教練位置不保了?14
[閒聊] 貓男13
[閒聊] 爪不給新人繳學費?13
[分享] 呂寶:哈哈哈你看看你13
[討論] 爪全年跟下半季12
[暈船] 小宋阻殺12
[閒聊] 哇11
[開戰] 張仁瑋11
[暈船] 阿瑋10
[閒聊] 雖然啃老不妙10
[討論] 旅外回中職是不是無價值可言了9
[閒聊] 阿坤果然陰德值爆高9
[閒聊] 雲仔再見失誤改成再見安打了9
[閒聊] 假如啦…9
[閒聊] 要是吳東融當初沒被選走8
[閒聊] 看到別隊失誤的反應8
[討論] 選誰?8
[閒聊] 臺南球場螢幕播嘟嘟預告片時7
[閒聊] 關於五月天