[閒聊] 大王的上壘率
今年是打擊率2成6的水槍
上壘率卻高達3成8
最近3場比賽也才昨天1場安打
卻獲得高達5個保送
在此之前是一個多月打不出長打的打者
而且他的下一棒是魔鷹
不是更應該避免送人上壘嗎
疑惑投手的投球策略到底是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他不知道 喵投球策略就是努力地不要丟到紅中
推
投手對他就莫名閃啊
→
常常壞球走先2壞
→
有些投手就只會丟壞球跟紅中
推
一個不敢打 一個不敢積極丟進去
推
Wang Soto
→
Juan Po Jung
推
選球好的選手就這樣 下限高 可以預期唔回中職上壘率也
→
是四成起跳
→
就控球爛的一堆 常常壞球走在前 擊球把握度明明不高
→
投進去也碰成界外
→
他選球一直都有保持,土投又一堆投進去有困難的
推
跟策略沒什麼關係,純粹控球沒那麼好+多數打者不太能
→
選
爆
[分享] 今日大谷翔平打者翔平 ┌──┬─┬─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐ │ AVG│AB│ R│ H│ RBI│2B│3B│HR│BB│ K│ OPS │ ├──┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼───┤84
[討論] 現代棒球打擊率的意義現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說,也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據30
Re: [問題] 念庭跟大王到底有什麼不同?吳念庭在西武多擔任內野中線工具人 打擊上並非球隊的攻擊重心 所以吳在打擊策略上與日職大部份的守備型選手一樣 是以上壘率優先 重心放在選球與投手纏鬥上,21
[閒聊] 本次爪啾三連戰 王柏融通算成績6/7 五打數三安打 6/8 四打數無安打 另有一保送 6/9 四打數二安打 另有ㄧ保送 三連戰打擊率0.385 上壘率0.467 對比今年他的成績拿掉對本隊13
[分享] 今日Joey Votto打數:4 三振:2 保送:0 安打:0 上壘:012
[疑問] 純長打率重要嗎?當年象板在罵平野的時候 很多人拿出來的論述是純長打率退步最多 我不知道平野到底好不好 可是我對這個論述不太支持 假設我500打席打了400個一安,沒有保送1
Re: [閒聊] 傳統數據 投手ERA和打者AVG誰比較重要?讓我講講為什麼打擊率(AVG)不是一個好的數據 首先打擊率沒有包括保送,所以就會有上壘率(on-base percentage/OBP)的出現 不過上壘率沒有包括打者的長打能力,因此會有長打率(slugging percentage/SLG),或是 兩者加起來上壘加長打率(on-base plus slugging percentage/OPS) 可是OPS的缺陷是沒有正確的給長打的比重,試想連續四個安打會拿到四分,肯定會比一個
43
[閒聊] 富藍戈關留言53
[閒聊] 跑去戈戈IG道謝46
[閒聊] 王淨沒比籃籃紅?賺的也沒籃籃多?45
[閒聊] 委內瑞拉穩到不行43
[閒聊] 謝謝戈戈40
[暈船] 發戈戈背號發到爆30
[閒聊] 為什麼有些人就是搞不懂29
[分享] 冬盟現場26
[討論] 徐若熙27
[閒聊] 美國無人出局滿壘26
[閒聊] 打爆戈戈22
[閒聊] 玉米現在在幹嘛24
[閒聊] 又到了幫美爹加油的時候了24
[閒聊] 剛剛複習了一下美國超前轟 才發現21
[閒聊] 其他國家棒球場有比較不吵嗎21
[閒聊] 雖然是結果論21
[閒聊] 現場:三振他20
[閒聊] 有沒有可能IBB讓玉米一球都不丟就下16
[討論] 其實日本也是很緊張吧17
[閒聊] Rich Hill來台灣的話要取什麼16
[閒聊] 主審好球叫聲14
Re: [閒聊] 500萬14
[閒聊] Enough <914
[分享] 郭俊麟:可以煞車了這樣夠了13
[討論] 慈妹最大贏家?13
[閒聊] 賽程有利其實也只是一種機率迴歸而已13
[閒聊] 玉米今天上了明天就一定不能上喔?12
[討論] 半場結束我們美國領先兩分12
[閒聊] 這兩天國籍轉換幾次了12
[討論] 晚接午的魔咒