[疑問] 純長打率重要嗎？

louis072410/24 09:12因為這顆球一安的價值就很低 長打的得分效率好太多了

louis072410/24 09:12今年很多單場7.8安只有1分的場 各隊也各種大中計

louis072410/24 09:13富邦下半季有陣子窮到只剩全壘打反而戰績維持得不錯

HSyiee10/24 09:13OPs會被上壘率灌水，許基宏是很好的例子

louis072410/24 09:14兄弟戰績急起直追也是靠岳政跟其他選手多次長打演出

HSyiee10/24 09:14他長打一直掉，上壘率維持的很好 所以OPs雖然下滑，但是

HSyiee10/24 09:14滑的很慢

HSyiee10/24 09:15爪爪下半季壘打數全聯盟最高，781 將近800

ericisfish10/24 09:15你這篇文忽略了為什麼當今數據會看進階數據的原因

louis072410/24 09:16而且純長打率不也是OPS的一環嗎XD

ericisfish10/24 09:17短程安打非常容易受到對方守備能力跟運氣的影響

ericisfish10/24 09:17純長打率哪是ops一環

cindiaLsaku10/24 09:21純長打率重要嗎？你可以問一下去年TS的喵啊

louis072410/24 09:22阿不就加加減減而已 怎麼不是了

ashitaark77710/24 09:22我喵表示重要

shifa10/24 09:23OPS=OBP+SLG=(AVG+IsoD)+(AVG+IsoP)

bxxl10/24 09:25為什麼上壘率叫灌水? 以我的理解,OPS中上壘率權重是被低估的

shifa10/24 09:26OPS=2*AVG+IsoD+IsoP 你各位再說AVG不重要啊 （咦

shifa10/24 09:31上壘率理論最大值是1，說大於0.1是好的一棒人選；長打率理

shifa10/24 09:31論最大值是4，大於0.2是有長打能力的打者。混在一起做撒尿

shifa10/24 09:31牛丸應該會是長打率的味道比較重

beautyptt10/24 09:33我先打電話問一下524

LSLLtu10/24 09:38純上壘率不能用上壘率扣打擊率啦，分母不一樣捏

shifa10/24 09:40單純看數字，一個能打出安打的打者OPS都還會有一定程度(2*

shifa10/24 09:40AVG的影響)，但是OPS要變漂亮就需要長打率加碼粉刷。除非

shifa10/24 09:40沒長打的時候打擊率也掉下去，要不然反映到OPS上面的幅度

shifa10/24 09:40應該不會太劇烈

shifa10/24 09:41https://i.imgur.com/l2R7pZA.png

shifa10/24 09:41所以不能直接減喔 我以為這種東西跟OPS一樣分母不同可以直

shifa10/24 09:41接加一樣 QQ

shifa10/24 09:46所以打者沒長打的狀況只要OBP( AVG)能維持住，OPS就不會掉

shifa10/24 09:46太誇張，除非打擊型態改變成一安為主才會有明顯改變。應該

shifa10/24 09:46是這樣說吧

shifa10/24 09:47*OBP(約等於AVG) 符號沒顯示 = =

rain021210/24 09:50王威晨就你這題目最大的代表XD但覺得團隊太多都這樣的也

rain021210/24 09:50不好，除非像龍隊年輕又跑的快

ericisfish10/24 09:51王威晨就不強啊

shifa10/24 10:02提到王威晨，OBP應該不能寫約等於AVG，數字上來看可能只差

shifa10/24 10:020.1，但是AVG本身數字不大，三成打者有0.1的純上壘率就變

shifa10/24 10:02四成上壘率了

a1236722710/24 10:0624的obp跟avg差0.03左右而已 就差不多啊

a1236722710/24 10:07跟0.1差這麼多

andersonlin10/24 10:35王威晨的問題是以他的AVG來看，他的OPB也不夠高

andersonlin10/24 10:35威晨的OPB至少要有4成才合乎標準

rod00710/24 14:26王威晨現在能有.370-.380 的OBP就很強了

rod00710/24 14:43事實上他IsoD逐年下降

Duke20010/24 17:54純上壘率是可以用上壘率-打擊率啦

Duke20010/24 17:55只是不能拿來單看選球好壞 還要搭配BB%跟K/BB等