Re: [閒聊] 李振昌
: 2018年爪選他
: 還記得有人說
: 爪在重建啊
: 有需要選他嗎
: 結果…都快六年了
: 還拿了兩枚戒指
事實是爪真的在重建,只不過新秀頂上的速度很快。
特別是18年還是中線大補丸,直接把最困難的事情解決一半。
通常前三輪只要沒選太歪,如釋出或轉隊消失一半,隊伍數少又是半季冠軍制度,要7、8年沒打進總冠軍賽種鬼故事實在不容易。
--
富邦.......
偷臭
富邦:?
他你是不是在偷臭富邦
欸 這直接臭了 哪有偷偷啦
如果把外卡算進去的話富邦2018還是有打到啦
而且我自己覺得富邦打不進季後賽還有一個原因是長期沒
有正常的三號洋投
咦?我們大師都說邦是靠投手在贏的球隊耶??
你一個爭冠球隊三號用班華特這種投手是要爭啥
才幾隊而已 墊底個兩三年前兩順位一定可以抓到好菜 加上其
他A段班的球隊大概率開始還債跟順位很差 正常狀況下不會這
麼慘吧
高順位的投資 績效沒有很好啊
富邦有索沙那時差點摸到TS 所以還是差在洋投啊
當你有頂級的岳關門的時候 用富其實就有點虧
當時不是猴子三連霸就是你爪連亞 這樣就吃了一堆TS門票
四隊時期還債還有人可以補 不是大問題 問題是主力野手有沒
有長期高檔貢獻跟洋投能不能有效壓制對方緩解牛棚壓力
富邦還有一個問題是打擊吧,打擊成績長期都在後段班
看打線就知道啊 前兩輪的野手很少
富邦之前洋投不差
沒有很少吧,16年首輪、17、18一二輪、20年首輪、21
年二輪都是野手啊
富邦就浪費了好幾個三輪啊 超傷
17-19的三輪 17、19-20的二輪都不在富邦了 這個很傷
少打字 前兩輪的野手 實際佔住穩定先發的很少
尤其是看起來其他隊在這幾個輪次選到了誰就知道富邦浪
費了多少資源
即便富邦後段福袋開的很漂亮也難以逆轉前段順位選秀失
利的問題
至少也有申戴棠3個佔住先發,阿德是太痛,不然也是
先發等級的
這三個其實嚴格來說也算不如預期
富邦那幾年真的是第三輪選太慘
打擊沒長到當初的預期
真的是沒養到當初所期盼的天花板
棠卡外野我無法理解 這幾年人才庫 正外野很好選吧
棠的打擊一直都是站中線可以站外野很不可以啊
王苡丞也丟外野 真的策略上好怪
富邦這幾年選了一堆外野,最後竟然還是讓棠去外野當
海獅XD
王苡丞丟外野反而很好理解吧
王丟外野不難理解呀 王董王一定要人去跑
是王正棠這種能站中線的被丟外野比較怪
這就是神奇的地方 王的順位正常來說要三壘接班人吧
然後同年選了董 導致有一個人會被擠(更不用說神主牌)
因為王後面還有董王 21選完耿胖就說王可以去外野跑了
另一方面是富邦的角落外野輸出真的有點感人
對照組 爪選了黃棒棒1.3B有人就先開發中線
2022居然還能看到葉竹軒那種待退老人佔一個位置就真的
很微妙
選秀囤天賦優先的話就是會有人要轉守備位置 正常現象但是
操作上就有討論空間
總覺得王轉外野 要不要去交易外野比較及時
轉守備位置 叫高順位的轉好怪
申戴棠說實話成績都還不算兌現那輪次該有的天份
王我自己最理想會覺得他站1壘 范去轉XD
主要是要讓上場啦 不管要不要轉守備位置
王去外野反而能減低守備負擔吧 喵就轉了3個
喵會轉守位是因為原本的守位守的太慘烈吧
王苡丞的順位 轉外野要有基本守備/OPS+110左右才值得吧
林培緯也是到處跑 但就是給PA
富邦的問題就純粹角落外野的火力真的太差
你連待退的葉竹軒、于森旭之類的都能卡到外野PA 你知道
這件事多離譜嗎
相當於統一讓皇帝去卡外野PA欸
林培瑋第12順位 就算是角落外野+中上打擊都賺吧
轉守位有一點點假議題 有位置塞PA打出內容比較重要
另外是邦邦外野教練不知道在幹嘛 外野真的這麼難練嗎
棠的2B是有問題嗎? 紅中也嫌棄過
棠的中線至少在中職層級是夠用的
沒有比花賢好 但應該堪用
王也是角落內野守不好 轉角落外不是正合適
光19年 二輪換成 魚住/天哥/小黑 好像就差很大
王角落內野有不少嗎,守一壘還可以吧
王苡丞吧 這篇有兩個王
我也是說王苡丞
邦這幾年每次都選了2~3個外野,結果沒幾個堪用
練法的問題有沒有可能,上述的天哥小黑說真的換隊搞不好
現在的討論會一樣只是換個名字,富邦真的有不太一樣了
但一些操作取捨感覺還是可惜了
不覺得天哥在邦練得起來 他是味全沒人可用硬餵pa的
11
首Po不知道會不會投兩局 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
首Po有爪迷在洲際看到他在外野傳接球了。 希望早日康復!! --9
首Po一回來就大場面 這麼敢的嗎? --23
首Po小弟看球經驗不長,2019年YT被推CCL的HL 那時候才知道原來球可以這樣跑 之後陸續被朋友推坑才開始看中職,查了一下CCL的經歷對他更敬佩 不僅自律,還會提攜後輩 可惜去年車禍後狀況一直回不來,在台東被打那發HR整個心都碎了14
首Po今天沒失分,球速有回來但還是有偏差很多的球 昨天算運氣不好,沒想到牛棚最後還要靠一個37歲的人吃局數= = 3包34p --24
2018年爪選他 還記得有人說 爪在重建啊 有需要選他嗎 結果…都快六年了19
首Po今天球速有回來到147了,幾個滑球也掉得很漂亮 雖然被李凱威打出二壘安打,後續順利的解決撈哥跟張祐銘 希望可以繼續維持這狀況 隨機3包34P13
首Po雖然被董子恩打出安打,戴補的外飛也被咬得很紮實 但三振申皓偉的直球拐進來 高國麟有一顆149壓得超漂亮,可惜沒撿 最後150K掉 今天超帥,10包34P2
首Po好可憐 一把年紀,王建民整天要他連鬥 其他人上是會死是不是 --
98
[討論] 大家看好喵喵奇蹟似的逆轉奪季冠軍嗎今天喵喵幸運贏球 雖然只剩半場勝差 可是爪爪現在要再拿三勝 對手又是味全 覺得爪的贏面還是比較大66
[討論] 現在賽制全年第一好像比較值得拋?改季後賽制度後 上下半季不同隊 全年勝率比較高的 可以直接進總冠軍賽 比較低的還要打季後賽41
[閒聊] 樂天重建到什麼階段了?如題 樂天桃猿的王牌本土左投先發 然後被打爆 打線看起來嚇死人 打起來笑死人31
[問題] 「中職沒有重建」這個論點是對的嗎?原po爪 以前我爪爛得像坨*的時候 (2013年被各隊進補.2014年上半季19勝) 還有統一的黑暗期 (2014~2017 沒打進總冠軍賽) 的時候曾經討論過「重建」的議題 結果底下都會有一派人說10
Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理想討論一下台灣大賽的制度 所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽,免挑戰賽 指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率",誰比較高直接打台灣大賽 還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽? 雖然感覺應該是指"全年勝率",但如果聯盟沒有寫清楚,到時候就會有爭議7
[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成 1. 年度戰績前兩名晉級季後賽 2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽 3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍) 兩隊晉級時,就打總冠軍賽5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程4
[討論] 韓職過去的上下半季制度不錯吧?1989年以前的KBO也是上下半季制,而1986~1988年採用以下制度: 上下半季戰績前二名的球隊可取得季後賽資格,狀況有三 一、四個名額皆為不同隊伍,則上下半季一二名交叉進行四強賽,勝者晉級總冠軍賽。 二、四個名額僅有三支隊伍,則取得兩個名額之隊伍保送總冠軍賽,另兩隊進行挑戰賽。 三、四個名額僅有兩支隊伍,則兩支球隊直接進行總冠軍賽。3
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決這個方法非常好阿 一口氣解決了 單一賽季 上下半賽季 抓放的問題啊 現在只差誰為主 誰為輔 這個方法就兩句話 1.拿到半季冠軍者有門票1
Re: [討論] 之後6隊 該幾隊打季後賽好?可以採季冠軍與年度前二保障季後賽門票 所以會出現以下幾種情況 1.年度前二與季冠軍全部不同隊 >>> 四強季後賽,季冠軍配沒季冠軍的對打,贏的打總冠軍賽 2.季冠軍其中一隊拿到年度前二
65
[閒聊] 道聽塗說18
[閒聊] 婉君新聞一出 是不是穩了13
[討論] 爪有考慮過資敵問題嗎?11
[討論] 油油是真的All in了11
[閒聊] 如果談約是一場比賽9
[閒聊] 辜把獎金都發給外人?8
[閒聊] 油油明年32
[閒聊] 爪爪是不是有點衰小??6
[討論] 美好的過去5
[閒聊] 詹子賢是最大贏家嗎?17
[閒聊] 子豪人生也連載太久了吧7
[閒聊] 價許為什麼都不出選秀評價影片了5
[大師] 再不跟就真的沒了喔13
Re: [閒聊] 其實這不就正常流程嗎3
[討論] 會說誰誰誰溢價就是完全沒搞清未來趨勢3
[閒聊] 火腿A馬 3年10億續約24
[閒聊] 一人外地看球2
[閒聊] 台北KGB場地5
[閒聊] 如果真去龍要選哪一位野手最好?4
Re: [閒聊] NPB 12球團FA流出人數8
[閒聊] 我自己啾迷都覺得不會來啾了15
[閒聊] 富邦是不是有點雖小??1
[閒聊] 貝林傑去洋基?1
[閒聊] 新洋砲第一年月薪台幣40萬2
[閒聊] 讀賣巨人新洋砲Trey Cabbage7
[閒聊] 松志彬3
[討論] 全力談薪的定義?14
[閒聊] 其實這不就正常流程嗎5
Re: [閒聊] 爪爪是不是有點衰小??