[討論] 想統計一下各位的意見
曾傳昇就不討論
單看味全2位以及富邦1位的處理方法
因為風向看起來55開
想知道大家的意見是?
1. 就幾張照片而已,也沒被起訴,球團根本不該罰
2. 身為中職球星本來就要自愛,球團該罰
3. 罰太輕了吧,應該全數開除永不錄用
--
2
2
1
2 該罰罰的也剛好
2
2
2
1
2 三個都罰的算合理,球團也有去確認真的有去才罰的
2…2…
1
2
1
2啊 講難聽一點,誰叫你只能打中職XD
2
3
2
2
2 學長共業學弟也該擔
2
2
2
1
1到2之間 時間點太爛 如果是其他時間可能不會那麼重
球團有確認真的有去開罰算合理
不開心可以不要打
2 中職這環境這些東西目前就是碰不得
2
1
2
2
2
2
2但偏向風頭上殺雞儆猴罰的都偏重
2
不知道球團內部真正調查結果怎樣 無法評論
1
2
心裡認為是1。但面對輿論2才能平眾怒
要就直接開除,要就道德標準拉到頂
1
2
2啊
1
警告一下就差不多了
2
2 歷史共業
2 可是感覺富邦罰三個月有點太重了
2
2 不滿意這規則可以去別的地方打
22222
2
2 就當個警告差不多
2,只是有之後要有明確規範
2
2 不罰更糟糕
1-2 看球團本來有沒有規定
誰叫你是打的是中華職棒
2
球員想去就去
1啦 但時間點尷尬 球團選擇2也不意外就是了
2
2阿
十年前的話應該直接3
2
2
1
2
2+吧 可能還輕了 未來再犯也許處分更重
2
2
2
2吧
富邦3 味全1
2
2
2,在一個假球過好幾次的聯盟正常
2
2
1
2
2
目前這三個也不是被開除 禁賽+罰款就依內規處理吧
2,罰的同時也順便機會教育吧,介紹以前是怎麼被亂搞的
2
2
1
2 想賭博請去 打MLB沒人管你
2 一堆人大酸聖人結果二比較多?
1
2
2
2
2 殺雞儆猴
1
2
2
2
2
2
2
2 球團是拖薪過嗎? 真是飽暖思歪哥
1
畢竟大部分民眾還是分不出來合不合法差在哪
不罰可能只會讓民眾質疑為啥曾被開除 其他不罰就是
了
1
2
2
1-2之間,看球團內規有沒有規定,有就是明知故犯活該
,沒有就覺得罰得偏重
殺雞儆猴
1
3太過 1不就變項慫恿拉同事一起去
2
2
1
2 此時不制止 未來無法止
1.5 不到2
1
1 但是歷史共業 中職的學弟一起承擔吧
1 除非球團本來就有規定
22222
222222
難怪要教年輕球員理財概念 真是厚
2
2
2
2 現在不約束,未來整個爆開更慘
1
2
職業當飯吃後 甚麼誘惑都來了
2
2
1
2
2
2
罰正常啦 中職之前的黑暗期 太慘烈了
個人覺得是1 但球團執行2 的時機點太敏感 坦白講 球
團應該都知道 只是想不想直接處理罷了
2
2
照合約走 沒看過合約 合約如果有寫就該罰
2
2
如果原本公司內部有規定 就罰 如果原本沒有規定只是看
網路風向不對才罰的 只會覺得標準在哪很搞笑而已
2
1,現在說是聖人聯盟真的不為過
2
1
2
2
看內規走 沒有很清楚的話1.5
2
我覺得1 但看球員都吞下去 應該是有違約 所以是2
2
1
2 現在有好的環境真的要珍惜 之後可以考慮開放 但是現
在還太早
2
2 整個環境花了許久時間才回來..領高薪同時本就要高標
準去檢視
2啦 黑暗時期的陰影太大了
2
1
1啊合法的為啥要罰?
2
2
我認為1.5
2
2
其實球團文都說經查證屬實了
2.
2
2.是不是有禮券可以抽
起訴就掰 這種重罰
2
2 如果球隊有規定還違反的話就確實該罰
2
這種事球團平常不會去抓 但上報了就是會被罰
合法 幹嘛罰
1 還在假球走不出來的真的該向前看一下
2
4 請給專業的坦好嗎
2
2
如果政府都允許 幹嘛罰
2
1.
1
2
2
1
2
2
1
2
現在罰總比爆開罰好
1
2
2
2
1.5
不然等真的被起訴...你只能砍光光
2.月薪動輒幾十萬的工作,連這種要求都不行嗎?問問鄉
民給個30萬月薪願不願意不要在外面碰任何博弈有關的事
務?
1
1
2
2
2 好不容易今年大巨蛋帶動人氣了就來這齣 真的笑死人
2
2
22222222 這次的環境當然沒那麼嚴重 但有沒有想過萬一這
些只是不好事情的開端呢? 一開始就有效地制止才能避免
將來擴大
2
不是阿 要嘛你就聯盟規定 連合法的都不能去
2
球員怎麼知道 合法的 也不行
等德撲、中職都更成熟了再開放可以啊 現在就還是高風
險
2
2
1
2
2
2
不處理,包庇賭狗;處理,白到發亮但被賭狗噴 社會的企
業形象選哪個 不難吧
2
3
3啊,我要看血流成河
2
2
你可以說這三個球員倒楣呀 但球團不這樣做如何讓一般的
球迷願意放心 某種程度這也是有宣示的意義存在
1
2
2
111
1
2
3
如果原本沒有規定選1 有內規就按照規定走選2
1
2
1 時代變化很快 一直抓著以前打假球有點過了
2
2
2
2
1
1
成年人了 不要在那邊不知道
2
2
1
2
2 合法但不合情理 所以球團需要靠懲處表態安球迷的
心
1
其實也不一定是內龜,合約裡一般都有規定公司對於形象
受損的處置,這就更沒得說了
2
2
1
一定是2啦 你覺得不是賭博 一般大眾覺得是 就已經損害
球團形象了 如果還不罰只會更被一般人酸而已
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2.不要怪我聖人,中職不聖一點早就收攤了,還想玩下去就
自己皮繃緊一點
1
2
2
2
1
1
1
2
1 誰知道會不會有狂寶AI合成陷害知名球隊、球星?
2
被陷害的是啞巴嗎 根本不符合邏輯
2
2 如果查出有更嚴重的情節就3
1
2 不罰媒體就會開始搞了 名聲更臭
2
2 要玩是不會玩神來也嗎
3 血流成河最爽
2
2 天曉得會不會合法玩到非法去
2
1
偏向1;但球團合約如果已有規範的話可罰。
2
2
1
我偏向年輕人沒痛過不知道以前多可怕 痛一次也好
有啥好罰的
1
2
1 芝麻小事
2內規有寫該罰就罰
1
1
2
2
2
2
重罰正常 重罰之後聯盟球團要訂好規範 再犯就是永BAN
踩法律線就是直接掰
2
2 莫名其妙
註銷一年公關危機變轉機
2 隊內一定再三說過 要犯就乖乖受罰
2
2
2
2 先留校察看 再犯建議球團開除後還要求償
2 但兩隊都罰太重..
1
3 賭難戒 給年輕選手進中職個機會
1
3
2
1
2
2阿 不想自愛就不要怪人不愛你們
22222222222222222
要當聖人球隊 乾脆直接開除
1
2
2 殺雞儆猴
3不然曾比較衰小嗎還是看大小咖0.0
1
2
2
1 沒違法就還好吧
曾被砍是因為有被起訴吧
什麼叫就幾張照片而已 一位球團真的看照片懲處喔 一定都
2 會怕就好
有跟球員確認過啦
2
2
1,但在中職 罰的話也是沒辦法
2
3
2
1
2
10年前絕對是3,環境變好了大家不自愛了
2
2
2
3 最好玩過的全部抓出來開除
3
2
2
2.球團該罰,但懲處理由太薄弱,敢不敢大聲說出來球員就是
去幹嘛的
2 螺絲鬆了就該鎖緊,職棒好不容易有點起色
1
2
1
1
2
2
1 合法的沒差
2
2
2.球團內規有規定就照規定走
2
2
非兩邊球迷 1
2
2
2
2
1
那酒駕應該永不錄用吧
1.2
1
2
2
2 該罰就罰,職棒無法承受任何傷害了
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2 還覺得罰不夠重
1
1
2 形象兩個字到底懂不懂
1
2
2,其實這樣也蠻合理的
1
2
3 血流成河
2
3
2
2 那種場所難免會有心人士接近
2
2 球團形象太重要 不管有沒有合法
2
3 都職業球員了 還不知道什麼事情不該做嗎
1
1
2
2
1
2
2
2
1
1
3,水很深查下去一定還有整個肉粽串
1
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2 這三位至少這季都不能出賽才有警惕作用
包含不支薪 這串肉粽請繼續查下去
1
1
2
2
1
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
球團有內規的話被罰就沒有任何理由了
1
2
1
2
2
2
2
3
學長學弟同梯絕對6隊都有
2
1
2
2
2、3
1
2
2
2
爆
[問題] 有關中職規章"永不錄用"條款..我是聽說中職規章"永不錄用條款".. 好像不只針對簽賭球員.. 聽說涉及嚴重球場暴力球員, 好像也會被"永不錄用".. 而且這處分是聯盟直接祭出, 不經過球團.. 2008年林智勝不就差一點被"永不錄用"了..?20
[爆卦] 籃球協會: 開除涉賭球員 逐出籃壇!籃球協會 開除涉賭球員 永不錄用 籃協聲明如下: 一、 裕隆籃球隊涉賭及假球之9位球員,涉嫌賭博、詐欺罪及違反運動彩券發行條例,8
Re: [討論] 建議中職修訂新規章 酒駕一律開除!我覺得對球員處罰太輕了 不痛不癢 要不然罰一個會痛的 看你球隊還敢管不好球員 第一次酒駕就罰一個第二輪選秀權 第二次酒駕就罰一個第一輪選秀權+選秀順位最後 這樣罰你看球團對酒駕的態度還敢輕放嗎?9
Re: [新聞] 聯盟加罰酒駕張伯維50萬 外加公益勞動服務綜合目前報導所引: 聯盟裁罰依據在: 賽事章程第25.5條:「球員若有酒駕行為遭查獲,違反上述規定者,將視酒駕情節輕重及 是否涉及過失傷害與過失致死等肇事情節輕重,得處禁賽最高一年、永不錄用、或科或併 科罰款最高新臺幣伍拾萬元整」及同章程第65.1條第(2)款,聯盟亦得加以公益勞動服4
[閒聊] 球團要看ptt沒意見看ptt貼近群眾很好, 但拿來辦主題日和解決球迷客訴就好了 有問題出現輿論才決定要做什麼動作還是急就章的辦法 那您球團內部聘請的專業人士是來幹嘛的呢 該罰不該罰,不要只是跟著風向去倒1
Re: [討論] 建議中職修訂新規章 酒駕一律開除!其實直接開除反而是便宜他了 反正平時也沒啥一軍機會 開除我還可以去業餘當山大王 而且開除了他就不是球團的人 球團反而罰不到他- 其實說真的 課本都寫法律是最低道德標準了 配合台灣社會的一些歷史因素 酒駕重罰其實蠻合理吧 現在聯盟規定罰錢+禁賽幾場有點太輕,還是靠各隊自肅性質的處罰,但這邊就有很大的空間
- 看球團要不要從嚴處理阿 以聯盟標準來說 有賭博行為禁賽 有犯罪行為永不錄用 這應該是底線 味全現在的做法是從嚴處理 曾傳昇只有起訴還沒宣判就直接開除
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草33
[討論] 中職背號代表性人物24
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教8
[閒聊] 蝦哥7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌11
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[台鋼] 後勁也簽了1
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草1
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 半夜追番