[分享] 有關歷史系
https://www.facebook.com/share/uhukpybRaNhFDKRa/
https://i.imgur.com/rc6yzc1.jpeg
https://i.imgur.com/6JMU0BT.jpeg
懶人包:
成大歷史系分發掛零的原因,是今年突然出現一群對歷史系超級有興趣的學霸,志願全部都填各校歷史系,成大是他們台政師之後第四選擇,但是因為是學霸所以很多人四間都錄取,成大的正備取名額都被他們佔走了,所以最後沒人報到。
這群歷史狂學霸甚至影響到台大社會系,去年兩個系都上的大部分選擇去社會系,今年相反。至於原因,作者認為可能跟 108 課綱讓歷史課變有趣有關,但是為什麼只影響高分群學生,有待研究。
總之,成大歷史系分發掛零,看起來跟外界大部分人以為的 「AI 浪潮興起,高中生更為重理輕文」這件事,關係可能沒有那麼大,不過還是要讓子彈再飛一會兒。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
板上有位歷史系的知名ID 可以來聊聊
我其實大學是讀社會系,雙轉輔歷史畢業
讓我想到99/103課綱最後一屆個人申請重榜造成一堆名額回
流指考,如果考生的志願集中在單一科系就會這樣
成大歷史前幾年選人避免重榜的情況很明顯啊 今年可能
沒有當然招不到人
成大歷史有自己的研究特色但比起北部學校資源還是差
太多了 北部學術社群發達太多了
你要細到考慮特色要到研究所程度了吧
就比起系所自身問題比較像篩選標準/選人問題
基本上第一志願填台大歷史的,很多都要走學術路了,理
所當然會考慮
像我這種還要考一間間考碩士入學考筆試的很少
整個規劃可以從大學要修哪些課程,決定跟哪些老師領域
開始
歷史系啊,大學時期有去修一些課,感覺跟自己當初想的
超級不一樣~後來就沒有想再進去了
好奇你以為的歷史系是什麼?
嘿,我看我朋友就很像樓上講得這樣
至少我考大學那年 成大歷史不想跟師大歷史搶人的傾向
很明顯(師大歷史早放榜)
招不到人 重榜太多 那一階名額放寬 備取多一點不就
好了 歪樓歪到去譙AI GG?
對歷史系無關心沒概念的人很多吧 當然會出現奇怪的歸
因
應該說啦,我自己當年想選應該就是因為自己高中的專長
項目是歷史,後來接觸真正的歷史研究後,才發現乾~好
像挺無聊的吼,要專精在某些東西上,然後用各種角度去
觀察事情
像我朋友研究原住民歷史連石頭的成分這些知識都要學
各自領域都有不同的節外旁支
那些東西只是輔助判斷的知識
讀歷史系賺不了大錢都是自己的問題,怪東怪西的
我研究環境史的論文還有土壤成分
你也總不能叫歷史系去學這種東西,基本上那些自然科學
內容在文章中出現是引其他人的研究成果
我可能就沒有那麼強的耐心吧~
這篇跟賺不了大錢又有啥關係LUL
連楊孟軒都被質疑沒看過大江大海了,人的精力有限
沒辦法涉獵那麼多東西了,更何況其他領域
這樣就學霸? 感覺邏輯雖然通 不過不是主因
大江大海、巨流河這些我高中還有讀書耐心的時候倒是蠻
愛看的
口誤,當初是有人懷疑楊孟軒沒看過巨流河
大家都馬是把時間放在自己專注的領域
我自己讀了經濟以後也是這樣啊,我弟弟發現我不懂股票
一些實際上面操作的實務常笑我:「欸你唸商的怎麼這樣
~」(所以後來我開始考證照後很快就去考了高業)
讀歷史系可以幹嘛 出來搖飲料喔
把《巨流河》與《大江大海》並列 齊邦媛地下有知會哭
15
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生成大歷史這次招生議題,正取17人,備取18人, 錄取0人。 許多教授、媒體和鄉民,一直怪罪在AI、台積電 、台灣過度偏重理工等影響,根本莫名其妙。 根據交叉查榜,那些沒去成大歷史的人的選擇:12
Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電台G就發聲名說以後會針對歷史系加收招生歷史工程師 每年招收多少人,年薪也是保證跟其他工程師一樣 這樣大家就會想去讀啦,又是四大的歷史系,進台G根本三根指頭捉田螺 你又要問歷史系能在台積電幹嘛,問這種問題就LOW了,大家都是人類 有什麼事是不能進去學的,當然,你認真這件事我就輸了!7
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分扣掉那些文組無用論,我看了一下成大歷史系今年的申請入學篩選門檻也是自己作死 成大歷史要求數學B要過均標,這要求就沒看清楚時代趨勢,雖說均標不難 但數學B一堆高分群是23類組跨考的,他們真的想用這門檻也是用在理組科系上 至於國文英文社會也都要求前標,這種符合上述要求的社會組人才 怎麼還可能選成大歷史系當第一志願,申請入學六校系時一定就是把這當備胎而已7
Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電歐洲不清楚 但美國文組也面臨嚴峻的挑戰 學生不斷減少!人文科系衰退中 美國各州大減預算 連全球最有錢的哈佛大學都「養不起」 人文學科的前途在哪裡?6
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分網路上可以查到歷年申請入學的分發結果,只能說成大歷史系的教授太高估自己了 112年只有要求國英社前標 篩選倍率跟113年一樣,這樣正取的15位也只有5位選成大歷史 剩下備取取到22位終於補足到15位 113年入學標準再加入數學B均標,最後招生就一頹如此 如果往年都已經收的如此勉強達標,今年再增加新門檻只能說是活在自己的想像世界了5
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生我覺得應該不適要發展ai 而是要改成台灣歷史系比較好 也就是歷史系 不用讀那些史記的文言文 而是從台灣的台南出發 利用ai去建構出屬於台灣人的歷史 然後全世界研究台灣歷史的人 都要到成大來學台灣歷史 然後建立起南島文明源自台灣 的歷史學 也就是說歷史系不只是擔任教歷史的責任 還有推動台灣社會文明化的責任 不是在那邊背書考試而已 這樣歷史系才有ai的風潮 吸引世界各地的人研究台灣歷史才對5
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生成大歷史系沒有學生要讀 不要扯什麼改善 導什麼Ai 那些都沒用 先做一件事情 調查近年(2-5年)成大歷史系畢業生 目前從事什麼工作3
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生說真的 有幾個學生選填志願時 會仔細去研究分析 課程設計有沒有及時回應社會變遷趨勢。 這樣說起來,是不是成大歷史系4
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生這樣看起來,多年前的聯考, 是否才是最好的制度? 考完以後,填了志願表, 再依照分數跟志願順序來分發, 志願表填滿滿都沒問題,3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分這個歷史系教授也知道工作生態就是這樣 沒人要念的系所 要教授幹嘛 如果整個系都沒人要念 教授也會被迫換工作 換跑道 到時候弄個不好
爆
[暈船] 潘威倫69
[討論] 柏清哥優質先發的話44
[閒聊] 今天37
[開戰] 嫌涼別看36
[開戰] 等等批踢踢可能又會當掉30
[暈船] 潘威倫我愛你68
[暈船] 我最愛的球員29
[開戰] 軟爛喵打線29
[閒聊] 我不喜歡賴27
[祭品] 喵喵得一分100P27
[閒聊] 有責任感的投球是什麼啊?25
[閒聊] 樂天如果進總冠軍賽是不是非拿冠不可?22
[閒聊] Yuri 如果一直留在UG22
[討論] 喵喵19
[討論] 富邦19
Re: [暈船] 潘威倫18
[開戰] 喵近一週團隊打擊18
[閒聊] 明天吱爪17
Re: [閒聊] 辣酷甜趴 女孩區售票情形16
[分享] 今日潘威倫 優質先發15
[閒聊] PTT鄉民生日15
[閒聊] 大巨蛋真的好頂歐15
[閒聊] 台鋼小將被紅中罵最兇的13
[暈船] 嘟嘟14
[閒聊] 張育成、魔鷹、撈哥,誰最大管?14
[閒聊] 張育成OPS+188.413
[閒聊] 樂天FC13
[分享] 恰恰:習慣在嘟嘟後面13
[暈船] 嘟嘟辛苦了13
[閒聊] 「結束職棒生涯最後先發投球」