[討論] 裁判上課
昨天哈林硬起來被趕
賽後丘昌榮則指出：「因為春訓裁判上課時曾提及球傳歪就不構成妨礙守備，不理解為何改判」
我覺得真正需要被上課的不是球員吧…？
這樣我以後故意傳歪，一壘手假裝接不到
是不是都能挑戰妨礙守備？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.152 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 08/07/2023 14:09:34
推
直接瞄準打者的背部中心丟就好啦
推
結論就是你跑在線內，就不會有故意傳歪的問題
推
好啊 你以後故意傳歪一壘手故意接不到 說到做到啊 我就
→
等著你挑戰的時候對方跑線外你抓不到 然後怪自己活該
→
講錯 應該是線外
推
你跑線外或線上 捕手就更大空間可以傳啊
→
所以你看到重點了嗎 跑者跑線內還線外才是有沒有妨礙守
→
備的重點 到底跟有沒有傳歪有什麼關係啊 有這麼難懂喔
→
啊跑者只要踩到線 你傳歪就是等著出來吵再被趕
推
好了啦，新莊的廁所有那麼好待嗎
→
真正需要被上課的不是球員是你吧，跑線內還靠北這麼多
推
我教你一招來預防好不好？ 「不要跑線內」
推
球都傳不准了 你要他丟球員丟的到嗎 笑死
推
國際賽也可以跑線內不被抓那就都跑線內
推
第一屆12強美國就被抓過啦，抓到的還是金牌欸
推
你線外被砸就不會被判妨礙守備 很簡單
→
你跑線上線內 就有機會讓守方操作成妨礙守備
推
又超譯...
推
針對是否擊中跑壘員才算妨礙，總教練會議有詢問到是否要
→
擊中擊跑員，裁判長有明確回覆「不需要」，只要有違規就
→
認定
推
r大，跑線上就沒違規
推
上課是說球傳歪不構成妨礙還是跑線內不構成妨礙？
→
跑線上不構成妨礙守備啊（請參考廖健富的case）
推
我覺得他可能沒弄懂裁判的意思，哪有球傳歪就不構成妨礙
→
守備的道理？更何況有沒有傳歪要怎麼認定？這不合理吧？
推
這超譯厲害啦
→
一堆說超譯的去看看規則再來吧。
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判![[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼](https://i.imgur.com/Qc6TAmEb.jpg "[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼")
2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的11
[抱怨] 守備就故意傳歪就能凹妨礙守備了這個邏輯真的很可悲 重點是跑線內導致與守備球員受到時有衝突點導致漏到後面去 就算二壘手傳歪 即使一壘正常跑外線 一壘手守備也能補救起來 而不會受跑壘員影響6
[討論] 校長林華韋賽後先一步走向媒體，談起這記判決語氣相當激動，「我認為技術委員需要檢討，我 認為那正常跑壘，球傳歪可以判妨礙守備？」他指出，春訓時裁判到各隊巡迴時，有跟教練 團提到，「如果跑進來就往人丟，丟到人就是妨礙，但這球根本沒丟到人，那是傳歪。」 嗯？ --4
Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？先講結論 我被說服了 妨礙守備不能提出挑戰 首先妨礙守備就只能由裁判主動裁決 若發生爭議則裁判開會協商討論結果![Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？](https://img.youtube.com/vi/nHCa08GWODU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？")
X
Re: [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘小弟邦迷，上週的連假剛好參加了棒協辦的C級裁判講習，上課的時候講師有特別講到關 於「妨礙」的認定，以下就我所知跟大家分享： 根據棒協製作的「2019中華民國棒球規則」六、違規與不當行為，記載了「妨礙」的認 定，我節錄規則如下： 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞![Re: [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘](https://i.imgur.com/nIYN4d2b.jpg "Re: [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘")
1
[討論] 校長氣氣談到李宗賢跑壘這一球，富邦悍將有意提出申訴，富邦悍將領隊林華韋表示，「技術委員 需要檢討，李宗賢那一球是正常跑壘，是球投歪了，這是值得討論與檢討的地方，春訓的 時候裁判有跟教練團說過，這球沒有丟到人，是球傳歪的，另外，當下讓我們跑者回到一 、二壘，這是第二個錯誤，他們進壘與下一個Play有什麼關係，這個需要檢討。」 林華韋認為，「申訴也是過程後的檢討，怎麼看李宗賢都是正常跑壘，踩壘的時候已經進![[討論] 校長氣氣](https://cdn2.ettoday.net/images/7161/e7161210.jpg "[討論] 校長氣氣")
51
[討論] 結婚強迫離職啦啦隊34
[閒聊] 樂天女孩RKG介紹頁有36位![[閒聊] 樂天女孩RKG介紹頁有36位](https://i.imgur.com/zTuQooGb.jpeg "[閒聊] 樂天女孩RKG介紹頁有36位")
35
[開戰] 幹，北市府到底有沒有腦33
[閒聊] RKG異動名單25
[分享] 樂天女孩場薪低於其他啦啦隊![[分享] 樂天女孩場薪低於其他啦啦隊](https://static.ctwant.com/images/cover/94/387894/lg-3ec6eeaeaf503639656151a139479043.jpg "[分享] 樂天女孩場薪低於其他啦啦隊")
19
[討論] 洲際的票房13
[閒聊] yuri跟菲菲去味全當陪襯嗎？11
[閒聊] 有合約的洋投為何還一直投？11
[閒聊] 史丹利會介紹喵喵的新洋投嗎？10
[閒聊] 源田10
[閒聊] 其實洲際的交通問題9
[暈船] 太妍9
Re: [閒聊] 史丹利是不是該講講喵喵新洋投了21
[討論] 台灣要改路名的話![[討論] 台灣要改路名的話](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 台灣要改路名的話")
7
Re: [討論] 台灣要改路名的話![Re: [討論] 台灣要改路名的話](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/02/21/217.jpg "Re: [討論] 台灣要改路名的話")
7
Re: [討論] 台灣要改路名的話12
Re: [討論] 洲際整修有消息了嗎5
Re: [開戰] 金猿5
[閒聊] Go Go Go![[閒聊] Go Go Go](https://img.youtube.com/vi/dZDj2CnG5dE/mqdefault.jpg "[閒聊] Go Go Go")
5
[閒聊] 5070 定價$549 ！！！3
Re: [開戰] 金猿4
Re: [討論] 台灣要改路名的話4
Re: [討論] 結婚強迫離職啦啦隊4
[閒聊] 1月職業棒球雜誌終於到貨拉3
[閒聊] 【完整公開】LIVE 黃仁勳 CES開幕主題![[閒聊] 【完整公開】LIVE 黃仁勳 CES開幕主題](https://img.youtube.com/vi/BrkYm01TNbQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 【完整公開】LIVE 黃仁勳 CES開幕主題")
2
[閒聊] 你吱2
[閒聊] Lux去紅人1
[閒聊] 時間過好快
[閒聊] AMD CES 20253
[討論] 熱狗滾蛋是早餐店最頂的餐點嗎