[心得] 飛球革命
恰瓜484以為飛球革命的飛球是指內野高飛球阿
甩這個又老又短的打擊到底有啥吸引力
--
※ PTT 留言評論
85
[閒聊] 中信的飛球革命蠻悲劇的本隊老愛跟潮流 飛球革命,每球都風車式打法往天空打 不是揮空就是內野高飛球 人家富邦有一個高國輝就夠慘了 本隊國輝球人數還好幾個,更悲劇59
[轉播] 一上 邦 4 : 0 喵 國輝國宸兩分砲第1棒 2B 王正棠: 擊出內野高飛球, 打者-三壘手 飛球接殺出局。 1人出局。 第2棒 RF 高孝儀: 擊出左外野高飛球, 打者-左外野手 飛球接殺出局。 2人出局。 第3棒 LF 高國麟: 一壘安打。 第4棒 DH 高國輝: 擊出左外野高飛球,全壘打。2分打點。 一壘跑者高國麟回本壘得分 。37
[討論] A-Rod覺得飛球革命不利季後賽A-Rod直接說季後賽還堅持飛球革命 只會高機率導致球隊失敗 因為季後賽沒那麼多二三線投手失投 必要的時候就算是以前洋基豪華打線32
[討論] 中信打擊疲軟 跟換平野打教有沒關係從影片看得出現在打擊主要都交給平野 並且以日式水平揮棒為主 並不是日式就不好 只是往年以美式教練為主的打擊風格 經歷飛球革命的球員真的回得去傳統的水平揮棒嗎?應該還要一段磨合的時間吧。 -----33
[閒聊] 文杰的擊球是運氣差還是打擊型態造成的?如題 忘記哪篇的推文提到 文杰今年打擊成績當然不理想 但運氣也有點差 都找手套 我看球印象也是如此 也蠻好奇為何這樣 所以找一下數據 來對照印象8
Re: [閒聊] 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?看到推文突然很有感,到底滾地球投手在這幾年來 號稱「飛球革命」的革命下有沒有慢慢減少呢?? 先看看當時最紅的早餐店打線,讓我們把時間回到2006、2007年 當時滾地球大師的數據如何(數據採自FG,至少局數滿100局之投手) 2006年2
Re: [閒聊] 內野必死還安打?無出局或一出局,跑壘員佔一壘、二壘,或滿壘的情況下,擊球員擊出一高飛球(平飛球 及企圖觸擊而致成飛球者除外),內野手以普通守備行為即可接獲者。投手、捕手或外野 手到內野對該飛球採取守備行為時,亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內 野高飛球時,為使跑壘員易能採取行動,應立即宣告「內野高飛球」,又所擊出之飛球在 界線附近之上空時,應宣判「如屬界內球的話就是內野高飛球」(INFIELD FLY IF FAIR5
Re: [疑問] 喵的打擊策略回顧獅隊打線問題,卡麥隆認為最需要調整的是得點圈打擊,特別是0出局、1出局三壘有 人,需要把球打出內野時,上半季成功率較低,「我們都知道問題出在心態,選手太想擊 出高飛球。其實不用想太多,把球擊強就好。」 擊球擊強,不是打平,只是不夠強沒出去,不夠確實所以切到變成內野飛球或界外 --3
[討論] 郭永維完全反著飛球革命的男人 超級滾滾人 --
75
[分享] Josh預測下半季排名36
[分享] 陳冠勳IG34
[閒聊] 邦打線33
[閒聊] 擴編選秀30
[抱怨] 現在往人頭丟都不用致意一下喔?30
[閒聊] 二輪前段29
[猜猜]念庭第幾局會上來28
[閒聊] 啾謙應該沒欠聯盟吧27
[心得] 終於暫離了27
[閒聊] 台鋼跟其他五隊比25
[閒聊] 張奕31
[討論] 小野寺右手肘韌帶撕裂23
[閒聊] 過三關影片22
Re: [分享] 喵大巨蛋商品21
[閒聊] 新莊21
[閒聊] 蛤?賠1400萬21
[討論] 丟三小19
[閒聊] 為啥范國宸會黑掉啊19
[討論] 小西瓜首安19
[閒聊] 奶哥下半季預測(不專業版本19
[閒聊] 雷公18
[閒聊] 橫田赴日尋找洋投18
[心得] 對蘇老剩下唯一的要求18
[討論] 都說選秀不看位置18
[討論] 部長 711記者會 712新莊中職初登板16
[討論] 吳念庭剛剛在跟小玉講什麼15
[討論] A級粉專說喵牛棚沒爛到需要補高塩15
[討論] 少鹽與FS合約訟爭結束 象徵性給付168,88814
[閒聊] 感覺我能打張喜凱安打14
[討論] 邦打線OPS+