Re: [疑問] 快篩陽性即確診
看來是真的還回去了 ~
快篩 (敏感度:90% 特異性 99%) => 以PCR為診斷標準
人口假設為100000人
盛行率1% 有病 沒病
陽性 900 990 (偽陽性) = 陽性預測值 47.6%
陰性 100 98010 = 每100個快篩陽性個案有 52.4 個偽陽性
超過一半
盛行率5% 有病 沒病
陽性 4500 950 (偽陽性) = 陽性預測值 82.5%
陰性 500 94050 = 每100個快篩陽性個案有 17.5 個偽陽性
盛行率10% 有病 沒病
陽性 9000 900 (偽陽性) = 陽性預測值 90.9%
陰性 1000 89100 = 每100個快篩陽性個案有 9.1 個偽陽性
盛行率20% 有病 沒病
陽性 18000 800 (偽陽性) = 陽性預測值 95.7%
陰性 2000 79200 = 每100個快篩陽性個案有 4.3 個偽陽性
偽陽性一直都在 但隨著盛行率越高 相對於真陽性的比例越低 (陽性預測值上升)
而且指揮中心5/12要實施的快篩確診是適於居隔和自主防疫的人
因為這個族群的盛行率會比全體族群要更高
--
剛好跟前兩年做對比 所以前兩年吵普篩XD
又 這也是上周味全一開始6個快篩陽基本上可以斷定
必定有感染者的原因
感染者是裡面有人被傳到 還是只是事件源頭
不知道耶 這個就要疫調才有機會釐清
但隨著現在疫情如此嚴峻 疫調將變得很困難
而且意義也不再如此重要
爆
[問卦] 快篩陽性不通報,案例多嗎?現在快篩有些人是在家做, 假如是陽性,不講出去,也沒人知道吧? 是不是有些人快篩陽性,還繼續去上班,或是出外買東西?這種案例多嗎? --85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對58
[轉錄] 陳其邁:快篩可以取代PCR嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 所有快篩的偽陽性問題沒了記得我們偉大的部長一直講快篩會造成人力浪費 為何現在要搞基隆大規模篩檢? 難道偽陽性問題沒了嗎? 不怕偽陽性塞爆檢驗所? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro8
[轉錄] 04B:陽性率近20% 快篩陽性=確診之我見1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[問卦] 擔心偽陽性不擔心偽陰性?原本以為宣布以篩代隔後 偽陰偽陽這個詞已經消失了 結果現在擔心100個快篩陽性中 10個偽陽性會癱瘓醫療 那怎麼不會擔心100個快篩陰性中1X
[討論] 當初沸沸揚揚的偽陽性偽陰性怎麼沒了??當初說pcr偽陽性 說快篩試劑偽陽性 的那些塔綠班死去哪裡? 塔綠班害死人就算了 造謠還沒事真的很扯!!!!!4
Re: [問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?部長累了嗎?部長累了嗎? 快篩陽確診, 真陽性+無症狀/輕症:回家 真陽性+重症:住院 偽陽性+無症狀/輕症:回家