PTT推薦

[討論] 論文風暴

看板BaseballXXXX標題[討論] 論文風暴作者
dntm
(dntm)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

我沒特定支持立場 只是想說一下

當年念碩士 尤其所上也是在職專班開很大的係別 我為了賺生活費也當了在職專班部門的助教

我老闆也收了一堆在職部門的學生 所以我們也常接觸

我們老闆的做法是這樣 各取所需
讓論文主題跟相近產業的在職班學生一組

在職的可以提供實習機會或一些實際案例或數據
一般生可以在搜集paper跟分析整理上出力

我們是理工科的 當年也有論文代寫
但嚴重程度比現在好

那天我看到新聞 新聞有呈現抄襲的頁面在林論文的第十幾頁

一般來說 第二章文獻回顧這段落本來就會引用(合規矩的抄襲) 第十幾頁應該還沒到論文主題

而文組的論文剛好我也接觸過
以aaaaaa的方法在xxxxxx的驗證
用同組系統/論證然後應用在不同產業這種方式在在職專班是常態了

前幾年李某某的論文那種就是整本抄
我剛好也接觸過論文代寫的產業
那就很大的機率找人代寫啦
代寫因為也有價碼 便宜的就是簡單幫你找一本直接抄過來
好有一點的就是好幾本湊一本
再好一點就是有消化後再吸收 有整合過的
價碼就比較高

最近這個案例比較像我說的
同教授共用一組資料/方法這種
至於有引用自己有參與過的專案也正常(至於是抄襲還是引用讓專業判斷)

我想這邊有念過碩士的人應該不少 應該聽得懂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.83.68 (香港)
PTT 網址

babysister07/08 08:47有抄就承認也沒什,寫過論文誰敢說都沒抄

babysister07/08 08:48有抄至少總比沒論文來的好吧

dntm07/08 08:48引用跟抄襲有差別的

babysister07/08 08:49沒論文還能拿到學位就真的太神通廣大了

dntm07/08 08:49有寫過論文的應該會寫引用 寶貝姐應該沒念過研究所吧?

dntm07/08 08:50台灣目前規定還是要論文才可以畢業。

babysister07/08 08:50引用歸引用,內容多多少少也會去抄襲之前學長姐

dntm07/08 08:50寶貝姐 你有念過碩士嗎?

babysister07/08 08:50只是百分比多少的問題

dntm07/08 08:51一般會用抄襲就是代表超過引用的規範。

dntm07/08 08:51所以寶貝姐你有碩士學歷嗎?

babysister07/08 08:51我若沒碩士畢業,出門被車撞死,這發誓夠嗎?

dntm07/08 08:52你說有就有 但你的發言讓我覺得你應該是沒有。

babysister07/08 08:53英國好像可以不用論文就能拿到學位

dntm07/08 08:54英美都有一些碩士可以不用寫論文就可以畢業

dntm07/08 08:54英國的那種一年制 我親人有人是英國留學代辦

dntm07/08 08:55美國的話 我老婆唸的是可以不用寫 但我老婆有寫 每間學校規

dntm07/08 08:55定不一樣 一般來說 要念博士的寫比較好

Madelaine07/08 08:55本來就會引用啊(第二章),當你要說明某個概念時,一

Madelaine07/08 08:55定就會引用書籍或他人論文,只是引用完還要統整而已

Madelaine07/08 08:55如果研究的主題很生僻,能引用的資料當然也就這些

dntm07/08 08:56所以我看新聞呈現林抄襲 然後呈現第二章?不就怪怪的嗎?

dntm07/08 08:57一般在文獻回顧都會引用(通常在第二章但也不一定)

sf8891107/08 09:07文獻探討不就是有有註記來源的抄襲嗎(剛完成一篇路過

deeprose07/08 09:35複製貼上都能護 還貼來棒球版 在想什麼?

我寫的你都沒看 你是政治立場衝昏腦了嗎?

※ 編輯: dntm (194.5.52.169 臺灣), 07/08/2022 22:32:45