[討論] 只看打擊率的，是不是都不看其他數據

alex872509/21 16:32 #1Z8Ngz06 (Baseball) [ptt.c

alex872509/21 16:32c]

alex872509/21 16:32法官說檢視好打者的基準就是打擊率耶

killua020909/21 16:35檢視好打者的基準是打擊率的話，大谷就不會連兩年都在

killua020909/21 16:35美聯MVP競爭者前2的名單內了

cplusplus42609/21 16:35當然有阿 都有記者看只看打擊率了

s55566609/21 16:36我先看上壘率，再看長打率。上壘率1的球隊是無敵的，長

s55566609/21 16:36打率1也只是超強而已

cplusplus42609/21 16:36你什麼時候有台灣很多人看這些數據的錯覺

s55566609/21 16:37太多球迷只懂得看長打，不知道上壘的重要

killua020909/21 16:38現在很多台灣人都還活在過去那種打擊率越高打者越好

killua020909/21 16:38的思維嘛！

s55566609/21 16:41現在很多球迷都會看長打率了，但不太懂得看上壘率

ChenTzuHao09/21 16:42看看去年最佳十人外野手陳子豪大戰郭天信

alex872509/21 16:42這些東西都不重要 我只看打

alex872509/21 16:42擊率

beautyptt09/21 16:52你先介紹524看美職 我們再來聊好嗎

killua020909/21 16:58就算沒看美職，也不能只看打擊率決定打者強不強吧

CircusWorld09/21 17:11我個人比較喜歡看OPS+ 但還有其他更好數據就是了

shifa09/21 17:12如果說用OPS可以代表打者的打擊能力，那麽AVG愈高某種程度

shifa09/21 17:12也代表OBP愈好吧。聯盟純上壘率差異應該沒有AVG大。可以這

shifa09/21 17:12樣說嗎

gogles09/21 17:12是的 恰哥只看打擊率就好了

killua020909/21 17:27不一定吧，上壘率包含保送，也要看那位打者喜不喜歡

killua020909/21 17:27選保送上壘，像王威晨打擊率有0.311，但上壘率才0.340

killua020909/21 17:27，王拔的打擊率0.305，但上壘率比王威晨高很多，有0.3

killua020909/21 17:2771

killua020909/21 17:29打擊率高的上壘率不一定就會很高

killua020909/21 17:30許基宏的打擊率0.29，但他的上壘率高達0.4

gogles09/21 17:30我們家恰哥退休年的打擊成績也是中職前段班

oc4r09/21 19:00某樓偷酸我爪24 當心被出征