[討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?
計程車司機照速限開也會被重機從後面撞
在快速道路上如何閃避3寶重機?
為何台灣不限制汽機車的機械速度上限不能超過120就好?
你讓車子可以跑到200
就算速限120
還是會有瘋子開到200
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不開燈也很三寶好嗎 兩個三寶一起下去
不開燈超蠢 護航不開燈的人更蠢
而且為什麼黑色的車當計程車?
UBER
覺得不開燈也很寶 但是不開燈嚴格來說不會死人,
會死人還是自己騎太快
那個影片蠻邪門的,撞擊之前旁邊那盞路燈剛好熄滅
真D 突然熄有點
還是要開燈 不要再說有如果了
這個CASE上 會死的主因是超速 但是在平常的路上不開燈確
實也有可能會死人。
就是鞭重機飆車就對了
燈開不開有什麼關系啊
在省道上開60~80 前面的車沒開燈就有差了 人眼比較會去
不開燈會被罰,但時速如果不是180應該還是都看得到車
補捉燈光 不是說路燈照到就好
再者,不是這個時速的話假設還是沒看到也許也不是生命
威脅,煞車要煞都來得及
所以我說這個CASE上會死主因是超速 但是不影響我覺得沒開
燈很欠罵
這速度跟已經不知道多前面就開始催的來說,加上提供影
片的車就也在旁邊,開燈也許還是發生一樣的事就是我覺得
以他那個速度如果是真的騎到180~200 可能真的沒看到有車
但我沒騎過那麼快 我不知道 但我開車開過160+真的視野
會變很小
重機如果又是賽車型 頭重心往前 視野感覺會更縮限
黑色的車當計程車也不一定是Uber 現在有合法的多元化計
程車 台灣大車隊很多
我騎車騎到110我就已經覺得很小了XD開車130還能承受
150+的車速還沒體驗過XD做過180的計程車
開到160~180也是要看車子的條件 一般日系國產別想 很飄
150+進口車踩一下就噴出去惹 每次開朋友的車真是莫名
奇妙就150 XD
160+ 低重心跑車 2.5中階品牌房車 都很穩 一般1.5 1.8
的車會解體吧 XD?!
不開大燈跟人家當《職業駕駛人》??
還想爭取上國道 我看算了吧Zzz
國道一個騎太快自摔 後面煞不住又要變殺死孝子的罪人
跟爭取國道兩回事 四輪汽車超速到車禍撞死有禁上國道?
有在開國道就知道 很多四輪也是常飆150+ 尤其是越貴
的車 根本不要命 不用分二輪四輪 素質都很差
1.5國慘車要開到160還得拖一段時間才有
然後又在戰交通工具了喔 都是人的問題有那麼難懂?
有多少人騎車一拜但開車乖乖守規矩的 別瞎掰了好嗎
只能說如果有開燈裝的機率會低蠻多
撞
問題機車就是肉包鐵 死亡機率就是比汽車高很多
那你怎麼不去抗議TOYOTA鈑金太軟不宜上國道? 笑死
這邏輯神秒 一下因為別的重機超速所以不準上國道 一下說
我是為了你安全 你肉包鐵很危險
肉包鐵騎太快就無法預防未知的危險啊
先整理一下你到底想說什麼好嗎
汽車開很快的時候可以預防未知危險的根據是?
我就問 汽車開快時是有時空旅人提醒你哪裡有危險嗎
牛頭牌鈑金再軟,也比你用肉身好...一樣遇到未知的危險
回答我的問題 汽車開快時哪裡可以預防未知危險?
不要硬要狡辯,肉包鐵活生生就輸軟鈑金,這有什麼好爭
的
神邏輯ㄋ 垃圾駕駛到處都有不分二四輪好ㄇ
HELLO 你說的是預防未知的危險 你是在滑什麼坡 XD?
超速就是容易車禍 尤其在國道 肉包鐵會比軟鈑金容易
有生命危險 哪裡有問題
隨你開心,高速行駛下的狀況你認為肉包鐵跟軟鈑金一樣
危機的話,那就繼續騎吧
今天政府要禁飆車的四輪上國道我一樣舉雙手贊成 邏
輯王^^
兩個可憐的邏輯王自介呢 XD
70勝迷可悲的精神勝利法又來嚕
在講交通的事 先怪別人哪隊粉絲的做法 你真內行^^
騎二輪是原罪 吱迷也是原罪 哇 ^口^ 看來是個貼標大師
好了啦 肉身>軟鈑金的邏輯王
飆車四輪最好也不准上國道啊 哪裡說二輪是原罪 到底
誰是貼標大師呢0.0
又不是只有我一個人反對你 XD 讚喔
可是只有你拿軟鈑金神邏輯在反對0.0
我有沒有說上不上國道是兩回事不要扯為一談? 有嘛 你可
延伸是危險性 那我也跟你延伸危險性不行? 你可以 我不行
抱歉 您說的都對 您可延伸 我不可以 我錯了對不起
會不會是因為 今天超速死亡的案例是二輪?
不要說甚麼因為肉包鐵所以死亡率大增
那種速度汽車來不死也半殘了啦
還有說甚麼機車上國道高速行駛很危險出車禍後 後方駕駛輾過
去很雖小的言論 在合理的速限下行駛是會多危險 保持好足夠
的安全距離又要如何反應不及輾過去
還有機車在國道上面對未知的危險會比汽車更有生命威脅 國道
上最大的未知的危險就是未保持安全距離好嗎
他今天在快速道路時速都100了 我是不信在國道他會遵
守速限
所以換成4輪他就很安全..…?
人家的四輪特高級,又有時空小助手幫他預防未知危險,鐵
包肉天下無敵,他們倆是對的咯!我們沒那種平行時空的黑
科技怎麼能理解?夏蟲不可語冰。
某樓真的笑死 標準的四輪板金大爺論
你要不要看快速道路 重機跟四輪A1事故率跟件事嗎
快速道路重機飆車 這種素質還想上國道喔 血流成河
快速道路跟國道四輪飆車 鐵包肉就是比重機安全 繼續
檢討重機 以上就是四輪大爺理論
你們誤會了 四輪大爺鐵包肉超速是別人比較危險
這串怎麼一堆可悲小孩
今天前後互換 四輪飆車撞到前方鐵包肉二輪 前車不可
能只有輕傷而已 贊成愛飆車的四輪也不准上國道阿 那
為什麼抓重機出來講?因為今天新聞報出來超速死亡的
是二輪^^
所以對照你00:07的發言 一台重機撞死 拿出來叫所有二輪都
別上路 是這個意思嗎
*別爭取上國道
看到快速道路飆100的新聞 有種好險沒讓他上國道的想
法很正常吧 快速道路100你覺得他國道會騎到多少?
所以每天國道一堆車禍三不五時就有人死都是重機騎上
去害的對吧?
如果我說的不對,那到底跟車種什麼關係?他今天開車
也是會狂飆然後撞到前面那台沒開車燈的職業三寶
上快速道路還敢不開車燈,在路上就是這麽多,我還遇
過高速公路突然暴雨然後前面的黑車沒開車燈
“如果前後互換前車肉包鐵不可能只有輕傷而已” 那你怎麼不
說如果後車是一台聯結車前面一台國產軟板金車 撞上去前車也
不會只有輕傷啊 那這樣前面國產車是不是也不該上國道了
他開車亂飆一樣是垃圾 撞到前車死亡機率比重機低 還
可以活著承擔法律責任 但死了什麼都沒了
海水退了才發現誰沒穿褲子,邏輯王你臉好腫啊XDDD
4
以前被朋友帶壞,買了兩台機車 一台是普通的G5,另一台是化油版的CBR150 騎G5不管怎麼騎就是沒辦法超過60 但是騎檔車可以騎到沒有速度感,不知不覺就會破百(看路段 曾經找過沒有路口的產業道路用CBR拉到差不多140(錶速1
現代路權就是看鈑金決定的阿 兩輪只能跪安 不然就是被噴用生命捍衛路權 以下不分幾輪,騎在路上遇到的狀況 用我的安全車距亂鑽,然後撞到前方再來怪前車鬼切,未看後方路況,因為有些情況就是5
邏輯真的很蚌,超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了,因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車:重機老鼠屎,這種素質還想上國道,肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車:趕快轉移目標,把話題帶到重機,繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎?1
他們邏輯就想笑 為了你們安全著想喔~ 內側車道速度很快,三寶很多 為了你們生命安全,你們肉包鐵就不要騎喔~機車道最安全了喔~啾咪 這些話你們遇到大卡車的時候,說法又完全不一樣了喔----
12
Re: [新聞] 影/跨雙白線逼撞重機騎士 危險駕駛遭肉就 : 是去他家『車聚了』!」一案,經調發現是發生於今年9月19日在台16線水里往集集方 向 : 路段,一輛自小貨車跨越雙白線超車,擦撞大型重型機車的交通事故,強調將依照相關 規14
[問卦] 在台北通勤是不是該有一台重機啊?重機可以騎上快速道路 車流速度較慢時就利用別人的安全距離合法切車道往前鑽 平面道路塞車時又可以像普通機車一樣從旁邊鑽 享有汽、機車的優點 在台北通勤是不是該買一台重型機車啊= =12
[問卦] 如果開放重機上國道會發生什麼事從 2011/08 修法以來, 550cc 以上重機已經可以上「交通部公告路段」的高速公路了, 12 年來也只開放了一條跟國道有關的快速道路,那就是國三甲「國道快速道路」。 假設未來 10 年內重機開放上國道,會發生什麼事情? 1. 發現一個人上班騎重機通勤,方便又省油,入門鋁罐汽車銷量下降11
Re: [問卦] 騎重機的樂趣在哪沒想到回文那麼多 沒一個提到重機實用的地方 重機可以上快速道路 先不論上快速道路的安全性 (我目睹過快速道路上的重機車禍)9
[閒聊] 騎重機的幾乎都騎那麼快幹嘛?我的Youtube有推薦一部影片就看了一下 一看不得了 在市區平面道路騎到150km/h 這跟我說沒超速? 然後再來那邊吵說要上國道 上國道還不是也超速X
[問卦] 台灣快速道路重機不該走吧?女口是頁 台灣重機是能上快速道路 但看看台灣的交通規劃 看看台灣人無可救藥的駕駛習慣 我都不知道是誰給這些重機騎士勇氣上路
爆
[分享] 十二強音樂總監談應援32
台多戰收視率4.3427
[閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==17
[閒聊] 明天會很多人替日本加油嗎?8
[閒聊] 原來昨天不叫贏的漂亮14
[閒聊] 鞏冠怎麼沒機會上來打擊?8
[開戰] 推給鷹眼13
[閒聊] 今天朗希乳摸12
[閒聊] 國際賽遇到的旅台洋將變多12
[閒聊] 麥當勞厚鬆餅堡8
[閒聊] 座標北投6
[閒聊] 大巨蛋圖書館6
[閒聊] 大巨蛋現場售票5
[討論] 國航...15
[閒聊] 對日本要不要讓戴上來蹲?5
[閒聊] 委晉級 荷出局6
[閒聊] 陳江和要感謝的4
[閒聊] 富藍戈想在東京三振戴培峰4
[閒聊] 美國隊4
Re: [閒聊] 看到四爺第三棒4
[暈船] 泰迪4
[討論] 12強比的算是聯盟的規模嗎4
Re: [討論] 對日本就陳柏清1
[討論] 才木浩人怎麼沒有被美職體系挖走?3
Re: [閒聊] 我還是希望對日本能夠好好打3
[閒聊] 陳冠偉連線3
Re: [閒聊] 怎麼還有人在幻想贏日本==2
Re: [閒聊] 大巨蛋圖書館2
[閒聊] 今天要去大巨蛋看球的飲食推薦2
[閒聊] 台日戰看球問題