Re: [討論] 外在條件優,就一定會婚姻幸福嗎?
外貌是女人的第一條件
女人可以靠外貌成就很多事情
事業婚姻,甚至子女遺傳你的外貌
多少也會有加分作用
但是就我的觀察
女人外貌的優勢有但書
除非妳有顯赫的家世
或是能力很強的父母
或是你有厲害的學歷
或是自己的工作能力
或是很清晰果斷的腦袋
否則外貌對女人是一個累贅
沒有上面的條件
外貌姣好的女人
可能在路邊賣檳榔
可能高中輟學混宮廟
可能年紀輕輕就未婚生子
可能嚮往演藝圈兼差做小模
然後輕鬆的錢賺習慣了
沒有培養專業能力
最後只能賣肉維生
列舉的可能性族繁不及備載
總之都是很麻煩很棘手的問題
小則誤入歧途
重則傾家蕩產家破人亡
女人的外貌加乘效果很強大
若自己無法駕馭
殺傷力也是很驚人
好的背景好的家庭
對的環境對的方向
還有運氣也要好
有遇到正確的人
外貌的效果才能夠發揮
※ 引述《geige ()》之銘言:
: ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: : 你有沒有房子?
: : 你有沒有車子?
: : 收入多少?
: : 有多帥?有多美?
: : 我發現戀愛現在都是滿滿的列出外在條件
: : 外在條件就是你可以一眼看出的那些條件
: : 多高、多美、多帥、多有錢、有沒有房、有沒有車、.....非內涵的條件
: : 問題是,有這些條件,婚姻就會幸福嗎?
: 一陣子啦,就膩了就.....
: 我真的覺得很奇怪,人對婚姻的期許是走一輩子
: 然後卻把目標擺在外在條件
: 一個人可以跟你走專情走一輩子跟高富帥/白富美有什麼關系嗎?
: 可是跟一個人結婚卻是因為他高富帥白富美
: 跟他又個性沒有關係
: 離開對方都因為內在跟個性或是相處不如預期,外在的高富帥白富美反而可以拋棄了
: 那一開始在暈什麼意思的
: : 起先我假設所有的男生都愛正妹
: : 所有的女生都愛有錢人+加帥哥
: : 但不可能每個人都順心交到
: : 所以有些人娶不那麼漂亮的老婆
: : 有些人嫁不那麼有錢、不那麼帥的老公
: : 所以才會對另一半有所不滿
: 王子病會不滿公主病
: 公主病也會不滿王子病好嗎
: 即使條件好也一樣
: : 那好,一些女藝人嫁超有錢人
: : 男的有錢又帥,女的也美麗
: : 理論上是人人稱羨
: : 可是為什麼還是會搞到離婚呢?
: 付出不平衡
: 沒人願意妥協,又條件上勢均力敵
: 雙方都可以無縫新對象
: 到最後外遇一個比較願意配合服從自己的
: 然後就離婚了
: 當然也有沒定性的人,另一個受不了就離了
: : 我們常說價值觀很重要很重要
: : 但不可能兩人對任何事的任何觀點都一樣
: : 所以夫妻長久的訣竅到底是什麼?
: 我覺得必須要條件上中等的前提,不要落差太誇張
: 一強配一弱,永遠有一方願意一直配合另外一方
: 不要兩個一樣強勢或是兩個一樣弱勢
: 弱勢的自知理虧就會願意一直配合強勢的那一方
: : 我發現PTT和臉書的婚姻版有一點很不好
: : 就是大家都希望從另一半要到什麼
: : 光是一句"男生有錢又吝嗇有什麼用?"
: 其實不要當貪財女人的話就沒什麼差
: 還有,有錢人很多摳死人的,巴菲特老婆都嫌喝咖啡很貴了
: 貪財女人最好能忍耐到八十多歲才拿到錢
: : 所以部份女生嫁給有錢人就是為了錢?
: 不然是看上對方什麼?
: 肥宅外表有那麼討喜嗎?
: : 如果夫妻大家都在計較他/她不付出什麼
: : 可是自己卻付出得比對方少,那這婚姻當然會散
: 你知道就好
: : ps.最噁心就是付出比較少還指責另一半愛計較
: : 大家認為呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
俗話中的 紅顏薄命嗎
我媽水人沒水命 挑錯對象很慘的
外貌好的女人 多半是別人挑你,不是你挑別人 你不招惹別人,可一堆人招惹你 如同我上面說的 具備特定條件你的外貌才是優勢 否則很多空有美貌的女人 人生常常是比較辛苦的
有外貌還要多讀點書 氣質比較重要
環境才是決定未來的關鍵 透過教育,你可以選擇環境 把外貌放在有價值的環境 可以發揮更大的效益 至於氣質,是迎合別人的 環境是為自己的未來而選擇的
這種說法就像是說有錢不一定是好事 要懂得花錢才有
用 所以很多空有一堆錢的人人生常常不幸福
不管這觀點是對是錯 給你選要不要有錢幾乎所有人還
是會選要有錢
你這麼說沒有錯,只是不夠精確 條件分為先天的跟後天的 外貌是先天的 財富透過繼承,也是先天的 假設你是馬雲再給你投胎一次 你不會選天生就有錢的 假如你是蘇姿丰 你也不會認同女人美貌的價值
※ 編輯: danish (175.181.143.154 臺灣), 07/18/2023 00:47:14嗯,完全同意
美貌的女性經常被視為獵物,平凡的女性被當作不存在
,不存在反而可以爭取到成長智慧的時間空間,讓她們
平安長大;被當成獵物的從青春期開始就會遭受各種騷
擾跟特權,如果沒有足夠的智慧善用天賦,最後的確就
是淪落到賣肉
哇靠,大哥,你的除非以外,那根本是頭豬啊大哥
豬不賣肉就沒肉吃啦,講三三?
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?優點: 1.外貌80 2.年收200W 要求: 1.俊美30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......7
Re: [問卦] 為什麼台灣三四十的單身女性越來越多因為早期 男人吸引女人是靠收入 所以就算男生外貌不行 靠收入也能娶到老婆 女人吸引男人是靠外貌9
Re: [討論] 為什麼身高>>all高? : 題,並在翻了翻內文後兀自傷悲 : 不過之前跟不少女生朋友聊過,聊到一個滿有意思的事情,就是有時候「因為身高被拒 絕 : ,並不是因為這個女生真的很在意身高,只是因為「不夠高」這個理由很好用5
Re: [新聞] 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友婚姻市場就像房地市場 女人就如同房屋一樣 你各位男人就是買房者 別欺騙自己了,事實上女人的外貌真的是可以估價 看看你自己除了錢還有什麼優勢?帥?幽默?4
Re: [問卦] 女生真的只喜歡帥的嗎QQ對! 我覺得不是 我看過一些「其貌不揚」的男人 竟然也有女友 女人算是很不看男方外表的2
Re: [問卦] 為什麼女人醜或胖還是有市場我覺得女人比男人 不看重對方的外貌 女人比較看中男人其他的特色 例如專業之類 例如很會游泳 男人就很看重女人的外貌 例如乙武洋匡沒有四肢 竟然可以一直打砲1
Re: [討論] 擇偶條件這一點呢 其實要看階段 18歲的你 跟30歲的你 跟50歲的你 審美不會一樣的... 像我30歲的時候 看我的女同學們 都覺得她們變好老... 但是我現在40歲了 看30歲的女生覺得還很年輕....- 恕刪, 插嘴說一下,每個人對人生勝利的定義都不同,像是有人覺得跟很多人約炮叫勝利,有些人 覺得能不愁吃穿叫勝利,有些人認為自己可以從事自己小時候理想的工作叫勝利,我覺得這 種自己爽就可以了,ok fine! everyone has his own ambition. 但是你標題裡面的聰明就是可以量化的東西啦!至少一般公訂聰明的範疇就是IQ到達某一程
- 男女的義務不一樣,不能比較。 在交友市場 女人分數=外貌x0.7+0.3x(能力+個性+三觀) 男人分數=能力x0.7+0.3x(外貌+個性+三觀) 所以女人維持外貌非常重要,競爭當然激烈,