Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：
: 但如果台灣性專區開放，像日本或澳州一樣，可以合法的用錢去解決生理和戀愛需求，: 當然在日本，職場歧視女性的情況要嚴重，這也造就女性走入家庭的原因。
: 但如果上酒店和豆干厝完全合法的話，台灣男性的求偶焦慮，會有顯注的降低嗎?
應該是不會吧
首先 以娼妓來說 現在仍有私娼阿 也就是需要解決性需求的人
很急的人早就自行找管道解決了(嫖/約跑 諸如此類)
所以這部分能夠滿足客群只有--找不到對象又絕對奉公守法 暗夜哭哭打手槍的族群
這是其一
再來 版上其實大部分人應該都有過交往伴侶的經驗
伴侶提供的 並不只是性需求阿...
無論是實際的經濟層面(舉如說雙薪) 心靈慰藉(或說是情緒價值) 人力(接送長輩小孩等)
你有計畫想商議
職場有不滿想訴說
有重大決定舉棋不定等
優先也一定是找另一半研議
這是伴侶的價值阿 開不開放性專區 都無法影響這些價值
那又怎麼解決求偶焦慮呢
當然有啦 也許有一撮人 他確實認為另一半就是性服務>>一切
所以開放性專區有合法妓女等於可以滿足他的九成需求
但這真的不會是一般人的想法就是了
--
因為男性沒有“求偶焦慮”
男性是“打砲焦慮”
所謂“求偶焦慮”不過是“打砲焦慮”另一種說法
“伴侶價值”這東西普遍來說，對女性很重要，對男
性則沒有那麼重要。
喔，另一種說法是指，不知道為何，加了一點 ... 幻
想？
好像男性天生就是想找一個靈魂伴侶？無所不用其極
的想找一個可以分享男性資源跟生活的伴侶？
沒有啦！也許有些人是，但就我觀察，大部份應該都
不是
大部分男人，天生，就是想打砲
我說明白一點，“求偶焦慮”其實是污名化“男對女
的追求行為”
代表你還年輕 老的男人會希望有老婆伺候
看到一樓一片黑就笑了 PECVD又開始了
她現在看不到我發言 XD
我在這邊亂寫她也不會發現 XD
唉,有眼睛卻不敢用的人,希望她將來生活順遂啊,哈哈!
老爹甚麼是娼妓
6
我在任何板都勸世 男生 少看點毒雞湯 女生 少看點毒集體 像這種全篇文章 沒有客觀研究方法 沒有嚴格的科學基礎17
毒雞湯真的是要少看一點 例如蘇美說過：要求男人有車有房，年薪百萬是個低能行為 要是有女性不幸信以為真，聽了這句話變得高能會怎麼樣呢？ 她可能會去找一個沒車買房，年薪50萬的優質男神 可以想見接下來的人生將會被錢追著跑，賺來的錢光是房租一個月就去了兩三萬，哪裡還存![Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：](https://i.imgur.com/QvGbNWEb.jpeg "Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：")
22
: : 1.更強大的社交支持網絡 : : 單身女性通常擁有更廣泛且多樣化的社交支持系統，例如朋友、家人和同事的情感支持。 : 這些非浪漫關係提供了歸屬感，減少了對伴侶的依賴。研究顯示，女性在建立和維持深厚![Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：](https://survey.sinica.edu.tw/wp-content/uploads/2022/03/epaper_20220329.png "Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：")
21
看了這新聞，感覺這情況是以台灣的狀況為前提。 但如果台灣性專區開放，像日本或澳州一樣，可以合法的用錢去解決生理和戀愛需求， ，情況會如何呢? 當然在日本，職場歧視女性的情況要嚴重，這也造就女性走入家庭的原因。 但如果上酒店和豆干厝完全合法的話，台灣男性的求偶焦慮，會有顯注的降低嗎?3
簡單來說，男人社會連結和情感連結相比女性太弱勢，女性可以從非伴侶身上獲取各種情感支持和社會資源，而男性本身弱勢外，性需求又難解，唯一暴力且直覺的解變成財富，但不是每個人這輩子都是賺大錢的命，因此男性傾向想結婚是一個解決方法，但這時代不是這樣了，如果把女人當配種一樣思維必須改變，所以這時代確實對男人的標準越來越高，生活滿足感越來越苛刻。 這也有多種原因，說實在女性主義思想也百年多有了，其實現在很多女性主義思想濫觴都可以追溯到百年前，所以說女性走向解放當然是好事，這也跟文明物質進步高度有關，但男性因為科技與物質文明在不到50年快速迭代，反而顯得作繭自縛，剛好又沒有長久有許多辯論過較完整的思想體系給予解方，因此至少不少男人因為教育或各種原因成為失落的一群。 因此這種失落現象不是台灣有而已，先進國家美國也超嚴重，其實用較宏觀角度看就很好理解駐版男神與女神了，不過這也是大家不喜歡聽的「紅藥丸」產生背景，但有的思想只能意會無法言傳，更遑論還沒有長久時間驗證。 講白就是長期被迫輸入50年前軟體，而且還有毒，然後硬要跑現代最新的遊戲，主機不當機才怪，還要求電腦自己自動更新，確實要求嚴苛了點。至於現代女性主義其實也充滿問題就是了，只不過擷取部分最有利讓成本外部化，所以很爽 by the way 個人滿推性專區的，男性性需求就擺在那，而台灣市場真的太扭曲，根本在惡意坑殺本身就較沒資源的男生，然後就有一批人加碼嘲弄，真覺得這社會太虛偽了，教育教我們同情弱者，但鼓勵嘲笑男性，黑人問號。5
跨年幹嘛要來BG戰這種事情啦 去跟女朋友或是老婆吃吃大餐 看看電影 打個跨年炮什麼的 都比戰單身男VS單身女來的有意義吧 更何況你管人家單身男女是甚麼原因單身的8
看不懂 我真的看不懂 你都下了結論 台灣女性單身更幸福 那就單身啊 台女是不可能 說的一套 做的一套 嘴上說單身最幸福 心裡卻一直在打聽自己在婚戀市場的定價吧？1
整個討論串下來， 發現大家都太沉迷統計學了， 其實對於個人來說， 統計真的沒意義。 就算你辯贏了，
37
[討論] 性專區合法真能降低台男求偶焦慮嗎？如題 有人說性專區合法可以降低台男求偶焦慮。 但台灣是一個華人社會。 華人社會對男性的期待。多是成家立業、五子登科、最起碼組個家庭。 多數男生在長大求學的經歷，都被灌輸了這種想法，於是變成男生一種要達成的人生成就26
Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了不愧是老闆，資方出生的想法就是不一樣 就是因為知道人性，所以才不相信人性 一切都以利益來看，你對我有幫助，我對你有幫助，如果有互惠，OK，那我們好好坐下來談 如果沒互惠，你沒資源，沒靠山，也看不到你未來發展，那憑甚麼我要幫你 謝謝再聯絡，你的忙我幫不上![Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了](https://i.imgur.com/LCI8bOWb.jpeg "Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了")
15
Re: [求助] 挽回「沒同理心」造成傷害導致的信任破產情侶吵架或分手，表面的理由有千百種 但從依戀以及伴侶治療師Dr. Sue Johnson的理論來看 關係出問題，最根源的原因是三個依戀需求「主觀上」沒有被滿足 或是換句話說，人們期待與伴侶互動，有三項主要元素 Accessibility 可及性13
Re: [討論] 用錢找女人為何不直接去嫖妓？女孩兒的價值不可能只有性價值 還有情緒價值阿 情緒價值如果碰到好的是無價 只是通常碰到的都是0價值或負價值吧 這也沒辦法阿5
Re: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是？幾年前好像在這板遇到有年紀稍大的女性朋友有尋找另一半的焦慮問題，那時候在回文 給她時大概就有對於本串標題的個人答案了，現在一夜無眠，再講下個人的看法好了。 如果今天是單純把價值定位在求偶市場為主，那的確年紀會是個主指標我不否認。 在男女版的話題聚焦在求偶上也是可以理解的，但跳脫出求偶條件，年紀是否是衡量女 生價值高低的指標，我個人認為就是確實的否了5
[問卦] 為啥約砲會被公審在雙方同意而且認知到有可能懷孕的情況 為啥約砲不被道德跟法律接受 想約砲代表這些人有性需求沒辦法被滿足 自己解決還是不夠 所以才找人發洩4
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯？雖然我也沒有真正約過炮 但曾經有跟另一半同意過開放性關係 所以分享一下我的看法 那是在交往的第四年，感情是終究趨於平淡 其實日子還是很幸福，靈魂的契合度很高2
[討論] DPP怎麼不立法開放性專區？感覺DPP 台派性欲蠻強烈的 個人有多少慾望是沒差 但性騷就是不妥 為何不開放性專區呢？用合法手段解決呀 銀貨兩訖、你情我願，不會起糾紛呀 而且自家黨工是用來辦黨務的，不是用來幹的
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯？其實原Po沒有完全讀懂原原Po的問題 原原Po問的是，明明有單一伴侶，卻選擇開放性關係的人，為什麼不乾脆多重伴侶就好 又或是選擇不固定的，只滿足性的性伴侶 我想這個問題的原意是這樣 有研究認為，單一伴侶會成為現今社會的主流，是因為能更好的滿足人的各種需求