Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
月中爭執的原因在於錢
為什麼要去辯論他是選配、標配、必配?
因為當他是"必要"的時候, 才好拿出來叫配偶出錢、或是使用家庭公資源。
當月中是選配, 誰想住拿"自己的"錢去住,
("自己的" 指家庭財務規劃中完全屬於個人,不會影響家用、公積金、整體規劃的。)
花自己的錢,另一方根本管不著、也不需要管,當然也不用吵。
月中是個好產品、好服務,猶如其他許多產品一樣都會帶來效果。
可以想像成配偶說要買車、買家電、或其他任何花費但是要對方某比例出錢,
或會用到、壓縮到公基金的情況。
此時就會出現對於該項花費的討論-
可以進一步的說
我覺得需要 - 所以你要出個錢
我覺得不需要 - 我不想花這個錢
我覺得OOXXX所以只出多少錢
月中是10萬還30萬,CP值高不高,質量好不好, 那都是其次。
甚至這是避談真正核心問題的手段 ---
這費用該誰出?
如果只是托嬰,有許多醫院及托嬰中心可以選擇
醫院附屬的托嬰中心價位約1500 一天。 只要月中平均價位的1/3。
優點當然是就近有專業的醫護
所以費用該誰出?
生個小孩要跟配偶收多少 / 生個小孩要補償配偶多少
生小孩這件事配偶虧欠多少?
講難聽點
覺得生小孩要跟老公收費或要他出一筆錢慰勞就說阿
(絕對不是我要賣肚子, 是月中真的很必要)
覺得老婆生小孩沒那麼想給她一筆錢就說阿
(絕對不是我不肯花,是月中就沒那麼需要)
還不就談錢傷感情, 那就吵月中吧
--
托嬰+訂月子餐,最持盈保泰的普通收入夫妻做法
說實在的 一堆女生都在下面回了 不是標配 只要有
好的替代方案 他們都能接受 但就是有一群無聊的
人一直說 女生就是一定要月中 一定是要打卡 = = 想
說那群人到底多無聊
不需要的人就不會因為月中而吵 本來就不是每個人都會吵月中 妳說有一堆,那當然是恭喜那一堆人不需要吵呀~ 至於替代方案, 別搞得好像問題丟給對方就好 譬如買車或其他 : 好啊,你給我出個(我滿意)的替代方案就好
真的,還有人說什麼這點錢都出不起還生什麼小孩
不就那些月中業者女權大媽在推銷有生一定要住,沒住
就沒資格生,當月嫂保姆托嬰是平行世界膩= =
二樓屁啦 有一篇就說請親戚 下面馬上有人質疑
親戚有小孩嘛 親戚專業嘛
然後人家去國外 夫妻輪流照顧 再請便宜的老人
幫忙弄兩餐 也有人質疑在美國還能請人 很有錢
所以沒參考價值 這還好幾個這樣說
不是還有一個馬眼狂魔一直想要剪別人馬眼XD
連那篇原PO解釋是獎學金跟打工都沒用
女權自助餐大媽的噁爛開黃腔,也不是一天兩天的事(
翻白眼)
有替代 還要被質疑 而且還會嘴說男生多半不會幫忙
有點認同 人家家人願意幫忙也要質疑專不專業
講月中的時候就只講最佳狀況 其他代替方案就帶入
比較糟的狀況(如長輩亂帶) 要是每個長輩都亂帶
人類在古代就滅亡了
月中也可能發生不好的體驗 也是有點運氣
會把生小孩及其附加產生之花費這樣在計算的就只有AA
的啦,等於把所有事務都價格化,在關係裡要算成這
樣,還能白頭偕老一輩子的我由衷佩服
落實AA的極致就是上一餐奶太太泡,下一餐奶先生泡,上
一次尿布是老婆換,下一次尿布老公換,遇到大便就是吃
虧了,還要去洗屁股,洗屁股的沐浴乳要AA
如果下一次換尿布剛好是小孩大便,輪到老公他又不去
換,或是他等下才有空,那就泡大便裡等老公忙完再讓他
換
有沒有價值其次,重點在錢誰出
錢誰出也是其次,重點在於為何出不起
出不起也其次,重點在賺很少,要求卻很多
28
首Po嗨嗨 本肥肥身邊陸續有人結婚 有些沒錢的 就長輩幫忙一下,老公出去賺 有錢的就到月中給人顧 也沒特別爭執76
先說 我男生 關於月子中心這個問題我都跟未婚的朋友還是小朋友說 不給你住月子中心的男生不要嫁 不給你住的要嘛是笨要嘛是窮 要嘛是又笨又窮2
不是兩個人有共識就好了 這句話說得倒是挺輕鬆 要知道兩個人相處 最難的不是愛不愛 喜不喜歡 那不然是啥 不就你口中的共識 就連笨蛋都知道兩個人相處有共識就好19
不提數字 只在那邊憑感覺 就只是個屁話 花錢讓老婆消失一個月很爽誰不知道 為什麼講那群提這要當標配的是智障 去了很爽30
花30萬,可以買到老婆一個月的專人供餐,一個月的舒服,一個月的健康(甚至幾十年後 的健康),大量手把手醫護人員直接傳授、正確的而不是道聽塗說的專業醫療育兒知識, 還有岳父母家的良好關係,她未來幾十年的心中沒怨恨...... 簡直太便宜了好嗎 真的很奇怪耶,網路上大量充斥的年輕人抱怨這個社會,罵現狀,罵對婦幼不友善,罵慣5
都是網路上各自的同溫層在戰啦 放下手機、關上電腦,看看真實的世界吧 吵要不要去月中? 你沒提早個半年以上訂還沒位子咧 吵一天3000?99
做不做,兩個人說好就好 老夫就不跟著混戰 當年我就是網友會笑的那種窮鬼 頭胎岳母要幫老婆坐月子,老婆怕岳母不給她洗頭就不太願意 所以我就自己處理啦36
本56其實不太懂 想去月子中心就去月子中心啊 反正有假有錢開心就好 只是是不是真的必要...本56是有點存疑啦 也許是台灣人身體比較嬌弱11
月子中心最大的功能 最重要的是減少婆媳糾紛 跟不會被老婆碎嘴一輩子啦 女生懷孕東想西想 不鬧離婚就不錯了5
跟朋友討論過這題 其實很簡單 你直接送30萬給女生 說這30萬你要怎麼花都可以 你可以拿去住月中
爆
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊這系列文實在真的很逗 我就問 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友 還撐著走到結婚生子這一步 根本是互相折磨,遲早要離的吧?爆
[問卦] D卡熱門:月中讓老婆出一半錢很過分嗎老婆最近懷孕了,在考慮要訂什麼月中,老婆說想住四十萬的月中,我預算只準備二十五萬 不難多出來的你自己出,老婆說生小孩很累了,居然還要自己出,說我沒良心,說我不愛她 當下是說我考慮看看, 心裡很不高興, 房貸老婆只出三成,然後共同持有這不就是對他的好?98
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我是男生 我不是月中標配論者 但是我想說要生小孩 自己要有成為先生跟爸爸的自覺 除了負擔養家的責任75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此50
Re: [問題] 月子中心省下來的錢可以幹嘛?0? : 如果把這筆20萬省下來,可以幹嘛啊? 買不起房子,也養不起車,連男生最愛的入門 勞? : 另外經過調查,我們辦公室迪迪們也都認同要花錢讓老婆去月子中心,現實中大部分男 生40
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊其實啊 女生真的明確想生小孩 如果你男友是那種摳小郎戰月中派 交給老媽派 不用鐵齒 隨便去交友軟體 還O2 上面自介打你要生小孩 要生的男生絕對比女生多好幾倍33
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我跟我老婆最近在這點已經有共識 她是個非常想要月中的人 但是經過一些溝通 她也能了解我的想法 而我也能接受部分她的顧慮32
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊結論先講,推論資料來源為政府統計,文末有。 2022年台灣新生兒大概有42.6%的新生兒住月子中心(註1&2), 平均住22.4天,月中一天的平均價格至少4,300(註3) 歷年統計圖10
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我是男生 我也贊成去月中啦 不去月中的話很可能都是老婆在辛苦 老公能幫什麼,老公懂什麼? 老公第一次當爸爸最好都會懂啦7
Re: [新聞] 他怨台女「產後1共通點」:難怪少子化不用屁那麼多 除非你老婆住超高級月子中心再來吵 不然普通的月子中心到底有啥好吵的 如果連兩周-一個月之間的月子中心的錢都擠不出來 還真的不如別生不要生