Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎
其實我一直對「慕強擇偶」
這個四個字很問號
就跟現代藥丸理論一樣
好像二十年前找不到伴的人
硬是找個理論解釋自己的狀況
簡化伴侶在一起的過程
經濟狀況或顏值到頂的人
是幾乎都會有人主動接近沒有錯
但是多數人都只是平凡人
不用遙想自己多有錢才有女生青睞
為什麼不從生活中正常來往開始?
做人留一點點口碑
我自己也不是多會社交的人
但是至少知道在女生小圈圈裡評價好
閨蜜也都幫你講好話製造機會
其實女生很難拒絕
一起吃飯、一起逛街出去玩
這樣有聯絡方式也都很自然
我也沒有覺得被女生卡油過
如果喜歡的對象是姐姐
還沒出社會時姐姐幾乎都先幫忙出
看著版友討論
我心裡想的是到底哪來那麼多拜金女
當你一開始只想著有錢就有妹子
吸引來的女生才會變成那樣吧…
我現在結婚了
現在的我確實是家裡主要的經濟來源
但是老婆不在的時候
家裡裡貓飛狗跳一團亂
平常自己跟寵物製造的髒亂
就沒有人收尾擦屁股了
我自評自己跟巨嬰差不多
所以又到底誰「強」了
找伴侶不過是找個臭氣相投的好隊友
生活要過的下去
老婆不要不給幹
榮華富貴大奶長腿其實沒有那麼重要
----
Sent from BePTT
--
女人的心思就像是 x2 -7x-18=0
-2代進去就解開了
+9也行 cc
女人的心思就像是 x*x -7x-18=0
無業家暴8+9甚至殺人犯只要能交到對象,
就是比善良奉公守法甚至很有錢但交不到
對象的「強」,就是這裡一直以來的標準
不是這裡的標準 這是對男人的普世標準
社會對男人評分的普世價值就是五子登科+事業有成阿
這裡肯定才不是慕強擇偶的強,而是也一種把妹能力
的肯定,也可以說是狩獵技巧的肯定
有錢人把不到妹就是神裝在手,打不到怪 當然被笑
反觀 8+9 就是開局拿爛裝 開局拿一手爛牌 但可以靠
技術照樣胡牌 ,打的到怪,當然會被肯定
不然你看有幾個事業有成 功成名就的男人是單身的
不用講這麼多似是而非的。看實際情況就好
善良奉公守法的人佔絕大多數啊,特地拿出來講沒意義
所以愛江山更愛美人中 才有這麼一句: 那個英雄好
漢寧願孤單
原本覺得對方學歷太差,後來發現對方家財萬貫,OK
這種多的是
我女生朋友也多啊,但擇偶跟朋友完全是兩回事
那個英雄好漢寧願孤單?
這裡更多是,無視正常一般薪水普男普女的案例,愛找
些極端例子安慰自己交不到XD
回原po,所以你負責家中主要經濟,你老婆負責打掃
家裡 煮飯 當賢內助 ,本來傳統家庭就是這樣走的阿
當男人可以扛起家裡經濟的重擔 ,成為一家之主,
就是符合傳統家庭對男人定義中的強了
本來慕強擇偶的強 就不限於一定要像富二代那樣有錢
,
但你男人能扛起家庭經濟開銷 就是傳統上定義的“強
”
反觀現代社會 女力崛起,女生賺得不比男生少,
現代女人已經不容易感受到男人在經濟上的強,
女人自然會開始要求男人展示其他方面的強 如情緒價
值 或 精壯的身材 或風趣幽默 等等
時代的演進就是這樣
至於做不到的男人 就是單身,女人也是寧缺勿濫 所
以現代社會的求偶才變得這麼複雜
簡單講就是農業社會到工業社會,女生都是男主外女
主內,那時女生沒讀什麼書,都是要依靠老公才能生
活,現在女生經濟能獨立,自己一個人也能收入不錯
,自然就不一定要結婚,對另一半的要求也會比較高
欸不是,我看也沒人說因為女性慕強所以害自己交不到
樓上是正解,但也就踏進死胡同了
女朋友...,大部分只是在酸而已
理論上有經濟能力的女性,更不需要靠男生養
以生存層面來說,要求可以更低
但實際上的效果是更高XD
因為生存無虞後,考慮的就是生活,要一起生活的人,
順眼+頻率合很重要
8
首Po慕強擇偶應該是很正常的吧 女生喜歡有經濟能力的 就好像男生喜歡正的一樣 有什麼錯? 但卻有版友瘋狂在留言留墓牆擇嘔1
有不同意見也是很正常的啊 從不同的角度切入 本來就會有不同的看法 那人家發表不同的意見 又有什麼錯 你在板上發文說那些板友怎樣 搞得好像有不同意見就是很要不得的行為一樣38
強弱這種東西本來也沒啥標準 男生不也是比較喜歡正妹嗎 而外表在女生來說也是強弱的一環 問題是甚麼叫做正 也是眾說紛紜 沒有一定標準20
給各位一張圖片參考 這是醫師才能使用的app 雖然裡面也有看似假帳號或口吻不像醫師的奇葩 (不知道怎麼申請過的就是…)2
台女慕強擇偶當然沒問題啊 有問題的是…台女只想借著「幕強擇偶」來合理化自己的偏差行為而已 在職場上 強者只會跟強者交流 這一點 我非常有感… 而在兩性上 也是一樣的道理 男人眼裡的「強」是年輕奶大正5
銅鋰鋅56實在一針見血。 正常男性遇到喜歡的對象, 都是先想辦法增加雙方互動, 假如過程順利, 就會很自然的升溫、曖昧,6
問題只是在於大部分人都只會片面的講女生慕強擇偶而己 強有很多面向 經濟價值 (強度 = 有錢有資產程度) 性價值 (強度 = 顏值,身材,騷度) 持家價值 (強度 = 整理環境能力, 煮飯能力 )3
如果以醫師薪水平均20萬來看的話 這圖片是不是能解讀成 以女醫師來說 近1/3仍期望薪水與自己相當或更高3
這個有感 在有交往對象前我也是都認識不到女生 不外乎把原因怪罪給自己讀電資科系,一個班45個人只有3個女生,而且....咳咳 老實講管理學院隨便一個都比較漂亮的那種 後來大學畢業 念研究所 也是同樣狀況
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生爆
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體owo大大傳的那張圖我覺得很中肯 但應該還要加上評論的部分 這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊43
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?光這行"年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常" 在戀愛市場上就算不是炙手可熱 也是非常多人熱愛的對象 更不用說什麼年薪百萬 資產破千萬這些條件 如此狀況 還會找不到對象 真的只有兩種狀況 一 就是你說謊 在網路上有很多人習慣美化3
Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎推seaping大這篇 [紅丸理論對沒有在玩慕強擇偶這套的女性無效] 之前去到一個電商廠商老闆的家裡訪談 看到他在玩懷舊遊戲三國志6 我不知道他怎麼修改的6
Re: [討論] 超過35歲以上沒結婚你們覺得原因是甚麼?超過35歲男生女生還沒有結婚的 「女生肯定太挑 男生肯定廢物或怪人」 不敢說100%但95%都是上述這樣子 在台灣4
[討論] 女孩們有慕強擇偶嗎?這個名詞就是源於印度還哪裡, 意思是女性在擇偶上會尋找比自己強的男人, 意思是女生會往上找, 印度階級分明, 所以低種性女生會往高種性找,3
Re: [心情] 女生真的這麼實際嗎這串看下來 感覺很像把女生講成寄生蟲 要找健壯能寄生一輩子的宿主 女生是慕強擇偶 男生當然也是 要找個可以互利共生的 而不是找一個依賴他 吸血一輩子的1
Re: [問卦] 竹科新貴 單身的怎麼這麼多?早期父母大多有那種觀念 有錢有穩定工作就會有好老婆 以前女生沒有經濟能力找個有錢對象很重要 但是現在女生都能自己賺錢了 找對象自然也不急 外表比重也拉高 經濟雖然是重要 但是要等到自己沒人要時候完全只看經濟 那時候大概也老了