[討論] 聯誼就是這麼不平等嗎?
https://i.imgur.com/2uFoagj.png
剛剛在八卦看到有篇聯誼要求的文章
看到這張圖
實在感慨
這就是現實的殘酷阿
男人真的這麼命苦嗎??
看看對男人的要求和女人的要求
差別也太大了吧?
--
有正當工作不難吧
左邊客觀數值化,右邊主觀隨便妳女權唬爛的概念
其實這限制對女性才是一種歧視,認為只要出張臉就
可以,女子無才便是德。
現在誰沒4萬?左邊要求算低了
有正當工作不難吧,月薪4萬也不難吧…..假如一份工
作沒有也能做兩份
這就是買賣市場啊,一個出錢一個出肉,合理啊
事實就是右邊比照左邊會完全沒人 乖乖吞下去
怎麼看都是女生條件比較難吧
男生只要有正當工作就好,根本不難啊
我怎麼感覺右邊條件在羞辱人笑死
龍妹親切隨和,22k經濟獨立,老大媽自信大方(咦?
兩邊都有一個條件是正當工作,很公平阿
條件不難阿,但要改一下不是資產兩百萬,是年收兩
百萬 哈哈哈
上市櫃公司員工=統一超商店員
加入國軍也有軍公教資格 U很難嗎
兩性smv 要講幾次
符合左邊的女性是你要的嗎?自己想想
很符合現狀啊 聯誼就是很現實 嫌市儈的人代表你不是
他的客群 需要效率的大齡男女 這樣才是最快速的方法
拖拖拉拉的聯誼公司會倒吧
男性要求也沒多高
這個條件超級寬,不平等在哪?
正當工作都沒有學人家交什麼女朋友
女生的條件都超模糊跟沒有一樣
總不能只寫是女的啊
很平等啊,男的要有錢,女的要有姿色,古今皆同
這樣還不平等?
只是要求有正當工作就叫不平等?是對自己標準多低
啊
左邊這個條件絕對不只要符合一項啦
女生外型要好看也要花時間金錢保持保養的 反而左邊
比較容易吧還不用要求外表身材
要歧視也是歧視女性
認為女性應該注重容貌,男生不用管
左邊真的完全不管外在,一定會吃鱉啦
不管男的女的,誰想找個醜到想歪頭的
就下一站是幸福啊,這間常常找不到人,一直寄信
給去過的人,男的女的都一樣,很缺人
知名外商 這條件不用去聯誼好嗎 因為知名外商連工程
師年收都比台廠Sr manager高 也更有時間空閒培養
興趣 也不用像台廠仔在那邊打卡上下班 很wlb 容易
找到對的人
你不要覺得右邊的條件很簡單,其實有時候越模糊不清
的條件越困難,因為每個人定義的標準都不一樣
反之左邊的條件只要符合一項確定的數據就行,通常
打槍的都是左邊居多,因為就是沒有確定的外型亮麗
的定義
已經很公平了,你沒看過更誇張的
還是繼續當魯妹好ㄌ
還好吧
女生有最下面那個根本不可能需要聯誼
女生有些條件,男的也會被要求,比如企業主管兼親切
隨和,月薪4萬要自信大方,軍公教人員要打扮時尚和
笑容迷人,基本就是全都要,但男的只要女的外型亮麗
對女生要求相對太高了吧 男生隨便都有一項吧
新時代的女性怎麼會連個年薪百萬條件都沒有?
我覺得右邊比較難欸,有正當工作不代表經濟獨立啊
我怎麼覺得兩邊條件都普普…只要達成一項就好耶
肥宅都沒被限制參加了有何好抱怨
這比較像左邊是上酒店的 右邊是給人花錢挑的
超好笑 左邊不要求基本外貌 右邊不看經濟程度
A Million Wicked Thoughts
這本科普有寫男的就是看外表
女的要安全感
原始時代分工方式導致的
不要假掰,自問對醜女什麼態度就懂了。
笑容迷人 我忍不住了
至少達成一項,就代表當男性人數過多就會先踢除只達
成一項兩項的,而且要怎麼證明?報名就附畢業證書,
扣繳憑單,地契,在職證明等?女性又如何證明那些抽象
的形容?其實不用,因為通常女性報名人數不會達標,
所以男性用經濟能力當篩選標準不意外,真的要騙也不
難,只是配對率跟最終結婚比例高嗎?這種聯誼其實就
是免費版婚友社,婚友社男性繳了高年費又只能被當肥
羊宰割才更慘,這就是現實,所以充實自己靠自己最實
在
重點不是條件難不難,而是設立條件的標準也差太大,
而且我覺得是對女方極度不友善
沒要求幽默風趣就很好了
右邊只有一個是客觀條件吧
女生擇偶最好完全不看外表身材打扮
無聊 市場機制就是如此 台男自己廢就有自覺一點
別看八卦板也是很重要的條件
女生那邊一定醜女也收…
女生那邊根本就是沒有條件 只要有女性的性器官就可
以了
這條件明明女生就比較難
左邊要求真的很低了吧
男生怎麼不能只靠帥臉就參加
條件超好結果娶肥婆 笑死
娶肥婆才聰明。因為會情勒個性差的都是很注重外表
的,日本的醫師寫書說的。
外表優的不一定個性差,但是外表差的成長過程沒機會
養成情勒驕縱。
外表差的從小被霸凌,個性也很難好起來
來看看這個吧!
從小被霸凌不見得長大也會霸凌別人,反而更多的是
還想幫助別人。上面說的書上寫,同樣個性不好接受治
療諮商的情況下,外表優的難治好因為很多男生捧。
我至少有三項,相親過的有沒有符合一項我都納悶了
還好意思要求什麼?
醜的在治療過程中沒伴侶可情勒,只能專心面對自己
的問題,因此早期就治好了。
這還有條月薪4萬算很低了
跑uber也是正正當當啊
30歲沒月薪4萬的很難吧,傳慘都有機會了
說真的 左邊很好達到了
年薪80?怎會那麼低的標準
不然按照隔壁板的條件,你能參加?
女生不用要求月薪。不用要求資產200萬以上。不用要
求職務。不用要求是否是知名外商。男生的要求就是錢
跟社會地位。女生的要求就是外貌。
左邊的超好達成
女生條件也太抽象 身高體重罩杯不能寫嗎
右邊怎麼看都不是女權
那是父權框架下對女生的期待好嗎
只要是女生,歐兔隨便徵都比這個好
直接選經濟獨立,看台女哪個符合。
右邊要怎樣的人才能全部都沒有 除了些老阿姨
悲哀
左邊的正當工作 包含7-11嗎
事實就是男生找女友看得就是右邊列的
很明顯就是父權列的表 覺得左邊難達成代表你太魯
一直都是啊
正當工作 月薪4萬 年薪80萬…
這不難啦,但乍看我還以為這是要辦房貸。是不是要
拿出去年扣繳憑證 (大誤)
男生要付錢女生不用付錢這點就先天不平等
樓上是不是搞錯先天的定義了?
聯誼本質是男人去選妃女人去挑金龜婿
收入跟外表沒有水準以上不用去自取其辱
改成一開始就不平等好了
月薪4萬原來可以叫金龜婿了
阿之前不是說男的擇偶只看臉 女方的學經歷都不重要
嗎?怎麼又變了XDDDDD
我比較好奇這場聯誼報名人數最後男女比多少
命苦個毛,醜女從出生就沒機會了
台灣啦啦隊超過35歲的都能被當女神崇拜了= =反觀上
海那個35歲女
作業員=正當工作 大夜班 過4萬 達標
左邊有甚麼困難的嗎...............只要其一就可耶
有同等條件的女生還會參加嗎
對某些人來說可能還是有難度
物化女性
其實是物化男性欸,很具體不抽象
那就不要聯誼啊很難嗎
條件都是虛的,現實就是左邊爆滿右邊沒人
要看北部還南部吧 北部四萬很容易 南部四萬要主管
及才有
雲林來說基本上要4萬如果不是主管要嘛輪班要嘛加班
才有
不就專門辦給這些職業類別的男性,然後女的醜的別
來嗎。不過想到人數可能不足,男的有正當工作,女
的有自信就湊一下分母吧
一項以上 月薪四萬 正當工作 請問很難嗎==
而且女方的標準顯然配合男方選偶的喜好…..
我覺得右邊比較難
只要一項,兩邊都不難
阿男的都說女方學經歷不重要了 主辦當然配合壓
左邊哪裡難啊?連工作都沒有喔?
主要右邊的條件很主觀 沒有量化數據參考
解釋空間很大
說自己溫柔婉約 講難聽了可以是懦弱無能
經濟獨立 可以說零用錢只夠養自己
月薪四萬是不難 但是高雄去年勞工均薪才3萬5…就知
道多少死忠的是雲高雄人或是北漂仔了https://i.imgu
r.com/jk1C9fQ.jpg
我符合7樣耶
只要一項的話 女生比較難吧
「至少一項」。那對男人的要求也不高啊
打工人以為自己可以挑 事實上未來已經被原生家庭釘
死了 看年收的作用是去反推原生家庭階級地位
父母這個常數不變 年收變動1百萬上下都不會有多大影
響 婚姻場這局是拚爹媽的 汪小菲若沒有個京圈企業家
老母 怎麼能有這麼多女人可以接盤
至少20年前,台灣聯誼什麼的,都嘛男的要掏錢,女
的不用啊
月薪要低於四萬比較困難
Ubereat 也算知名外商
哪裡不平等..這個就說明男女需求不同而已啊,男的要
求經濟能力,女的不要老黑醜龍,不然你覺得男生那欄
改去女生那邊有符合你的擇偶需求嗎?
連至少一項都辦不到,這世界不適合你
男的去跑個外送也符合2項 很困難嗎
月薪四萬到底多難?
根本莫名奇妙炒作 男生滿足其中一樣條件很難嗎?
任一項符合即可
有正當工作到底多難 覺得這叫高標準的都是什麼人
明顯就是原po 沒看清楚就上來被鞭
你外派其他國家工作根本沒這些問題
有些人就連一個都沒辦法阿
4萬以上 哪裡命苦
4萬都沒有 也不符合其他全部條件 也不要考慮結婚的
事
同意3F
月薪4萬低於另一個年薪80萬的條件捏,根本沒必要列
右邊哪裡難 只要活著是女的就可以了
男的如果被要求右邊才更難 左邊簡單多了
笑死XDDDD
對啊 女生條件超高 難怪沒有女生參加==
懶人包:男生-有錢 女生-長得好看
要備註:不是龍妹之間假掰互捧的好看= =
地球只需要平衡少量的人類
UBER EAT 知名外商
聯誼不會不成功啊,沒考慮攝護腺高潮嗎?
女生的條件及只是不好衡量 如果都達到。大家也是搶
著追
可能台男沒女人會瘋掉 活該
好像真的是欸 這邊整天都在講女人
左邊是只要一項而已 其實不難啊
那是聯誼,不是社福好嗎?
右邊也是只要一項,而且很好膨風
月薪是不是寫錯
完了我左邊中比右邊多…
4
親切隨和/自信大方/全都自己主觀判斷呢
這樣都能抱怨?是有多廢?右邊比較難吧,正當工作
月薪四萬比經濟獨立簡單吧
這條件寬到你是個正常人有工作就可以了吧
4,不爽就乖乖當單身漢
其實左邊那個標準蠻寬鬆的
月薪4萬以上、有正當工作,這兩個要求非常基本吧,
哪裡有問題、哪裡不平等了?
到了需要參加聯誼的年齡的人,月薪沒有4萬,很難嗎
?而且大多數人也都是從事正當工作吧?
正當工作很難?
左邊只是很數值 但條件很寬鬆 右邊是很抽象而已
我只覺得左邊的:有正當工作、月
薪4萬以上,是不是怕有其他條件的不來,自己辦聯誼
賺不到錢才寫的?
不然其他項和這兩點的水準差距也太大了
左邊條件一項都沒達到還想結婚的 我只能說很勇喔
上面那個菲到脖子都不見的是誰
我是男生,我覺得男生條件門檻超低...
月薪沒四萬,建議不要勉強找伴降低生活品質
左邊至少一樣就可以了 根本超簡單 沒有限制身高體
重已經很佛心了
代表市場上男生求偶焦慮 但女生卻可以接受單身生活
覺得不公平就不要結婚不就好了 又沒人拿槍逼你結婚
口嫌體正直
正當工作算是廢話 毒販軍火商也不會來聯誼 最差
的就四萬 但四萬這麼低的廢物門檻 不要求女性 也不
合理
前幾篇在要求對等 聯誼就看市場機制 自助餐這樣吃
的
左邊都達不到的台男在發文?四萬達不到還想相親笑死
其實重點不是難不難 是右邊都太抽象 自由心證
有正當工作也非常籠統...光這一項不用四萬了
你要先確定右邊有比較簡單欸
女生比較難!
阿說真的多數男生真的就只要求右邊那些條件啊
蛤 可以參加不等於有人想認識你 懂嗎
男方有客觀條件,女方應該也要有客觀條件EX三圍年齡
看推文就知道一堆人搞錯重點 重點不在難不難 而是
條件該相同 當然男性條件不難 但為何不以同條件要
求女性 瞧不起女性的力量嗎?
至少有一,有正當工作就沒難度了啊
JACC大正解,左邊條件是國小等級的話,右邊條件就是
新生兒等級,一樣是女權自助餐的體現吧
男生那個有列跟沒列一樣
多一根苦一生
5
?? 你確定右邊的條件對魯台男有比較友善?? 我們一項一項來看 外型亮麗打扮時尚?幹醜男滾喇 溫柔婉約氣質出眾?幹噁男滾喇7
其實去追求聯誼條件平等很怪阿.... 男女要求的又不一樣 有些女生很喜歡醫師 (高收入 高社經地位) 反過來說 就沒有什麼男生特別迷戀醫師 (A片裡的不算) 雙方對另一個性別的喜好不相等1
你知道這是在保障大家嗎? 不然你希望像我國白癡法律訂一堆自慰的規定, 徵人不能限制性別、年齡、五官、種族等等, 結果咧,你有看過展場Show Girl有肥宅的嗎? 你有看過坐櫃檯門面有恐龍妹的嗎?25
我韓粉 其實我一直覺得這個聯誼限制很奇怪 男生就是沒錢,才會找不到對象 女生就是年紀大,不漂亮,才會找不到對象 聯誼限制應該改成,女生經濟要優渥,男生要帥才對3
我認識一個女孩子 她現在大約快30歲了 我在她國中時就認識她了 她爸媽就如同這張表一樣 兩人都是教授,而且女生也貌美3
真的 男生光一個正當工作就等於零省核了 看看女生條件 外型亮麗 打扮時尚 溫柔婉約 氣質出眾 甜美可愛 笑容迷人6
其實你真的看所謂聯誼 真的沒有你想像中的差這麼多啦... 但我猜成效應該不算太好 而主辦方收那少少的報名費 扣掉場地租借 主持人費用 遊覽車等等 我覺得說賺也不好賺... 隨便看幾個 (非廣告)1
還好啦 大概8-10年前吧 那時候單身 剛跟一個論及婚嫁的女友分手 分手原因跟錢有關 我記得有婚友社來找我 說要找菁英? 我不是阿 說甚麼女生都公教 我本來就覺得找公教當老婆不錯就被吸引了 然後說男生有門檻 年收要兩百萬以上 還要我出示報稅證明X
你要唬爛就算了吧。 你的分身都講過,連國產車買不起,還會被朋友嗆。 好不容易靠爸爸買了國慘車,還在你的車裡抽菸, 還在車版可憐悉悉的問版友如何除菸味。5
你真的是唬爛王欸 我現在開的是進口車 什麼時候我連國產車都買不起? 不然你這種虎爛王 我們就來賭個一百萬台幣 才剛剛繳完牌照稅有點賭爛 就不要囉哩八嗦的 要不要賭就一句話
58
Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生?就是那麼剛好,你們討論這話題時現在雙葉也有這種串 所以男不追女不是台灣的專利啊 前幾個留言: 「太麻煩了一個人比較爽」8
[問卦] 為何孩子都女人生的,傳宗接代卻算男人的?看到有報導說婚友聯誼活動參加的男性都比女性多好幾倍, 男人有傳宗接代的壓力難怪比較熱中結婚生子。 但我突然有疑問: 所有人都是女人生出來的,怎麼傳宗接代 卻算在男人頭上? 照理說每個人一開始都是跟母親連結 怎麼"宗"跟"代"都算男人的?2
[問卦] 男人年過40單身就沒救啦我看到很多聯誼活動都限定要40歲以下男人 報名人數男生都瞬間額滿 反觀女人卻是少之又少 難道男人超過40歲就和肥宅一樣是廢人了嗎 還是說只要是男人就是廢文4
Re: [問卦] 是男人不想娶?還是女人不願嫁?結婚率低有三種狀況 一 男女都不想結婚 二 男生比較不想娶 三 女生比較不想嫁 如果是 一 新聞會報導 單身聯誼都沒人4
Re: [新聞] 台南月老廟辦單身聯誼!報名首日「男性爆我就說都是女人問題啊!! 聯誼對女人來說都會覺得差的男人才會去 不會想到在那邊渣男的機率比較低,大部分都是比較不懂跟女性相處的 所以女人就愛渣男無庸置疑,她們就覺得男人渣才有味道 看看上面那篇靜宜女大生新聞,說明了女人就愛那味4
Re: [問卦] 為什麼每次聯誼活動都是男生爆滿搶破頭?其實真實的市場 並不一定是女生佔優勢 我講實話 很多男人 不管是聯誼 交友APP 甚至相親2
Re: [問卦] 聯誼男生只看臉,女生則看內在?確實 男人很膚淺 只要奶大腰瘦屁股翹即可 不像女人比較細心 要好好觀察內在 從學歷工作存款 家庭狀況 所有的一切都要仔細評估 聯誼就像台灣豬肉拍賣所一樣3
Re: [問卦] 男生聯誼被要求師字我少了一槓但跟著我一輩子惹 看來這樣我這輩子註定沒辦法當回收業者呀 攏厚哩啦 到底是幾歲沒結婚沒女人沒男人 才需要聯誼呀 笑死2
Re: [新聞] 月老廟聯誼!百男一早排隊狂搶60名額 女我倒覺得這其實跟男女比沒啥關係, 單純就男人需要女人陪伴,但女人不需要男人陪伴罷了。 所以啦,要馬天生帥,要馬分出自己的資源, 再不然就上進一點,增強自身條件,否則你對女人來說太無聊了。 而且,還不只婚前喔,觀察退休後生活,X
[問卦] 真的有人在聯誼中找到真愛嗎?本魯肥大叔36母單老處 年收約80的社畜 想試著脫單 公辦聯誼:之前有新聞男的額滿女的掛零 (男人真命苦)
15
[討論] 下列那一種技能比較能得到正妹的喜歡6
[討論] 有沒有男生愛上過脾氣暴躁的天菜女5
Re: [心情] 辦公室戀情不公開2
Re: [討論] 有沒有男生愛上過脾氣暴躁的天菜女1
Re: [討論] 女:"我最近都亂吃超不健康變胖了"怎回?1
Re: [討論] 包手男也能獲得幸福嗎?1
Re: [討論] 上前搭話 or 無視