Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花
※ 引述《m0712 (馬照跑舞照跳)》之銘言：
: 是這樣的
: 我有一個多年兄弟
: 當工程師且薪水也不錯
: 年收有破百萬
: 但常常跟我喊沒錢
: 我就想說 奇怪你收入不是不錯嗎?怎麼會這麼窮
: 他跟他老婆算是交往一年閃婚
: 當時還沒結婚就直接衝動信貸買了房子
: 現在每個月要負擔龐大的貸款
: 但老婆是擔任小商行行政職工作
: 薪水30K出頭
: 現在的狀況是
: 他負擔"所有"家裡的支出(吃飯、房貸、家用支出)
: 他老婆則是淨賺淨花
: 問他他老婆都把錢花到哪?
: 他直接說他不知道
: 甚至月底還會給他老婆零用錢
: 然後跟我抱怨說他老婆都不幫忙分擔家計
: 讓他有點煩躁
: 請問我該如何勸他好好跟老婆溝通呢?
其實這應該已經算是常態？
來看看人力銀行統計：
在家庭開銷分配方面，爸爸支付大部分占50.5%，其次是按雙方薪水比例共同分攤20.2%、全由爸爸支付15.7%、AA制/平均分攤10.5%、媽媽支付大部分2.1%以及全由媽媽支付1%。
https://i.imgur.com/lklCBmp.jpg
換言之，男方出錢跟女方出錢大約是
（50.5+15.7）：（2.1+1）
=66.2：3.1
這比例是相差22倍呢，驚人！
如果是在某些特殊區域，男方收入高女方很多的，我想會更為傾斜吧！（例如科技城市）
https://i.imgur.com/PEa04DR.jpg
--
婚後AA居然有10%
加共同分攤及媽媽出錢的，這比例高出我想像很多
這數據會惹惱很多人，請慎言
台灣女拳 亞洲第一
還有，戰鬥群還在水桶中，你把前面女生也可以自己出
月中錢整個捅破，戰鬥群會開始追殺你
欸我半句沒提到月中，不要相害捏 胸低！
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:01:50好的好的，數據不可考
你發文時機不對,要等那些女權大媽的業者出桶,才釣
得到她們氣噗噗圍剿啦!
就跟男女家事比例一樣啊，要平權還有很長的路要走
簡單來說目前還是女權自助餐的階段,老公仍是經濟支
柱
感覺這議題會成為月中之後的下一個戰場
先置好板凳
李姓 勿站
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:24:56看到的就是這樣 可是女武神都覺得女人付出更多 比男
人更偉大
比例是可以扣掉AA和比例，這樣算喔
沒有實際數據，至少比例分攤和AA可以重複算入男女
(50.5+20.2+15.7+10.2):(20.2+10.5+2.1+1)=2.86:1
至少付錢人數比例接近上述計算
你要不要看看自己算了什麼
樓樓上錯了,比例分攤20.2%,一樣是男生出的比例較高
,不能兩邊都加20.2%
板規沒對造謠的相關罰則...難怪原PO敢亂算帶風向
我算的是人數比例，不是金額比例
100對夫婦其中20對AA，則男女各有20人AA
數據解讀不同而已吧 / 未必是亂算 我談的是 男性出為主：女性出為主 跟你的概念又未必一樣
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:04:34造謠啦 幻想啦 你一定沒朋友啦
"換言之，男方出錢跟女方出錢大約是 " 哪個字寫主?
好啦我用字不夠精確 重複一下我的論述： ”根據此數據，男性付錢為主的族群佔66.2%%，女性付錢為主則佔3.1%%，比例相當懸殊 ，令人吃驚” 這樣寫可以嗎？
等等還會質疑你數據來源不可信
光看爸爸支付大部分：媽媽支付大部分就達到50.5：2.
1，相差24倍，有時候好意思講的，看數據呈現，都只
能笑笑
不過爸爸支付大部分跟夫妻兩人按造收入比率共同支出
在男生收入比女方大的時候不衝突阿
還有，鄉民計算上下加起來百分比破百是為什麼？
這數據沒考慮到全職家庭主婦吧？跟原文雙薪家庭付
出不均的情況不同
全職家庭主婦應該就是男性全出那區吧 有算在內阿！
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:31:17原文女方賺錢不為小家庭付出，全職主婦怎麼出錢？
全職主婦的付出是勞務，當然是男方全出啊，不然？
我同意阿 那我再補充一下： 我這篇不完全是對標那篇文章 我開頭就寫： 男性出錢 似乎是社會主流現狀，有調查為證。就這樣。 我完全沒要批判對錯喔！ 我好像沒有任何一句寫到 女生公主病 凹咖 有貓餅 這些東西
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:39:20只是覺得這數據只看錢不看勞務沒什麼意義啦@@ 家庭
分工出錢出力能平衡 沒有相對剝奪感比較重要
如果兩個都不出錢只出力呢？
台灣女權亞洲第一了吧
仇女單身魯蛇帽子準備來了
現今男性收入平均仍大於女性吧
馬上釣到一堆氣pupu的人 笑死
所以你跟你極品吸血女友分了沒嘛
https://i.imgur.com/ExxvPcl.jpg
女性負擔家事時間比較高，搜一下就有數據，但用這
數據去批判男生不做家事？也不妥當吧。
還是那句，出錢出力雙方要能平衡啦～
台灣女普遍都只顧自己，這種比例不意外
你們兩個帳號好像 ，哈哈哈哈
真的不要和文組女權講數據,她們智商很難理解= =
哈哈哈，沒辦法，所以結婚真的三思
百萬年薪，還計較這些錢？？？真可憐
我是認為可以用數據去說男生不做家事
但說真的 那是建立在女方不工作 雙方都工作
家事比例不會差多少 現代男性只有兩種
說好的男女平等呢QAQ
一種是好不容易追到 哪可能全丟家事
一種是有錢到可以請人來清理
樓上以為躺著就年薪百萬嗎？知不知道年薪百萬背後
的辛酸血淚？
呵呵 談到義務談到錢躲個沒影
講實在的 很多人做的工作偏簡單，就是單純時間體
力換錢不需要背責任背績效 跟他們說高薪的工作壓
力有多大多耗費精神腦力 他們也難以想象
因為他們過的是等下班 等放假 等薪水的生活
在台灣你不可以質疑女性付出多少，即便出門都你買
單
你時不時跑來罵所有陌生女人，問題你就是養出這種你
厭棄類型的溫床本人啊wwww 要跟極品過一生也是你的
自由，認識你這ID的人只會覺得你可悲而已
？？？？？
https://i.imgur.com/iqizeDl.jpg
https://i.imgur.com/AIBg3kH.jpg
血糖低會容易生氣，要保重身體喔！
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 22:37:26還是你覺得你這樣罵一罵，女人就會痛哭悔改，你「改
善」網路風氣之後你家那個極品就會幡然悔悟？
謹慎發言 哈哈
對 還是不要輕易上當發怒 哈哈哈
吵不過就貼食物圖，你也蠻擅長disagree的呀^^
女武神們在英靈殿蠢蠢欲動
男人為了鮑魚 付出太多
不管啦 月中男人不出還是人嗎
笑死 怎麼有人崩潰
職場上男生升遷也是比較容易吧
基本整個職場大部分對男生還是比較友善啊
台女自助餐世界no1
狂噓崩潰推文真好笑
女武神der狂怒！
還真不知道差距這麼大 現在男生都這麼M嗎
職場就實力至上，男性升得快代表男性工作能力比較
強，在商言商同意吧，老闆不會因性別多花錢的
結婚後不知道吵這個有什麼意義，夫妻共同財產制，大
筆支出的目標就房子、小孩，用在自己身上的零頭而已
，沒什麼目標要存自己的錢。離婚才需要吵個人剩多
少要帶走多少。在這種前提下，二個人的錢都會流到
房子、小孩、共同退休金上，討論家用誰出實質上沒
什麼意義，其實是因為相對剝奪感而吵
這個標題的真義就是有的婚姻男人太辛苦，女人過太爽
。但有良心的人不管男女不會眼睜睜看伴侶操勞自己一
個人享受，慎選人品好的伴侶才是關鍵
如果不爽負擔那麼多也可以來當全職主夫啊
會有人把子宮標價拿出來嗆你
隔壁板的算法全職家管產能五萬，兩個人一起月入十萬
想像如果參與討論和推文的人大多都是單身，覺得有趣
。幫忙喊燒嗎？
居然快30倍 台灣女阿婆還敢整天嗆有付出
狗屁五萬 這麼多低薪女怎不去應徵家管
女權自助餐擺爛大媽表示:家管很累耶,和台積電同薪
水臭了嗎QQ
Ende現在台女就是打著結婚後吵這個幹麻 夫妻財產共
同制 所以很多台女都抱著 結婚沒有更好幹麻結婚
然後找一個比自己會賺得男生來提昇自己的經濟水準
好聽點是夫妻財產共同 婚後不要計較付出
但因為現下大部分台女都只願意挑比自己會賺得男生嫁
所以結論就是婚後賺得多的男生不能計較女生合理化
花男生的錢
只能說上帝造人就讓男生比女生想打炮 然後華人觀念
又讓大部分男生比女生想有小孩男生結婚焦慮比女生高
為了結婚只好讓利給女生 但無奈的是有些女生
婚也結了利也拿了然後不願意打炮
女權鬥士人哩? 出來啊,不是說懷孕生子很辛苦??
結果不婚不生,生育率倒數第一.還吵著作月中
然後也不出錢?? 到底是再衝三小??
女權鬥士de ya 人在哪? 出來
她們不敢出聲啦
老RE們面對這數據也只能惦惦，唯一籌碼只剩挾子宮以
令老公，黔驢技窮只剩老招了啦
等全台女40歲以下性家事廚藝做到男性的40倍以上 才
有資格發言 不然全閉嘴吧
@40以下女性
老RE們表示:不然你生一個小孩給我啊?
這套路也只對要生的男方有效，不生的話就GG
高薪工作很難輕鬆
能輕鬆都是後門仔會特權仔
真驚人的數字
幫推 狂噓崩潰魔人笑死
三十倍？ 怎麼跟版上優質新時代OO不一樣？
你們有生小孩嗎? 仇女! 生小孩很辛苦A
男性養家就是父權的內容啊 一直拿父權戰女權也是莫
名其妙 抗爭連自己要爭什麼都不知道
女權仔粗乃丸啊
補血
46
首Po是這樣的 我有一個多年兄弟 當工程師且薪水也不錯 年收有破百萬 但常常跟我喊沒錢10
最近到中國大陸出差，跟在對岸的男同事有稍微聊過，覺得很感慨，我把台灣現在女生對 男生的期待稍微說明了一下，我同事說這在對岸叫做AB(bi？ch)制，也就是說男方負擔極 大部分的費用，女方只比為了錢只好放棄身體自主權的女性稍微好聽點。 記得20年前，那時候的男生流行大陸新娘，當時常常聽到陸配嫁來，接著就跑了，通常是 為了錢。![Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花](https://i.imgur.com/rPWXdsFb.jpg "Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花")
9
我就有個科技業朋友 娶了一個女生 女生是作一般行政的工作 我朋友收入是她的五六倍(不含年終 結婚以後買了房子、新車69
我大概是屬於這裡面的2.1% 也就是媽媽支付大部份費用的那part 而我是那個爸爸 跟我老婆從大學就開始交往到現在 她是我遇過最善解人意的女生了![Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花](https://i.imgur.com/lklCBmpb.jpg "Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花")
7
這種話聽聽就好啦 年收破百萬就算你一個月賺10萬好了 房貸+信貸去掉一半 吃飯家用如果不是特別省 大概也要2~3萬14
你寫的好亂啊 在推文補充的資訊也太多了吧 我統整一下+性別反過來看啦 大家自己評斷公道 今天男女雙方都有結婚的意思 2014年早早就買好了婚戒2
男生要結婚前 真的，最好先買房 用自己的錢買房登記在自己名下 婚後，房貸也一人獨撐 寧願生活費兩人共均6
對 : 男生的期待稍微說明了一下，我同事說這在對岸叫做AB(bi？ch)制，也就是說男方負擔 極 : 大部分的費用，女方只比為了錢只好放棄身體自主權的女性稍微好聽點。 : 記得20年前，那時候的男生流行大陸新娘，當時常常聽到陸配嫁來，接著就跑了，通常2
你同學是不是就是你自己 本56不太確定啦 但是你婚前自己要買房子 那就是你自己的投資啊 房子也不在女生名下
你原文中提到的這一類型的女孩子全世界都有不分種族和膚色，國內外的月亮永遠都會是同 一顆。看了你原文我覺得你把少數經驗附加到了大族群上，你在文中就只用了兩個例子（你 的朋友跟你在大陸的同事），我也碰過你文中提到的那種女生，但我碰到更多的是願意和另 一半分擔責任並彼此尊重、付出的人。 ：請大家想一想20年前在唸大學的我們，碰到這件事會怎麼想？
爆
[討論] 女方家長要求50萬聘金如題 朋友不會用ptt 我幫忙問 朋友和女友交往7年論及婚嫁 感情很好 但女方家長希望男方出50萬聘金，畢竟女方的青春都給了男方了，這50萬也是給女方的一 個保障（結婚花費雙方家長再討論，不從這50萬扣除）![[討論] 女方家長要求50萬聘金](https://i.ytimg.com/vi/IRIZ_PLRvrg/sddefault.jpg "[討論] 女方家長要求50萬聘金")
爆
Re: [求助] 該繼續嗎？女方不履行同居義務 要同居還要綁上妹妹跟媽媽 以女生沒工作又什麼長女顧全家的邏輯 到後面會不會又要老公養她媽她妹？ 如果這樣67
[請益] 夫妻房貸分攤求助~~~ 請教會算房貸的大大們 幫幫我們算房款怎麼分才接近一人出一半 謝謝>< 房子總價1130萬68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大好棒棒，好會算。 男方的房子是婚前財產，請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎？地點，裝潢，她 都滿意嗎？如果沒有，買這間房的後果為什麼她要吃啊？結不結婚，是不是跟她結婚，你 的房子的貸款不是都要出嗎？ 搞清楚，你的房子叫資產，叫婚前財產，離婚後她都沒份。生活費，孩子花費，那都是實![Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大](https://i.imgur.com/CiCeJE0b.png "Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大")
31
Re: [求助] 小家庭金錢及婆媳問題我覺得你很慘 同時也是被AA制洗腦的傻子 AA制說的是什麼? 是兩個人在一起平分所有共同開銷 平分 除以二 網路上奇聞軼事很多啦 真的AA是一杯珍奶60台幣都要一人出30台幣欸 確定要AA? 更別說8X
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家這個如果要追根究底的問 還是要先搞清楚到底這是誰的房子啦？ 雖然說原Po說著他們沒有拿婆家的一分錢 但在男女出錢的比例上 也還是有很多需要討論的地方…6
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有？老實說我也看不太下去。 我覺得沒錯，車、房子都是家庭需求沒錯。 但問題是他目前，right now，沒有要買車阿。 你說她留停我也同意。 但是她有一百萬的存款，他老公卻出了幾百萬的頭期款。2
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎一般來說 婚後的財務共有 所以薪水不該還分什麼男生5萬 女生2萬7 而是你們共7萬7 大多數的作法(我是指我自己和我身邊的朋友) 都是