Re: [討論] 為啥這版都在討論一些空泛的地圖砲命題
應該這麼說吧,感情討論來討論去就那些
在還沒有進入婚姻經營階段前
遇到的問題都很淺
什麼對方不接你電話啦、對方對於其他異性也很暖很體貼啦
也因為遇到的問題都很淺,能夠回答的內容就也只能很大方向原則性
比方說你要先懂得愛自己啦,互相尊重與信任啦…
但是進入到婚姻後
你才會發現原來婚姻不是兩人的世界
而是兩人世界的合併
婆媳問題、家務分配不均、房子該買誰的名字
原來感情不是那學生時期所認知的那麼簡單
這時候的討論就變成是拿自己的例子
拿自己在婚姻中看不慣的大小事來網路上求助、求認同或是說去公審對方
這時候的討論就會比較符合你的期待
去沒事去婚姻版看看,就會知道我在說什麼了
最近的心得
以上供參
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 你看像dcard之類的地方
: 男女版感情版
: 主要都是在討論具體的個案
: 自己或朋友的感情煩惱
: 為什麼ptt男女版反而都是在討論一堆
: 台女怎麼樣
: 台男怎麼樣
: AA怎樣
: 生育率怎麼樣
: 結婚率怎麼樣
: 少子化怎麼樣
: 都是這種很空泛的全稱地圖砲命題
: 照理來說這種感情版應該是要討論自己或身邊的實際個案為主吧
: 是什麼時候開始變成狂討論這種打高空議題的呢?
: 難道都沒有自己身邊實際的感情問題要討論嗎==?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.152.212.42 (保加利亞)
※ PTT 網址
推
參觀不幸福的深宮怨婦負能量仇男仇婆婆,你壞壞XD
→
我超壞XD,但那邊的討論真的蠻有趣的,所以最近從男
→
女版轉戰婚姻版
推
這跟階段沒什麼關係 在淺的問題只要夠具體都有能深
→
挖的著力點 這裡討論總是只能在最淺的地方打轉主要
→
原因還是問題本身就不具體
→
而深宮怨婦版就是具體到不行 自然可以不斷往下挖
→
不然那些現實問題要淺要大方向也是完全沒問題的
推
推一下XD
50
首Po如題 你看像dcard之類的地方 男女版感情版 主要都是在討論具體的個案 自己或朋友的感情煩惱1
10年前是2014年 如果是10年前的男女板 那個時候男女板的風氣還比較正常一點 大概就類似你說的 主要討論具體的個案 自己或朋友的感情煩惱15
一個原因是ptt整體使用族群年齡瘋狂增大,而會在BG版的幾乎沒有大學生了, 所以話題永遠脫不出錢錢錢,隨便一講就要開始秀身家lol 再來是因為仇女版風,所以這裡的女性使用者極少, 需要男女各自意見的時候嚴重缺乏女方觀點,少了制肘,地圖炮自然越開越大, 但很多人很奇怪,覺得男女雙方是對立,2
這樣也挺好的,而且並不是地圖炮。 你只是討論個議題,別人就會問你是不是憤世忌俗,還是心理不平衡? 然後幫你當心理醫生,或是莫名收到私信,難道這樣會比較好一點嗎? 更精準一點,這確實就是男女兩性版,但不是感情諮詢版了。 記得之前還會戰的一些議題就是最好的說明。14
說真的, 感情的事情有啥好討論, 就是「知易行難」啊。 問題在哪裡, 只要你的社交能力正常,24
這問題怎麼不先捫心自問看看 像這類似的戰文 你起碼發了幾十篇 你問這問題 就好像鄭捷去八卦板發文 說台灣治安怎麼越來越不好一樣好笑 說這個板很多人仇女 更是好笑 那種隨意批評女性的文章 一看就知道反串6
本56是覺得啦 目前來這裡的鄉民 除了來看熱鬧的 多半都是已經放棄治療的 問題是這些放棄治療的人們1
實例就違反常識啊 我認識一個30多歲女牙醫 相親結婚 --鄉民吐槽 女牙醫會需要相親 你唬爛 相親後 一個月結婚 一年後生雙胞胎 --鄉民吐槽 這麼快就有的 你唬爛2
毒雞湯社團常會分享一些雙標的邏輯 比如說 文章第一行 女孩要脫貧 講了一堆為什麼貧窮家庭不能嫁 貧窮的男人一定有問題
爆
Re: [求助] 結婚好難簡單說啦,兩個媽寶放過對方不要結婚了好嗎?? 婚姻和交往差別最大在哪邊?就是婚姻必須承擔責任 不論是你的另一半或是以後的孩子或是長輩 感情是自私的,交往時只要其中一個人喊停,是可以很自私的不用顧慮另一個人的想法 但是婚姻不同,當你簽字的那一瞬間兩個人就社會性的綁在一起58
Re: [閒聊] 維持婚姻的秘訣是什麼?關於這問題,很多人第一直覺會是「錢」 經濟狀況當然可能影響婚姻品質,但只是其中一個變項,甚至對很多伴侶來說並非主因。 我接觸過的伴侶或夫妻裡,有高收入但各種衝突不斷,也有普通家庭但互為神隊友 婚姻經營要講起來可以很多、很多,我先分享兩個核心元素:激情&親密 第一個是激情,也就是對伴侶的佔有纏綿、性慾望。47
Re: [心情] 看板上風氣不難看出婚姻維持的困難想借這篇問一下 另一半也是年收高自己幾倍 但因為本身不喜歡男人全部出錢養家 女人負責一切家務的傳統思維 所以跟另一半相處就是自己也會出錢42
[閒聊] 當初我們也是相愛才會結婚的吧..大家會不會覺得婚姻的事情很奇怪 撇除過去早期台灣人的婚姻,確實是有人的婚姻是受到父母控制而結的 包括對象和結婚的年紀都是由父母代替做決定...除了這一類早期的例子之外 我想時至今天,就算不是百分之百,也起碼有個百分之九十八以上的比例 會結婚,應該都是自己決定跟想要結婚的對象而結婚的13
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意其實婚姻版可以完全等價於「婚姻失敗版」 第一定律,就是:當你把文章貼上來,你的婚姻就差不多沒救了 第二定律,當你的文章變熱門,很受歡迎,你的婚姻就「已經確定」沒救了 男女版或什麼womentalk版也差不多 只是把「婚姻」名詞置換成「感情」而已13
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買對,人家台女沒講錯,花錢買生育工具 但繁殖又怎樣?繁殖礙到你了嗎? 男方願意花70萬元買生育工具,日後再跟對方共同生活,生兒育女延續家族,是干你屁事? 婚姻的意義最重要的兩件事情就是 1.讓家族延續繁衍6
Re: [閒聊] 台灣好多中年離婚其實,婚姻有那麼複雜嗎? 我看很多,也看過很多人的離婚。 而我得出的結論是:婚姻其實並不複雜 婚姻本來是從一個人走向2人和多人的複雜事情 是人(夫妻)把婚姻變得更複雜化,你想多複雜就能有多複雜4
Re: [討論] 情侶創業 有沒有前輩能分享眉角?建議是不要啦 先結婚然後創業的例子看過不少 而且不少是先有小孩了 為了生活創業然後僥倖成功的居多 但是先創業成功然後再結婚比較少碰到3
Re: [閒聊] 還沒開始就要結束了離婚不離婚只是一個形式 問題在於是原PO未來幾年 對於這段婚姻的想像是什麼 假設不離婚好了 原PO太太就算願意跟你出國