[討論] R:身高對男生擇偶真的很重要吧?
在統計學上
男女伴侶間身高存在著兩個特徵
一為『男性較高』
二為『配對相似性』
代表伴侶間男女的身高有其關聯性
國外的相似性較高,台灣則是男性較高
不論你要怎麼解釋原因
這個統計結果所代表的現象是客觀的
很多人抱持著
『男女在擇偶時身高非重要條件』
不然怎麼會有矮的基因被傳下來
但若演化心理學來講
若身高非擇偶因素
那身高的基因在演化過程中
應該會逐漸趨於一致
那今天也不會有這樣的討論串
反倒說就是因為伴侶擇偶間有第一段的兩項特徵
所以才會將身高矮的基因延續下來
另外綜合他篇文章的一項重要結論
『當男性身高高於某區間時,身高愈高反而會是劣勢』
這段話也呼應我說的『配對相似性』
因為當男性過高時,就比較難找到與他身高相似的女性
所以你說身高到底有沒有被視為擇偶考量
我會給肯定的答案
至於人類為何會產生這樣的偏好
又或者這樣的偏好到底是否成為男性擇偶的困境
那就要再花時間去研究了
以上供參
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言:
: 連假去台北鬧區,看到了不少情侶,有觀察
: 一下比較有姿色的女性身旁的男伴,那種看
: 起來還是學生的情侶,男伴大多也蠻會打扮
: 的。
: 一些看起來已經是社會人士的,不少男伴外
: 表就不怎麼樣,肥胖 不修邊幅 五官扁平 臉
: 型寬大都有
: 但不管學生還是社會人士,男伴唯一幾乎沒
: 有的就是身高矮,九成五以上應該都有170
: 。
: 出社會後的男性經濟能力一定最優先這沒
: 問題,但身高應該也是非常重要的吧?
: 在台灣矮男除非家裡有礦,不然在兩性市場
: 真的很弱勢,大家怎麼看?
--
我覺得只是一堆人想把正相關給混淆而已
你說的很好,如果沒有辦法推翻我說的觀點是錯誤的
話那麼我的觀點比較有可能是正確的 大概是這樣
比如我說男生普遍比較高,就有人會扯林志玲對納豆
就像在非洲每一分鐘就有60秒過去一樣
統計學的數據相對單純與客觀 所以我比較不習慣用周遭經驗來當立論支持點 經驗所產生的見解很容易淪為刻板印象
如果我沒猜錯的話,我一定猜對了
我上次說這句話的時候還是在上次
我的親戚,身高不是比我高,就是比我矮
我覺身高當然有擇偶相關性,例如很多女性喜歡比自己
稍高的男性。但還好女性也高矮不相同,所以各種身高
男也都會有適配的人或不在乎身高的人接受。然後女性
不會越演化越高逼男人沒活路,因為很多男性也喜歡比
自己矮的女性。莫比烏斯環的平衡XD
現代人類歷史也才幾千年,要洗掉矮小基因沒這麼容
易,而且身高並不是幾個基因決定的,google出來至
少有700多種不同基因影響。
演化心理學很多是從史前時代開始探討 比方說為什麼男生比較有方向感而女生比較喜歡聊天 這些都是男人外出狩獵而女人待在洞穴或部落育兒的結果 若真的要以現行的自由戀愛與擇偶來討論基因延續 的確就像你說的,可能時間尺度過短影響效果有限
怎麼會有矮的基因存活下來就倖存者偏差,真正矮到
被淘汰的都已經沒了,以前中等就變成矮,高矮是相
對概念
到以後16x的都被淘汰了,17x就是矮子了
要酸個矮男基因不好活該被淘汰
還得先google對不對也太麻煩了,對吧?
你要說身高是擇偶考量因子之一我沒意見
說是擇偶「標準」,顯然就用詞不當
已改正嘍
如果你要把範圍拉到所有人,那沒有哪個條件是全天下
所有人都共有的,身高已經是很常被列入標準的東西了
所以這不是前面很多人強調的
擇偶條件從來就沒有存在過一個標準啊
說標準的確是用詞的確不精確 不過現在有些交友軟體會有篩選功能 提供用戶在交友前篩選身高、學歷等等 至於為何有其功能? 可能是有其需求吧…
其實現代人的身高會高主要是營養充足關係,特別是青
少年時期更是關鍵,18世紀時普魯士的擲彈兵禁衛兵團
又號稱巨人兵團,入選標準是身高要過172,這標準別
說現代的歐洲,就連東亞國家有一半的男性都可以入選
但是在當時,身高172以上的男性就算很高大的少數人
為何有篩選身高跟學歷的功能?就配對到的太多啊XDD
亞男180算高 到歐州只是路人
白人女生不少都175以上
所以只是一種相對概念而已
爆
[討論] 喜歡女生的身高多高?大家好 搜尋身高文,常看到討論男生的身高 那想問男生們,如果不考慮臉或胸或個性等其他因素 你們理想中女友的身高會是幾公分呢? 另外為了參考,可以附上自己的身高![[討論] 喜歡女生的身高多高? [討論] 喜歡女生的身高多高?](https://i.imgur.com/D9sQFICb.jpg)
79
[問卦] 151公分台女:男生172身高確實不太行如題 YT藍狐獴新企劃戀愛室友節目中 一群女生在聊男性對象身高 結果151女生覺得理想身高至少要180 有沒有現代台灣女性擇偶標準的八卦?![[問卦] 151公分台女:男生172身高確實不太行 [問卦] 151公分台女:男生172身高確實不太行](https://i.imgur.com/YCKpK39b.jpeg)
59
Re: [討論] 男友身高真的很重要?我覺得男性身高真的越來越被女生所要求 出社會後 幾乎遇過的女性 問擇偶條件 人人都會說「要高」57
[問卦] 男生身高幾公分算矮?除了$$$$$$$$ 對於女孩子擇偶條件 身高一直是個繞不過去的話題 身高的魅力用以下兩張圖來解釋![[問卦] 男生身高幾公分算矮? [問卦] 男生身高幾公分算矮?](https://i.imgur.com/4o9Dy2ib.jpg)
50
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?ㄟ...回應一下RossRachel的理性討論 關於北教大的那篇碩論 先不提北教大的學術地位如何 也不討論我大中華民國碩士論文的普遍品質好壞 如果聚焦在男性身高![Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧? Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?](https://i.imgur.com/igAm1DTb.jpeg)
8
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?身高168是求偶條件裡的缺點 但這缺點不至於找不到對象 40幾歲還單身 肯定是跟身高無關 不是臉太慘就是社交能力太弱![Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧? Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?](https://i.imgur.com/qYmx2tjb.jpeg)
18
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?對身高會有那麼大的分歧意見,是因為擇偶歷程不是一個瞬間,是動態變化的長期難關。 ---- 身高對擇偶重要,只是重要在一開始,第一印象。 身高「適中偏高」也許會讓你少點被拒與挫折。但再來,第一次約會是否愉快,之後有無順利交往,幸福穩交,找到人生伴侶結婚。這就和身高沒啥關係了。 身高只是視覺,遠看的東西,也是一開口就破功的東西,所以身高優秀能撐多久? 如果這對結婚有助益,那幼兒園家長會爸爸應都175往上,像總裁出巡,沒有半殘爸爸。實際上根本不是,矮爸爸可多了。2
[閒聊] 身高只有174的王嘉爾還算帥哥嗎?台灣男性平均身高173 鄉民常說沒有170是全殘 沒有175是半殘 有些女性的擇偶標準是180以上 那身高只有174的王嘉爾4
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?標題:身高對男生擇偶真的很重要吧 已知:男生擇偶=男生選擇女生 可知標題意為:身高對男生選擇女生真的很重要吧 故可得:女生的身高重要,而不是男生的身高重要 結果包括樓主的文章 整串都在討論男生的身高