Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀？

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 是覺得有點奇妙啦
: 絕大多數的女生就一般人
: 追求或是交往的時候也就是一般人
: 所謂的一般人
: 就是別人做什麼你做什麼
: 你要用放大鏡來檢討交往的一舉一動
: 先不說目的到底是什麼啦
: 但是日子過起來就很累

老實說 我是很懶得理白騎士拉...不過既然都回我文了 我也回你一下

這跟放不放大鏡沒啥關係

一般人也不是你想像中"男生就應該請客"的女權自助餐患者

是誰告訴你 女生都覺得男生"理所當然"要請客??

我講的是"觀念" 也是這個討論串的主題

更是版上萬年討論的議題

這就是回這個文的"目的"阿

而且你根本沒有看內文 就在自己腦補...跟某醫哥沒啥兩樣

我的日子過的累不累 我實際跟女生相處 是不是AA

你們為什麼都喜歡幻想腦補??

PTT上不是交朋友的地方

是討論事情的地方...就事論事很難嘛??

: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: : 版上AA在討論的從來都不是婚後....
: : 婚後的請洽婚姻版 不是男女版
: : 男女版討論的是 約會 交往
: : 約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客
: : 因為約會的時候 男女關係只是朋友
: : 如果妳因為這個男人約會不請客 你就拒絕繼續跟他約會
: : 那妳就是物化妳自己
: 說真的啦...
: 先不說絕大多數的人有沒有修過女性主義的課
: 交往吃飯請客的時候哪有想那麼多
: 社會上不就是說
: 男生要有紳士風度
: 男生要大方多金比較有競爭力
: 你當然可以去質疑挑戰傳統的價值觀
: 問題是一般人就沒人管這種東西啊
: 女生看到你要堅持AA
: 絕大多數人絕對不會想說
: 喔...這個優秀的男性是為了避免物化女性
: 所以要堅持AA
: 大部分只會覺得...這個人好難搞
: 然後就謝謝再聯絡了

約會AA 跟交往AA 是兩回事

約會堅持AA的女生 其實也不少 不過看你打字的內容

你本來見識也就這樣 "別人做甚麼 我就做甚麼"

"別人約會都男生請客 所以我約會也都男生請客"

不是每個女生都沒有"腦" 多出去看看這個世界~~多認識一點人 多跟女生約會吧

多的是 懂得互相的女生

譬如是第一次約會 男生請客 第二次約會 女生請客

或者是男生請吃飯 女生請飲料或是喝咖啡

有來有往

"這才是正常價值觀的男女"

是誰跟你說 一定要父權思維 是叫"正常"???

: : 跟老娘單獨吃飯 看電影 等等等等 你需要付出金錢 我才願意
: : 等於是有條件的在販售自己的時間
: : 而男女之間約會的目的就是交往
: : 把交往跟販售時間 綁在一起
: : 嚴格的說 是玷辱了愛情
: : 因為妳發生愛情的前提是"錢"

: 任何事情的前提都是錢啊
: 有朋友很海派會請飲料
: 簡單來說是錢
: 但是他就是比較容易博得他人的親近
: 有人很大方不去計較
: 簡單來說一樣是錢
: 但是他就是比較容易讓人產生好感
: 又不是智障中二小屁孩
: 成年人的世界的關鍵就是錢
: 只是看你怎麼用 話怎麼說
: 不太懂為啥用錢當作愛情的基礎
: 就是玷汙愛情
: 男生也不會想要娶一個負債累累的女生
: 女生一樣不會想要嫁一個摳門小氣的男生
: 這不是很合理的事情嗎？？？

誰跟你說成年人的世界關鍵就是錢?

又是誰跟你說 愛情的基礎 一定要是錢?

你自己這樣想 不代表每個人都這樣想

不要隨便代表"成年人"

你存在的世界 就是這種環境嘛?

金錢大方的人 當然更容易得到好感

但是愛情是不是"一定"要金錢大方的男人??

這才是重點

金錢是加分項 不是必須項

懂這個差別??

還是你把妹 不靠錢不請客 妹子對你就一點好感都沒有???

那可能你的人生經驗是這樣 也不能怪你

約會跟戀愛跟婚姻 是三回事

不要隨便混為一談...分不清楚東西

: : 就好像假設你有一個朋友 如果你不請客他就不去
: : 你會覺得 那真的是你的朋友嘛??
: : 那男女之間 這種花錢買女方時間相處的模式
: : 你覺得有可能是 正確的相處方式嘛??
: : 就好像你去酒店 花錢買小姐的時間
: : 坐在你旁邊 陪你喝酒 聊天 應酬 唱歌 玩遊戲
: : 根本沒有任何分別

: 這就是比例問題啊
: 兩性相處不可能完全不提到錢
: 但是也不可能完全沒有錢
: 你把錢的比重拉到99.99%
: 這才是你所謂的花錢買小姐
: 但是如果今天錢的比重占50%
: 這種期待本來就很合理
: 所謂貧賤夫妻百事哀
: 你自己都過不好了還要拉人下水
: 這個問題比較嚴重

你有沒有看清楚你自己到底在講甚麼東西??

50%不就是AA嘛....到底在公三小阿...

99.99%不就是覺得男生請客理所當然嘛??

你根本就是在支持我的論點阿...

然後AA不AA 跟窮不窮沒有甚麼關係...

有錢人AA的多的是...你認識的太少罷了...

扯到甚麼貧賤夫妻百事哀 到底在供三小???

: : 還是妳覺得沒有被摸沒有吃豆腐就不算???
: : 還覺得自己賺到了?? 呵呵呵..
: : 仔細想想這個邏輯
: : 很多女人覺得男人去酒店很髒很噁
: : 但是她沒有發現她自己 其實跟酒店妹沒有分別
: : 還以為自己比較高尚...
: : 真正的女權 是不會允許自己這樣被汙辱....懂嗎??

: 問題是一般99.87%的人都不是女權啊
: 一般人未必是極端的父權捍衛者
: 但也絕對不是極端的女權主義者
: 認識的大多數人
: 兩人結婚毫無懸念的一樣是從父姓
: 但是老婆也不是事事都聽老公的
: 夫妻一起出去賺錢養家糊口
: 這些都不是極端的父權接受的狀態
: 也不是極端的女權接受的結果
: 你拿真正的女權出來說是沒問題啊
: 問題是板上這麼多優質男神
: 有幾個是去追真正的女權主義者？
: 追半天都是去追女權父權自助餐的
: 追到也崩潰　追不到也崩潰
: 所以你拿真正的女權主義者出來說嘴
: 這個跟說你去追大明星一樣
: 沒有任何實際操作上的意義

99.87%請問你怎麼算出來的 用感覺的??

你的世界太小 不用拉所有人下水吧

我沒有說當女人一定要當真正的女權

你想當甚麼樣的女人 你家的事 你自己決定

我只是告訴女人 甚麼是真正的女權
^^^^^^^^^

再來觀念跟實際操作有啥關係??

我這篇是有叫你只能把真正的女權妹??

我是講給女生聽的 又不是講給你聽的 你一直想到把女權妹這件事情 是在哈囉??

腦子這種東西 會用的就是會用 不會用的就是不會用...

不要滿腦子就想著把妹...世界上還有很多事情值得你去思考

: : 交往之後呢 就是心意的問題
: : 因為彼此談的是"情"
: : 有一方願意付出 那就是你情我願
: : 就好像有的朋友感情好 有的人賺比較多 他就比較大方 愛買單
: : 這是因為友"情"
: : 有的人不願意讓朋友買單
: : 這也是因為不想佔朋友便宜
: : 所以當然
: : 請客不是理所當然的
: : 妳如果因為他不大方 妳就覺得這個男人不行
: : 我只能說妳就是個婊子...

: 基本上你後面想的這些"邏輯"
: 大概都不會有實際的用途
: 因為光前面那些奇怪的條件
: 就已經把一般正常的女性嚇走了
: 一般人追求的就一般的愛情
: 不會有人在乎你是不是女權還是平權
: 只要你跟社會的大方向走(目前是父權為主)
: 大致上你的贏面會比在那邊標新立異來的大
: 就本56自己的經驗
: 交往的過程也不會是本56全部買單
: 大部分的情況是本56買七八成
: 女生會跳出來買兩三成
: 只要有來有往不是單純出來佔便宜的
: 就沒啥問題了
: 你在那邊絕對的AA
: 只會讓人覺得是怪洨

那裡有甚麼奇怪的條件??

約會的時候 不要覺得男生付錢是理所當然的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就叫奇怪的條件?

你到底活在甚麼樣的世界??

還是你的生活中的女人 都覺得 約會本來理所當然 男生付錢??

所以你會覺得 要讓女生覺得不是理所當然的

就是奇怪的條件??

我真的開始同情你了...

我跟你說啦 台灣還是有很多 是非分明 教養很好 三觀很正的女生

但可能你從來沒有遇過"正常女生"

所以你覺得"一般女生就是父權思維"

才叫正常

: : 就好像你不會因為你朋友比較有錢
: : 你就覺得他應該付錢吧...
: : 他有錢是他的事 跟我們的友情 沒有關係
: : 妳的男朋友有錢是他的事
: : 跟妳們的愛情 有甚麼關係???
: : 妳跟妳喜歡的人談戀愛 為什麼他要付錢???
: : 講不過去嘛...
: : 妳講得出三小很合理的理由嘛???
: : 因為妳陪他睡覺 讓他幹 所以他應該付錢這樣嘛??
: : 那就是妓女嘛...
: : 最後提一下婚姻
: : 婚姻就是有共識 要共組家庭 當一家人
: : 不管在法律上 倫理上 感情上 都是這樣才應該結婚
: : 那既然是一家人
: : 別人就管不著
: : 但既然是一家人 錢就不應該分得太清楚
: : 所以法律上 婚後財產是共有的
: : 也非常的合理
: : 從妳們結婚開始 一起賺到的錢 不管誰多誰少 就是一起的
: : 一點問題都沒有
: : 那婚前的財產 他媽的關妳屁事 我就問妳?
: : 人家那時候都不認識妳 也可能是他爸媽留給他的 不是留給妳的
: : 本來就沒妳的份
: : 他要留也是留給妳們的小孩嘛....
: : 不管情理法
: : 在約會 交往期間
: : 覺得男人理所當然應該付錢的
: : 都是婊子
: : 不服來辦
: : 看我怎麼電爆妳^^

: 不會有人讓你去電爆的啦
: 人家直接找其他男生交往了
: 不太懂你到底在想啥
: AA不AA都是小錢
: 重點就是找到合適的女生當作伴侶
: 然後兩人開心好好的過日子
: 你在那邊一下女權一下妓女一下電爆你
: 連本56那麼鄉民的人
: 都會覺得這到底是三小
: 很難想像會有甚麼正常的女生會想要跟你更進一步
: 直接就跳過了好嗎
: 除非你的興趣是電爆別人
: 不然怎麼看都本末倒置

奇怪了 你不就來了嗎??

這篇怎麼看都不是徵友文吧....

她跟誰交往關我屁事?

討論一件事情 就事論事很難嘛??

一直要扯到甚麼實際操作 我才看不懂到底是在哈囉??

今天主題是AA 而不是 怎樣才能把到妹
^^ ^^^^^^^^^^^^^^

先提升你的閱讀能力...

如果今天討論一個哲學的議題

譬如 人活著的意義是甚麼?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
難道你要回文說

這個實際操作都沒有用拉

一般人99.87%都是讀書 工作 戀愛 結婚 生子 養老 送終

不知道討論這個話題要衝三小

很難想像會有一個"正常"的女人會跟這種活著的意義都不知道的人一起生活

???????????????????

書真的要多讀拉...

你根本分不清楚 別人到底在討論甚麼

然後胡亂套用到別人實際的生活中

真的不知道腦子裝甚麼耶...

分不清楚現實跟網路世界嘛???

不管是哲學家 科學家 或者是你在學校 跟老師討論 跟同學討論

在社會上 跟同事討論 跟老闆討論

這個世界上很多的對話 探討

本來就是理論上的 觀念上的 溝通
並不是所有的討論 都一定要馬上實現在生活中才有意義....

懂這個基本概念??

不是我覺得男女約會期間應該AA

就代表我這個人 約會堅持一定要AA

我基本上看人看心情

我想請我就會請...沒有甚麼一定的

如果今天這頓飯我們吃的很開心 相談甚歡

我想請客我自然會請客

交往 婚後 也是一樣

跟堅不堅持AA有三小關係???

你一點都不懂人性

今天我跟一個女生交往了 我知道她的觀念跟我一樣

所以我知道 她不是認為男人付錢所理當然
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個情況下 我反而願意付錢 因為我想對她好 我覺得這個錢花的值得了

懂那個感覺??

約會應該AA只不過代表我的觀念跟邏輯 認為這樣才是對的 合理的

不要整天腦補別人生活的世界 才是沒有意義的...

我的世界是怎麼樣的 跟你又有甚麼關係了??

PTT上大家都是陌生人 別人的私生活 跟 討論的文章內容 有甚麼關係??

就像很多人喜歡戰蘇美 戰刺客

但戰的通常不是人家發文的內容...而是因為你邏輯觀點上根本贏不了人家...

只好去針對人家現實的人生中的成就或是發生過的事去攻擊

這種人是真正的弱者

戰場在那裏 就在那裡戰嘛

人家在PTT戰男女版的內容 男女版不戰男女要戰甚麼??
^^^^
那你要去戰人家的私生活 而且大多數還是幻想腦補GOOGLE出來的

PTT上大家都是陌生人 一個陌生人的私生活到底怎麼樣

也不影響他在PTT上的發文 去討論事情本身...

這就是為什麼很多版規 是不準戰版友的...

當然男女版有一些情況 就是原PO自己發文 講自己的事情

來給大家討論

這種時候 當然就屬於可以議論的

譬如 我男友XXX 我女友XXX 怎麼樣怎麼樣的

原PO自己要發文問的

那我們當然就可以針對內文回應自已的看法 觀念

我回文也不過是根據主題 講我自己的觀念
^^^^
為什麼你跟某醫哥 要腦補 別人現實中生活是怎麼樣的???

萬一現實打你臉了 你要道歉嘛?? 有意義嘛?

你可以不認同我的觀念 提出你的觀念來反擊嘛

PTT不就這樣

但現實中怎麼樣 你們根本就不知道

這樣一直腦補 用自己手上可笑的資訊來判斷 到底有甚麼意義?

代表人品不行 邏輯不行 戰力也不行嘛...

只能想著靠人身攻擊去獲得優勢...

如果今天是要討論把妹

當然現實中 大方的男人更受歡迎

大方的女人一樣也更受歡迎

這是人性 很正常

但是"大方"不是擇偶唯一的標準

你如果有別的優勢 你不大方一樣能吸引到人

換句話說 如果你只能靠大方才能吸引到人

是不是也蠻可悲的??

不想靠大方吸引人不行嘛??

懂這個差別??

每個人對愛情對婚姻的追求不同 金錢只是一部分

但如果你要討論 AA不AA這件事情的合理性

你就必須要回歸到邏輯上的思維來針對"事情"本身

男女版上 不討論這個要討論甚麼??

討論你交過幾個女朋友 娶過幾個老婆 離過幾次婚??

交過越多女朋友 女朋友越正的 越有資格發文這樣

這樣有意義??

要討論這個 不如去申請一個把妹版

一堆白騎士在哪邊取暖 互戰 秀優越感

應該也是很有看頭XDDDD

--