Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?
我反倒覺得現在情緒價值這個字眼有點被濫用,其實情緒價值這四個字不就一句,我爽。
簡單講,沒照我說的來,就是沒給情緒價值。
哇草,根本換個方向pua。我覺得已經太多人被這個字眼綁架了,實際上提供情緒價值到底怎麼提供?
最後還是回到那一句見仁見智,那不就是說了等於沒說。
※ 引述《geige ()》之銘言
: ※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言:
: : 我看版上討論男女關係,最常在講的就是身家背景、財產、學歷
: : 之類的硬價值,可是啊,兩性關係真這麼簡單,哪還需要這個版?
: : 很少看到把情緒價值拿來衡量的,我知道情緒價值不像家產這種東西
: : 可以量化,可是啊,情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
: : 為何版上討論幾乎都忽略掉?
: 有些人都要去給地雷炸一炸
: 才會知道情緒價值重要程度高於學歷財產
: 離婚的女人,最懂
: 不要淌渾水,讓他們喜迎炸彈
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
38
首Po我看版上討論男女關係,最常在講的就是身家背景、財產、學歷 之類的硬價值,可是啊,兩性關係真這麼簡單,哪還需要這個版? 很少看到把情緒價值拿來衡量的,我知道情緒價值不像家產這種東西 可以量化,可是啊,情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 為何版上討論幾乎都忽略掉?2
情緒價值要評估很困難, 甚至還常常和社會價值相衝突, 所以大家往往避而不談, 因為很難辯證,更遑論談出個結果。 還是那個大家熟悉的例子:5
心靈雞湯公司 Chicken Soup for the Soul Entertainment 不堪虧損 就在剛剛宣布破產 Chapter 11 bankruptcy 以前活得好好的 如今心靈雞湯文卻沒辦法把情緒價值變現1
情緒價值當然有 問題是你要討論情緒價值,那就要先討論可以表現情緒價值的環境 好比說同學,同社團,同事 這種長時間被外在因素綁定在一個群體的條件下 就比較有機會在沒有你所謂應價值影響的條件下去表現所謂的情緒價值47
我們來量化情緒價值 一切用女性最常的FB IG 推特 言論思考 情緒價值只要年均沒有超過X分 就會開始說 “我又不需要你養”12
我覺得情緒價值反而是我們這些魯蛇要吸引到台女的關鍵 要比房車 年收都比不上人生勝利組 比身高外表也輸 根本地獄開局 但是89能把到各種正妹的方法是什麼6
因為這詞彙後來直接被濫用, 原本提供情緒價值是雙向互相提供的, 但如今從「情緒價值」變成「情勒價值」, 某一個性別用這個詞彙情緒勒索另一個性別, 最終所有「讓某個性別不開心」的言行舉止,7
看到這篇文章覺得好可悲, 可悲到我想跟你說實話, 情緒價值說穿了, 就是一個人社交智商的展現, 根本就無關你的收入。16
好啦 既然s大說我槓精 我就認真的槓一槓 S大說情緒價值 是日常生活當中的柴米油鹽 女生想要什麼 多試幾次都可以試出來 那問題是 我想要什麼