Re: [討論] 找伴侶的目的是…?
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 聽過一句話其實讓我很賭爛
: 「如果女人可以養自己還能買房買車,那要你幹嘛?」為什麼賭爛我就不解釋,大家都看得出來。
: 那…我換個性別好了:
: 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛?
: 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫?而且剛好我煮飯比多數女生做得更好~
: 那再想點理由…
: 心靈交流?這不限伴侶,而且很多情人或夫妻根本貌合神離
: 滾床…?一樣不限伴侶,花點錢很容易
: 所以…
: 所以如果一個人經濟無虞,為什麼要找伴侶?不要再講老了照顧你這種蠢話,付錢靠看護絕對更實在更專業。
: 那到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我把你文中的解讀,跟最後的疑問給整合,得到這命題:
「一個人經濟無虞,到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢?」
答案,我覺得是這樣。
「不可取代的,不是"理由"本身,而是當下你想跟他/她成為伴侶的那個人。」
你前面講的也許沒錯,有些人生活技能幾近全能,或者有錢買到一切,
但是夠幸運的話,你會遇到一個對象,
在你會自己出國自助旅行時,想同時規劃若未來帶他來時可以怎麼走;
在你煮大餐犒賞自己時,想著也給他品嚐,或有機會找他一起煮一頓;
在你工作遇壓力時,想著下班有約他碰頭,期待看到他的瞬間把憂愁一掃而空。
甚至,講白了點,如果你有這樣的對象存在,
搞不好你花錢去滾床時,心裡還想著那個人,把床上的人幻想成他呢!
所以,並不是我們需要"伴侶"跟"婚姻",
而是某個時間遇到一個人,你想跟他成為"伴侶",甚至結為"婚姻"。
你可能對他產生超過朋友的情感,尤其佔有慾,於是兩方同意成為伴侶,
那往後也許在熟悉及密切互動後,會如你所講出現摩擦,進而貌合神離,
不過,那都是親密相處後才知道的事,不管是個性、條件還是經濟差異,
那已經比"需要伴侶的理由"想得更遠了。
我想簡要的說,
人並非為了什麼理由而找伴侶,而是遇到某個人後,
你想要"那個人"成為自己的伴侶,"那個人"才是當下最無可取代的理由。
為了做某些事或達成目標而找伴侶?不是的
是遇見理想的伴侶後,才想跟他/她一起去做某些事,創造無可取代的經驗。
這跟經濟條件什麼的,一點關係都沒有,只關乎人相遇的緣分與偶然。
「等到風景都看透,也許你會陪我看細水長流。」
重點不是風景、不是細水長流,是那個我認定唯一的你。
--
推一個
原原波求偶之路不順
也許就是在於不了解你說的這些吧
看他這半年在O2發文內容 都會強調有車有房
可能就還是希望用外在條件去吸引異性
偏偏內心通透的女孩子又看不上這樣的吸引手段
他也無法用不上不下的條件吸引到重視物質的人
好文 推爆 相信你一定是有故事的人
我猜這是他屢試屢敗的原因
各位看原原波的回文,已經越來越仇女偏激了
希望他來看你的文,並能以性格魅力吸引到理想對象
而不是催眠自己不需要另一半
樓上很好心但是想太多了吧 怎麼可能XD
會想太多嗎?我是依照原原波和原波內文
提到經濟才這樣推論的
推 而且就算經濟無虞 有的也是錢買不來的,更多的是
說花點錢買就有的人 根本也捨不得花錢
推,好感動人的闡述
推
謝謝一大碗雞湯 喝飽了
推個
寫得很好說
推一個 真的是遇到了 才知道是因為他,才有後續的交
往與承諾,而非為了交往與承諾找個伴
說得太好了
推,兩人一起創造出來的人生回憶,是錢買不到的無
價之寶
有一種說法是,旅遊的意義,不在吃什麼、玩什麼,
而在於,陪在你身邊、跟你在一起的““旅伴””是
誰
感動!
你講的是精神層面的 但男人很實際的就是要O砲而已
這種雞湯文只有老人和結過婚的才看得下去 但就是雞
湯文 心靈書會出現的那種
我很希望我是後者,但實際上只有快要變前者,歲月催老不復返XD
沒錯,真的是這樣
推個!
好文值得推!
好美好的狀態!推
我也覺得伴侶不是等價交換,而是1+1>2
推爆
感動好文!也好想遇到那個人啊!
有伴的樂趣,這樣讓滯銷大嬸們情何以堪QQ
推,結婚就是簡單一件事
就是遇到了才敢結啊 不然肯定不婚不生
推 應該是這幾年看到回最好的
推
曲高和寡、陽春白雪,只有文青才寫得出來
好文必須推!
是事實 卻也是雞湯
推
即使是遇到文中所謂的《認定唯一的妳(你)》最終亦
不過是《情債》。最後的結局往往是感傷回憶或無法
圓滿的遺憾。唉!本來無一物~何處惹塵埃~才是人生真
諦
為何會有一個人想要讓你和他共創美好回憶,甚至有佔
有慾?我認為除了相處起來的感覺、個性和價值觀等因
素之外,還有很重要的一點是生物繁衍的本能。所謂超
越友誼的關係和摯友最重要的差別就是會想要和對方有
身體上的親密關係吧。
讓你想要共創美好回憶*. 前面打錯了
其實伴侶的親密程度沒有"絕對",彼此有共識就好,當然有沒有"感覺"絕對有差!。
好文已收藏,感情低谷再拿出來看一下
寫的那麼文青,真實世界還不是看外表、經濟擇偶。
真心推
推 這境界太夢幻
噓噓仔就是什麼都要仇一下,我覺得就是現實生活太多
挫折才會到處憤世嫉俗
那因為寂寞而找伴的也不是真心想要那個對象囉?只是
滿足自己的生(跑)心(友)理需求
每個人找伴的動機不同,有情感也有現實,沒有正解,如何培養關係才是主要課題。
某人被傷很深
推 好文
所以生活無虞的人只會「想要」某些美好的人 不會「
需要」另一個人扮演伴侶的角色 如果沒遇到 自然也
不會想「找」囉
這也不是為了交友結婚而交友結婚的人能體會到的
講那麼多,某性別只注重臉,房,錢,父母死了沒,
最好親姊妹也死光這樣,早黑早享受:)
自己看板上絕大多數爭論的問題,找不到好對象哪一
個是在討論精神層面?
現實層面看多了,偶爾看看光譜極端另一邊的精神層面也不錯啦,是種生活動力。
確實,最重要的就是能有一個無論做什麼事都想跟他
分享的對象,這點真的無可取代
推!
我也是
過
的確是雞湯 絕大多數的人終其一生都沒辦法遇到這
樣的對象吧
多少會遇到"希望對方當自己伴侶"的對象,無關乎自身所處的條件地位。
推
推!真的是好文
不是遇不到只是基數不夠大 假設你遇到心儀的女性是
1%剩下就是提高認識的人數了 但實務上有困難就是了
有錢沒時間或沒錢有時間 以台灣現在的高工時 另外
這個說法有點鬼遮眼的感覺…但愛情就是盲目的…
你對一個人的感覺到某標準,會默認額外的包容,但確實要小心別變"鬼遮眼"~
噓明顯,所以原po說沒必要找伴侶是對的,不應該特別
去找,而是遇到那個人才想要有伴侶
沒辦法遇到(X)沒辦法吸引到(O)當自身魅力愈高
時,有這種正向關係的機率也愈高。
你說的是對的....但有多少人能找到?至少我身邊的很
少 ...
這就是「為了交往/結婚而交往/結婚,跟因為這人,而
想交往/結婚的差異」,多數人期待後者的出現,卻因
為焦慮/恐懼一個人/以後沒機會,而選擇前者。
其實我絕大多數時候也是前者思維,就把那快消逝殆盡的後者想法寫下來而已。
雖然我支持你的想法,但你有點誤會原po的意思。你看
到的那個命題,其實是他針對「那句話」來說下面的論
點。我覺得他可能也知道所謂的伴侶是什麼。
毒雞湯就免了
推推
Ptt也吃這種雞湯文哦 笑死
整天幻想理想伴侶 沒見過市面的閨女嗎
雞湯文,現實上誰會注重精神層面,精神層面之前,就
先用層層物質硬體條件篩掉了,假高尚罷了
大概人都有美化過往回憶的濾鏡吧,所以就算自己被篩了,還是會覺得有些東西尚存。
推
推推
我以前也覺得自己應該不會結婚,但怎麼知道就碰到
個想結的呢
這種雞湯文,我國高中可能還會信
推這篇
講得很好啊
說到底也就是一片雞湯而已
你是感性的回覆 可是人家想要的是一個理性的回答
找伴侶有甚麼好理性的 大家都用條件談戀愛的話那不
感情就不理性啊......不然怎麼一堆人鬼遮眼
談感情要理性,那需要數據分析嗎? XD
你會害滯銷的單身女權崩潰= =
痾......為什麼,我自己滯銷了可沒有想要害人滯銷啊@@
推
說真的這不就是戀愛腦嗎....
人不會因為沒有原因就被另一個人吸引 一定是因為
某些特質 難道路邊的流浪漢 你會對他一見鍾情嗎
也覺得是緣分嗎
走過幾段感情 走進婚姻 又離婚 真的覺得這很雞湯
最不可靠的就是所謂的非他不可 最重要的是雙方
的人品與遇到事情的解決相處方式
這世界上真的沒有東西沒有人是不能被取代的
要是有這種心態真的發生事情痛苦的是自己而已
推 美好的描述
推
推你。心之所向,身之所往
認真說,這篇只是伴侶的一種型態。也有那種就是要找
個符合條件的對象,而不在乎對象是誰的;或者像政治
或企業聯姻,對象直接被家長決定的也有。
完全是這樣沒錯
沒錯啊,首篇用利益導向開頭本質上就歪了
板上有些人缺乏"付出甚麼使對方開心"的想法
推
所以我才想跟男性們說不要為了結婚而有求偶焦慮啊ㄎ
ㄎ
推
沒錯 過往幾段談戀愛的經驗確實是這樣
好文,但要自己真的遇到過,才比較能體會
推推好文!
推
淚推
講的太真命天女/子了 但要找到「想」當伴侶的那些人
增加分母絕對有幫助 只是真的執行過的都知道 這需
要非常多的「資源」(包含時間)而大多數台灣人沒這
些資源外 當然更多的是沒這意願 版上統整起來 多數
有這種類真命天子/女想法的 通常不只是唯一性 更多
的是不接受「人為努力」達成…不是堅持自有生活下
天子天女主動來貼的 都不是「真愛」 XD
好文推!!!
講得很好
77
首Po聽過一句話其實讓我很賭爛 「如果女人可以養自己還能買房買車,那要你幹嘛?」為什麼賭爛我就不解釋,大家都看得出來。 那…我換個性別好了: 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛? 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫?而且剛好我煮飯比多數女生做得更好~3
看 : 那…我換個性別好了: : 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛? : 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕 掃6
不用講的好像自己不需要女人,看看你自己的GG,除非你今天對男人有反應那還可以這樣說, 不然你在O2版狂發文還要來這邊騙自己不需要女人幹嘛 : 那再想點理由… : 心靈交流?這不限伴侶,而且很多情人或夫妻根本貌合神離 自己心靈匱乏求偶焦慮成這樣就說別人會貌合神離,你是不是在IG上看到不少大學同學都恩愛出國打卡然後自己一個人很可憐?2
首先你提到的是「老婆」要做的事情吧? 你連「伴侶」跟「老婆」兩個身分都沒搞懂欸 那就當作你說的是以後要和你共組家庭到老的人, 有法律上意義的這個人,我認為應該要是「這世界上最懂你的人」 因為你有想過假設你今天突然出了意外,會成為沒有意識的植物人,你不想拖累其他人,2
在此提供一個數據 讓大家思考 有伴侶者平均壽命比單身者長17年 (離婚後也算單身)1
伴侶(通常是老婆) 有可能就是自己一輩子最好的朋友,相處在一起,一起照顧小孩,照顧家庭 出去旅行幫你打點要帶的衣物,生活上你幫忙她,她也幫忙你。 很多事情都可以一起做,一起看電影,一起吃小火鍋, 總之就是最好的伴,一起生活的伴,才是伴侶的意義。8
因為人類是群聚動物 所以潛意識會尋找伴侶 而且是很緊密的那種伴侶 超越父母與子女的關係 你們可以互相嘻笑打鬧而且知道彼此界線和地雷4
我也是這種情況 自己能搞定所有的事情 但如果你問找伴侶的理由? "其實不需要理由" 人跟人之間的吸引是種本能 想愛人想被愛也是一種本能7
愛 關於這個 可以回頭去看看自己父母 或者試著養一隻寵物 當已經精疲力盡的時候
22
[閒聊] 有伴侶有什麼好處?很久以前別人傳給我這張圖… 先不要戰我,這不是我做的,但我覺得…好像確實蠻有道理的耶,男性在男女關係當中只有兩個收穫,一是sex,第二是心靈交流與陪伴。生小孩這麼複雜的事先不談。 至於女性似乎多很多,包括: 被照顧被服務、經濟支援、住所(即使現代多數還是男性擔任購屋主力)。也許因為如此,古代才會規定一堆不利女性的條件如:不能回娘家要變夫家的人力、奉養夫家的老人…這些事。65
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?兩個問題 1.為什麼你朋友要找伴侶? 原po文章 強調經濟富裕 30多歲、不生小孩58
Re: [心情] 謝謝大家(關於伴侶諮商)現在才看到這篇文,我想針對伴侶諮商的部份,說明回覆一下: : 果然跟他說的一樣,談開了真的對兩人沒什麼幫助。 談開了,不是沒幫助,而是要看兩人怎麼談。 : 然後他不會跟我去諮商,因為他不相信諮商,就像他不相信任何宗教或是怪力亂神的事情 : 。他表示:「跟一個陌生人講真心話會有什麼幫助?我為什麼要跟一個陌生人講真心話?10
Re: [閒聊] 最近去相親我有看到看到你的相親文 (同為差不多這個年紀的女生路過,我自己也在感情中跌跌撞撞過) 也爬了一下你過往徵求伴侶的文章 你似乎想找的是一個靈魂伴侶 可以一起冒險、一起分享生活的人、心靈契合5
[閒聊] 想擺脫單身可看 戀愛市場的漏斗理論不知是不是年紀到了 已被身邊的朋友唸到好煩 條件明明很好到底為什麼還單身 我想說的是「寧缺勿濫」好嗎? 剛聽到這podcast談漏斗理論講的不錯4
Re: [求助] 忽然冷淡的原因?簡單來說就是相處不夠、陪伴不夠 我觀察到的交友軟體上通常是這樣子的 首先看雙方好不好聊,好聊頻率對才有機會約見面,見面互動沒問題才會有好感,有了好感 才會有進一步的關係,有了進一步關係後就是重要分水嶺了。 其實有一種關係介於朋友跟男女朋友間,叫做“伴侶”。不管是心靈伴侶或是肉體伴侶,這3
Re: [閒聊] 我不知道結婚到底可以證明什麼?剛看到電視在播因為疫情關係跨境伴侶不能相見的相關報導 想到這篇文章 結婚不能證明什麼 但可以減少某些風險 1.至少疫情期間,限制某部分簽證出入境時,有婚約的配偶還能見面X
Re: [問卦] 這樣要怎麼選老婆(幫朋友問)?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 你好,我是一個網路上的陌生人,看到你的問題,覺得很有趣,所以想給你一些意見。 首先,我覺得你的朋友很幸運,有兩個女生喜歡他,而且都是有房有車有工作的 優質女性。不過,我也覺得你的朋友很困擾,因為他不知道該選哪一個,而且兩個都有各 自的優缺點。- 國外除了婚姻關係以外 法律也有定義伴侶關係 在同性婚姻立法以前大多是以伴侶關係代替 真的要多夫多妻的話 用婚姻制度以外的專法比較適當