PTT推薦

Re: [分享] 搞半天,情緒價值就是錢啊

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 搞半天,情緒價值就是錢啊作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:123

你要先搞清楚為啥會有"情緒價值"這個詞彙

基本上

情緒價值的出現

主要是為了解釋一些雙標的行為

比如說同樣是吃飯

跟某A吃飯你覺得如沐春風

跟某B吃飯你覺得如坐針氈

如果某A跟某B的條件幾乎相同

收入 身材 長相 家庭背景

這些客觀且能衡量的因素都沒有差別

但是你還是覺得某A>某B

這時候你就會需要一個解釋

解釋為啥你選擇某A 而不是某B


你當然可以走霸道總裁路線

林北就是覺得某A比某B好

完全不需要解釋

但是一般人不太喜歡這種調調

很多時候大家會需要一個說法

這時候就會出現"情緒價值"這個詞

你選擇某A而不是某B

儘管其他因素沒有差別

但是某A提供了情緒價值

因此你選擇了某A


當然...你自己去想一想

這種解釋跟沒解釋也沒啥差別

就像是人家問你為什麼選擇排骨飯而不是雞腿飯

你說排骨飯比較好吃

這種解釋其實啥都沒解釋到

但大多數就需要一個說法

有了這個說法就可以"合理的"結案

"情緒價值"就是一個萬用的藉口



男女交往的過程

情緒價值所扮演的角色其實十分有限

兩人認識初期

在決定是否走下去的這件事情上

客觀條件佔比較高

從同溫層開始

到個人的談吐 外表 興趣 習慣 氣質

這些因素多半都能用$$$來衡量

這個階段其實根本沒有"情緒價值"上場的空間


原PO提到的這些行為

其實說穿了就是在篩同溫層

看你是否有錢有閒有品味

你不在同一個頻率上

就直接出局了



而男女決定更進一步

無論是進入到曖昧階段

又或者是交往階段

這代表了客觀條件大概已經過了第一階段篩選

所以剩下的就是兩人價值觀或是生活習慣的磨合

這個階段其實也沒有情緒價值出場的空間


有人喜歡儀式感

有人覺得生活應該要簡單輕鬆

這就單純的生活習慣問題

跟情緒價值也沒啥直接關係

你選擇不繼續走下去

很多時候是因為改變自己的習慣太累了

又或者這種生活模式並不是自己想要的


換個角度來說

如果儀式感之類的東西能帶來情緒價值

強迫製造儀式感的行為也會降低情緒價值

當情緒價值這種東西成為了零和遊戲的時候

那麼其實真正的問題並不是情緒本身

而是你願不願意犧牲自己的情緒

成就對方的情緒

從這個角度來看

這種抉擇其實也就是單純的利益交換

而與一開始情緒價值的定義相違背




所以說

從這個角度來看

情緒價值其實就是客觀條件的殘差項

你對事情的本質看的越透

你知道真正的客觀因素是啥

你就越不需要用這說了等於沒說的情緒價值

來解釋男女交往的行為


反過來說

如果你不去分析事情的本質

全部攪在一起夾纏不清

那麼情緒價值就是找藉口找理由的萬靈丹



隨便舉個例子來說

如果女生對於買花過紀念日這種事情很在乎

認真的分析下去

應該要分辨的是女生到底在追求什麼



有的女生單純要的是虛榮心

你不買花不吃大餐無法滿足她的虛榮心

那麼你不買花不過節日的行為

其實就是沒有給她提供足夠的利益


有的女生則是希望生活多點變化

希望從一成不變的生活中抽離

然後創造一些兩人相處的時間

這時候花錢吃大餐就不是重點

而是生活模式上兩人是否有一定的共識


你如果分析的夠透徹

要找到一個有道理能執行的結論

其實根本無需用到"情緒價值"這種東西

但是如果你不去深入理解背後理由

單純看到你不買花過節女生就不爽

然後夯不啷噹就說你沒有提供足夠的情緒價值

這種說法似乎提供了解釋

但是這種解釋對你的未來行為沒有任何建設性的幫助

你是要花大錢買花去吃高級餐廳?

你是要排出時間過兩人世界?

還是有其他不同的可能?



所以說

如果你認為情緒價值就是指$$$

這很單純的就是你沒有把事情分析的夠透徹

情緒價值唯一的作用

就是在窮盡所有可量化比較的變因之後

仍然無法解釋某些現象

這時候情緒價值或許才會發揮它的解釋力

如果你發現情緒價值就是$$$

其實真正的原因可能不是啥情緒價值

而只是單純的$$$



舉例來說

如果你跟某虛榮女去吃飯

結果你帶對方去路邊攤吃魯肉飯

女生很生氣

你當然可以說這是因為情緒價值不夠什麼的

但是其實更根本的原因

就只是單純的你沒在這次的約會上花足夠的$$$

你要解決這個問題

比起討論虛無縹緲的情緒價值

檢討是不是你不會說話 或是 不夠浪漫有氣氛

其實沒啥意義

如果你能發現重點就是$$$

你只要去高級餐廳吃飯

就能完美解決所有的問題



如同奧坎剃刀所言

能夠簡單解釋的事情

又何必疊床架屋的去找複雜的解釋

不是嗎...




※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: 沒有錢你談什麼情緒價值。
: 具體的物質感受,鮮花美食餐廳汽車接送,這些不要錢?
: 陪伴傾聽,體諒支持,溫柔的共鳴,這些都有有一個共同點:需要時間。能夠付出時間做: 這些而不去賺錢那一定就是有錢啊。時間也是錢啊。
: 而且情緒價值這一個詞彙,本來就來自商業領域,指的是產品或服務所帶來的情感體驗和: 心理滿足感。
: 40歲以後你還信這一套的,要不就是是你不缺錢,要不就是對方有錢啊。
: 還有,情緒價值,你真的要談這個,必須連起來一起談,不可能不談價值只談情緒。概念: 上是不能分割的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.72 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.72 美國), 02/06/2025 07:53:58

Tentorium 02/06 08:10這篇優文,以後有人再亂用情緒價值我會叫他來看這篇

Tentorium 02/06 08:10。論文等級!

Tentorium 02/06 08:12不過我怕你取得男神認證…

checkmarx 02/06 08:23 .

diablohinet 02/06 09:00情緒價值不是換個包裝的“倫家4女生ㄝ”

diablohinet 02/06 09:00嗎?

ckzzz 02/06 09:13我發現1樓看不懂,笑死XD,56明明就是在酸男神

ckzzz 02/06 09:14看來我對你的理解是正確的,就是:確實理解能力待

ckzzz 02/06 09:14加快

ckzzz 02/06 09:14待加強

norikko 02/06 09:17不大同意,我很受我先生談吐/外表/氣質/學識/幽默感

norikko 02/06 09:17吸引,我認為這些就是他本人只要存在在我面前就能帶

norikko 02/06 09:17給我的情緒價值。這些當然是他爸媽花費大量資源培養

norikko 02/06 09:17的,要轉換成金錢成本也可以,可是如果我公婆跟我說

norikko 02/06 09:17他們現在把這些培養成本省下來加上投資收益換成五千

norikko 02/06 09:17萬台幣配上一位庸才換給我,我是不要的XD

你大概不需要用情緒價值這個概念 來解釋為什麼你喜歡你老公 你如果可以很具體的說出你喜歡你老公的點 又何必用這種語焉不詳的模糊詞彙

joe2023 02/06 09:28這個文的解釋其實不是很精準, 但是對那些理解能力待

joe2023 02/06 09:29加強, 只想要一個簡單粗暴的答案的人來說,倒也夠了

ckzzz 02/06 09:5811樓就像我說的,版上那些偏激獸男神,就算開賓利

ckzzz 02/06 09:58請吃1人1萬無菜單,也不會有女生願意去,她們寧願

ckzzz 02/06 09:58去跟正常人吃三媽臭臭鍋

kaienchou 02/06 10:07其實我覺得不太懂情緒價值的人也可以從寵物方面去思

kaienchou 02/06 10:07考,我們為了獲取精神上的某些東西而努力讓寵物過好

abbag 02/06 10:34推一下

Tentorium 02/06 10:37Ok 我的理解能力待加強 就算你說1+1是3我也覺得你是

Tentorium 02/06 10:37對的 我不跟難溝通的人吵 我想講的前面都說過了

jupto 02/06 11:47解釋那麼多幹嘛 情緒價值 說直接點就是他覺得比較爽

jupto 02/06 11:47 至於爽背後啥原因很重要嗎?

ckzzz 02/06 12:02男神喜歡討論的點都跟正常人不一樣

Tentorium 02/06 12:40若不知道背後原因是什麼 怎麼讓對方爽

Tentorium 02/06 12:46你不去了解原因 沒辦法讓對方爽 結果又要說你都不了

Tentorium 02/06 12:46解我

Tentorium 02/06 12:57所以會用這個詞的 要嘛就是不求甚解 要嘛就是自己要

Tentorium 02/06 12:57什麼都不知道 所以如果知道怎麼能讓自己爽 對方一

Tentorium 02/06 12:57直都猜不到但你有意繼續 那就直說 連自己要什麼都

Tentorium 02/06 12:57不知道請回家把自己關起來好好再想一想

joe2023 02/06 13:30先從基礎的情緒價值學起吧,練習看到對方的付出,

joe2023 02/06 13:30誠心的感謝她

tn00210585 02/06 13:57這個詞本來就不存在精準,又不是科學定律,內文解釋

tn00210585 02/06 13:57得很不錯了,硬是要挑骨頭?

icelaw 02/06 13:59ck講的正確 原po其實是想酸男神的 cc

icelaw 02/06 14:01norikko大講的跟我之前講的一致,

icelaw 02/06 14:01所謂的情緒加值可不只是這篇講的論點這樣 只限於對

icelaw 02/06 14:01方(女性)的需求,其實 不只是這樣的

icelaw 02/06 14:03情緒價值不只是只在錢 或是 儀式感 ,並不是範圍這

icelaw 02/06 14:03麼窄的東西啦

icelaw 02/06 14:05也未必有什麼直接利益,

icelaw 02/06 14:05比如說 臉長的很帥+人魚線六塊肌 ,

icelaw 02/06 14:05對女生而言 躺在他身邊就是一種情緒價值了,

icelaw 02/06 14:05然後再帶他出門 讓姊妹淘羨慕 讓路人羨慕 也是一種

icelaw 02/06 14:05情緒價值

icelaw 02/06 14:12還有不要小看嘴技,幽默風趣 會虧妹的男生絕對不缺

icelaw 02/06 14:12女伴的,

icelaw 02/06 14:12討人喜歡 能讓人開心也是一種情緒價值,尤其是現代

icelaw 02/06 14:12人上班的壓力很大,如果另一半能讓你下班都開開心

icelaw 02/06 14:12心的 這也是一種很有價值的情緒,這也根本沒什麼利

icelaw 02/06 14:12益交換好嗎 這就是這個人的特質帶來的價值 懂?

icelaw 02/06 14:16反之 也不會有人喜歡跟一個整天滿口抱怨發牢騷 充

icelaw 02/06 14:16滿負能量的失敗主義者 在一起,

icelaw 02/06 14:16因為看到你就煩 就不開心 就想離你遠遠的 懂?

你說了這一大堆東西 但是到底什麼是情緒價值? 讓伴侶有虛榮心是情緒價值 說話幽默風趣是情緒價值 讓伴侶開心也是情緒價值 當你把所有的原因都歸類為情緒價值的時候 你說了基本上就等於沒說 因為沒有任何實際的意義 反正怎樣都嘛可以是情緒價值 真的碰到問題的時候 "都是情緒價值不足" 但這種說法 沒有辦法提供具體的建議 這種說法就有點像是路邊神棍的話術 不管怎麼說都是對的 你沒出事是因為他法力無邊 你出了事是因為他法力無邊 讓你大災變小災 所以他不管做什麼 他都是對的 兩人如果已經在交往了 要讓對方開心 需要的是真正了解對方心意 只是甩出一句"提升情緒價值" 這種說法非常空泛 也沒有任何的建設性

ckzzz 02/06 14:28懂冰法講的那些話的人,就不會被BG版奉為男神了

ckzzz 02/06 14:28對男神來講,錢是唯一

bbbing 02/06 14:52就包含所有使心情變好的東西啊

這種角度就是補集合的角度啊 但如果是補集合 你就要先定義清楚集合本身到底是啥

※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.72 美國), 02/06/2025 15:53:29

kaienchou 02/06 15:55推冰法這篇的推文

bbbing 02/06 15:56很多人講情緒價值就是講這樣的,你們的解釋是一致的

kaienchou 02/06 15:56我覺得他講的很具體啊XD他不都告訴你可以怎麼做了

bbbing 02/06 16:05很具體不表示能做到啊QQ,比如說股市的必勝法

icelaw 02/06 16:15就像你這篇論點所講的 每個人所需的價值因人而異

icelaw 02/06 16:15

icelaw 02/06 16:15所以不可能會有你回我 講的那樣有一個明確的公式可

icelaw 02/06 16:15以套,但情緒加值怎麼會有公式,就有點像因材施教

icelaw 02/06 16:15的概念那樣

icelaw 02/06 16:15簡單講的話 女人要的情緒價值是一種狀態論,

icelaw 02/06 16:15一種讓女人處於心靈安心愉悅舒服的狀態,女人要的

icelaw 02/06 16:15就是這個狀態

icelaw 02/06 16:15至於怎麼達到 你文中講的只是手段方法論,

icelaw 02/06 16:15但實際上的手段方法論的範圍, 不僅僅只限於金錢

icelaw 02/06 16:15或儀式感 這樣

icelaw 02/06 16:26只是有些是被動技能 就像是顏質高 身材好 談吐的優

icelaw 02/06 16:26雅高格調 有紳士風範 有雄性英雄霸氣

icelaw 02/06 16:26有些是主動技能 像是錢 儀式感 幽默 體貼 懂情商

norikko 02/06 16:30如果你是要說「溝通的時候把情緒價值掛在嘴上而不討

norikko 02/06 16:30論具體內容還蠻蠢的」我是很同意啦,不過這串一開始

norikko 02/06 16:30不是部分人一直強調男女交往重要的只有現實條件,兩

norikko 02/06 16:30人本身的特質與相處間能為彼此帶來的愉悅感不重要嗎

norikko 02/06 16:30?跟你說的面向不大一樣。

男女交往現實條件就基本門檻 但是真的進入交往階段了 非現實條件的因素才會放大 如果兩人都已經在交往了 彼此找尋默契或是價值觀磨合的時候 成天都只是用"情緒價值"來溝通 除非雙方都有讀心術 天天都在玩猜猜樂 不然這種爆炸抽象的詞彙 很難想像能讓男女雙方有什麼建設性的討論 所以如果只是為了強調男女交往有非現實的一面 這種事情只要真的有交往經驗的鄉民 根本就理所當然的事情 也因此本56認為根本沒有必要 為了強調理所當然的事情 弄出一個模糊的概念 反而讓事情變得更加複雜

icelaw 02/06 16:30ps 談吐的格調是有影響的

icelaw 02/06 16:30比如說 有的女生就很不能接受,那種講話粗俗+三字

icelaw 02/06 16:30經當口頭饞 這種就是 所謂的格調的反例

PECVD 02/06 16:39單單這串的話, 說的是 有人認為情緒價值=錢

PECVD 02/06 16:39更早之前, 則是 "情緒價值到底是什麼 ?"

PECVD 02/06 16:4056 的這篇則是, "情緒價值無法精準描述狀況"

PECVD 02/06 16:41冰法則是 "情緒價值是什麼"

冰法的說法就是本56認為說了等於沒說 你男女交往碰到問題了 用冰法的說法 那就是需要提升情緒價值讓女生開心 問題是怎麼讓女生開心? 每個人在乎的點就都不一樣 你情緒價值變成包山包海 無所不包 打嘴砲上變成萬靈丹 但是實際操作上 沒辦法提供更多的方向 比起$$$才能把妹這種論點 儘管這種論點漏洞百出 在提供建議或是方向上 $$$把妹論至少能告訴宅宅 你多賺錢就更容易把妹 你把不到妹就是你賺太少 就操作性來說 $$$把妹論的可實踐性 會遠高於套套邏輯的情緒價值論

※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.72 美國), 02/06/2025 17:08:04

norikko 02/06 17:18你講到重點了:「只要真的有交往經驗的鄉民」

JACC 02/06 17:25其實是這樣的吧 有錢 你就夠穩定 選擇權多 知道

JACC 02/06 17:25怎麼花錢去讓自己開心 讓自己不開心的妹子就篩掉

JACC 02/06 17:25就能慢慢選到讓自己開心 也甘願為她花錢的妹子

icelaw 02/06 18:23呃 你真的看不懂嗎 我寫的不是很明白嗎

icelaw 02/06 18:23不要妄想去網路找萬解 想要無靠腦靠萬解根本不切實

icelaw 02/06 18:24

icelaw 02/06 18:24自己的人生 自己的修行要自己想辦法啊

icelaw 02/06 18:25你的伴侶是怎樣的人 個性喜好人生目標是什麼,當然

icelaw 02/06 18:25是要在生活一點一滴觀察 察言觀色得到的喔

icelaw 02/06 18:25每人都不同怎麼可能會有萬解 講好聽是天真 講難聽

icelaw 02/06 18:25是懶惰

icelaw 02/06 18:27如果你的女友怎樣才會開心都不知道,你們之間根本

icelaw 02/06 18:27沒有愛啊,你也不怎麼在乎她吧,那還是趁早分了可

icelaw 02/06 18:27能會比較好

icelaw 02/06 18:28如果什麼都不會 就從最基礎的察言觀色 投其所好開

icelaw 02/06 18:28始吧

icelaw 02/06 18:31情場也有所謂四大明槍四大暗箭。

icelaw 02/06 18:31明者,投桃報李、溜鬚拍馬、標榜拉攏、結拜連襟。

icelaw 02/06 18:31熟用這四大明槍,情場自然無往而不利。

icelaw 02/06 18:31暗者,造謠、排擠、栽贓、嫁禍。

icelaw 02/06 18:31情場如戲場,你就當是作了夢一場,那就能得過且過

icelaw 02/06 18:31,受用無窮。 cc

icelaw 02/06 18:36裝睡的人叫不醒 cc

CA581A101 02/07 00:12如果對方冷暴力但會給你很多錢?如果對方真的暴力然

CA581A101 02/07 00:12後也會給你很多錢?

Tentorium 02/07 07:58樓上你這樣問就非常不專業了,愛情專家們已經開示,

Tentorium 02/07 07:58你必須窮盡一切可能讓女伴達到心靈平靜舒適狀態,

Tentorium 02/07 07:58錢只是其中一個必須嘗試的可能性,如果想不到怎麼

Tentorium 02/07 07:58做,那你便是社交障礙,不要想要要提示,也不要想

Tentorium 02/07 07:58直接對答案,因為就算知道答案也不會告訴你,觀察以

Tentorium 02/07 07:58及找出方法是你的義務也是你的責任,所以啊,給錢

Tentorium 02/07 07:58都不一定可以了,你還打人,沒救了…

sunshine901 02/07 09:22我都跟女生說,我喜歡能提供我情緒價值的女生^^

joe2023 02/07 09:28Tentorium 男女互換也一樣的, 一段關係的經營要雙方

joe2023 02/07 09:28的用心

Tentorium 02/07 09:39同意joe看法 我不太喜歡相處不來都是推給某方不會

Tentorium 02/07 09:39讀空氣或沒有從生活細節去觀察 然後將其貼上社交障

Tentorium 02/07 09:39礙標籤 如同前面板友所述 心理因素千絲萬縷難以一

Tentorium 02/07 09:39言以蔽之 一方努力找方法 一方能控制情緒或適時提

Tentorium 02/07 09:39醒 才比較正常

joe2023 02/07 10:12其實這個[適時提醒] , 本身就是一種情緒價值

joe2023 02/07 10:12反之,有時候我在和朋友相處也會說謝謝你提醒我

joe2023 02/07 10:14( 知道我大老粗,所以貼心的溫柔提醒 ) = 情緒價值

sunshine901 02/07 11:48價值夠高的話,你看的是女生給你多少情緒價值

sunshine901 02/07 11:48而不是你給女生多少情緒價值

sunshine901 02/07 11:48這個女生給不了就換別的女生給,如此而已

norikko 02/07 13:26樓上說的有正常交往經驗的人就知道了還用你說?

sunshine901 02/08 10:02那關你什麼事

norikko 02/08 10:31沒事,我在別篇你的推文發現你應該是沒有交往經驗,

norikko 02/08 10:31難怪發現一點小道理就這樣喜孜孜的要跟大家分享。

sunshine901 02/08 14:21看來是個被戳中痛處就惱羞成怒沒什麼交往經驗的魯魯

sunshine901 02/08 14:21呢,加油哦,大家祝福你^^