Re: [求助] 想詢問男性對異性友人界線的看法

dk3y9304/26 13:44兩人不合分手很好啊，快40了不要妄想可以改變彼此價值觀。

b9750406904/26 13:51之前只知道跟異性接觸是雷，不知道到沒曖昧、先行告知

b9750406904/26 13:51也不行，一定要先討論。但因為也已經不可能回到還沒答

b9750406904/26 13:51應的當下去跟男友討論了，事後也只能解釋、道歉，當然

b9750406904/26 13:51硬拗的成分也有，會覺得直接被判死刑都不聽解釋。不是

b9750406904/26 13:51不能接受跟改變，之後也就會照共識這樣做，但也希望對

b9750406904/26 13:51方理解自己的難處

jeff4504/26 13:54換個比喻～老闆說妳上班遲到3次就會開除妳，因為他很看重

jeff4504/26 13:54員工守時概 ，現在妳遲到3次了，會要老闆體諒妳的難處嗎？

jeff4504/26 13:55如果妳找的到更好的公司那就雙贏，如果妳找不到更好的工作

jeff4504/26 13:55，那下一份工作記得不要再挑戰規則，就這麼簡單

doS1604/26 13:59你都知道跟異性接觸是雷了，誰讓你自己加一堆條件（例如曖

doS1604/26 13:59昧關係）上去的？

sky1258404/26 14:06難怪總覺得原原Po的文哪裡怪怪的，原來是這樣

b9750406904/26 14:21我心中的理想是 雙方立場明確 但我知道你的不舒服，你

b9750406904/26 14:21知道我的為難 我們兩個願意達到一個新的平衡點 可能靠

b9750406904/26 14:21近你一點沒關係 畢竟價值觀要完全一致太難。我覺得「跟

b9750406904/26 14:21異性出去要不要先討論」這個點，已經收斂到不是很大的

b9750406904/26 14:21議題，我也沒有要堅持到底 但也會希望對方跟我協調有點

b9750406904/26 14:21彈性，但好像各位大大都比較覺得立場只有接受與不接受

doS1604/26 14:30很多人都有不可退讓的雷點，其他事都可以商量就這件事不行

doS1604/26 14:30。雷點大到人生價值觀小至生活習慣都有，沒有說雷點一定要

doS1604/26 14:30很大

doS1604/26 14:31你叫不吃香菜的人退讓陪你吃一餐，一定有人會抵死不從啊

doS1604/26 14:32而且你又沒先講，你是答應後才說的

nik35123504/26 14:53b97 這篇跟我想講的一樣就不另外回妳寄信給我的問題了

nik35123504/26 14:54但針對你的推文 我也認同絕大部分的時候都是雙方找

nik35123504/26 14:54平衡點 你配合我我也配合你這樣 但人都是會有那麼一兩

nik35123504/26 14:55個底線或雷點 你說你其他部份跟男友三觀很合 但很抱歉

nik35123504/26 14:55避嫌要求拉這麼高就是這個男生的底線他的雷點

nik35123504/26 14:56他沒有退讓的可能的話 要就是你完全的配合他

nik35123504/26 14:57再不然就是你不能接受就是分手這樣

nik35123504/26 14:57不是每件事情都是可以互相退讓的 但這當然是男女交往考

nik35123504/26 14:58考慮的地方 是不是大部分的事情你們都互相配合 某些事

nik35123504/26 14:59他完全配合你 某些是你完全配合他

nik35123504/26 14:59或是全部事情都是你單方面配合他

feb04/26 15:02其實很簡單，原po想跟男友繼續在一起，就是表示理解男生在意

feb04/26 15:02的點，並且答應之後與異性單獨私約都先請

feb04/26 15:02詢問男友是否可以去？男友不見得會反對但會感受到被尊重，他

feb04/26 15:02這就是他要的。

feb04/26 15:04如果覺得男友小題大作、控制狂、佔有慾太強，不能做到事先詢

feb04/26 15:04問後再答應異性邀約，那就不必勉強自己了，你們不適合。

b9750406904/26 15:09先討論這件事情超簡單也一定做得到，可是就如同本文幾

b9750406904/26 15:09位大大所說，可能過程中抱怨解釋太多讓對方覺得我是勉

b9750406904/26 15:09強的、不發自內心的認同，只是因為他堅持這樣所以做，

b9750406904/26 15:09所以對方直接堅決分手

nik35123504/26 15:11我是不太了解為什麼對方堅決分手 但考量到年紀近40歲

nik35123504/26 15:12他如果覺得很肯定你們不合適 那早點分手也不為過拉

dk3y9304/26 15:19雷區就是不太能退讓的領域啊。

dk3y9304/26 15:21我突然可以理解男方，他講了雷區，你表示理解卻又加了條件

dk3y9304/26 15:21，你從根本上不認同他的雷區，在一起兩人都痛苦，何必？

VoV04/26 15:29重點是情侶要避免先斬後奏吧,講好雷點又故意踩,那當然就是再

VoV04/26 15:29見不送,反正也磨合不了

leewendy04/26 15:49推文的比喻太糟了吧~ 原原po第一次碰到這種狀況，不是

leewendy04/26 15:49什麼老闆有事先說還給三次機會，不確定彼此規則很正常吧

leewendy04/26 15:49？上班遲到一次老闆就要開除員工，員工會不解釋不爭取，

leewendy04/26 15:49直接摸摸鼻子回家吃自己？

m54k600ive8004/26 15:53適合

herochang04/26 15:55異性接觸不是雷，不在乎對方感受才是雷。

MurderKiller04/26 16:19簡單說就是關於異性的事先斬後奏，不在乎對方感受

MurderKiller04/26 16:20和異性有關的事輕描淡寫成私人行程踩雷了吧

bbbing04/26 16:44溝通這種東西，事前跟事後是完全不同的時機

bbbing04/26 16:45事前講，是讓對方參與決策，是很明確有意義的尊重對方

bbbing04/26 16:46可以事前講的事情放到事後講，自然就是不尊重了，男女都是

bbbing04/26 16:48這種狀況不管男女，想答應都是先說我回去跟另一半討論

WJAider04/26 18:14男方並沒有說出這個論點再提分手，所以有可能是借題分手

cperson04/26 18:27一直說要討論，實際上根本是要允許吧?笑死...

bbbing04/26 18:50男方想法不一定，也許他思想激進，也可能他認為溝通無望

yaokut04/26 20:07討論（X）請示上級指示（O）

marionkimy04/26 22:43都說出結婚也會外遇了，表示他就超看重這類事件

marionkimy04/26 22:43沒什麼能改變的就只能好聚好散了

flyerknight04/26 23:28推，女生這樣做有種：「好啦、好啦，我把聚會推掉也

flyerknight04/26 23:28道歉，這樣你滿意了嗎？」的勉強感

dream112404/26 23:29推解說

jidou04/27 01:21另一半沒說就跟異性相約，我也會在意。不適合也沒辦法。

howdonc04/27 04:18細漢偷挽匏 大漢偷牽牛

stinchen04/27 10:35這篇的解說很合理

toranpu04/27 13:08推 doS16 誰讓妳自己亂加一堆條件上去的

mickey0223w04/27 13:42這篇講的好

chieshing04/28 00:32噓原原po 活該被分手 剛好的