Re: [討論] 政府:怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 考慮到談戀愛要花個5~6年的話
: 應該要鼓勵未成年、剛成年台女趕快談戀愛,才能提高生育率
只回這句,不是阿,現在不是都提倡男女平等,自己的錢自己賺
好,你讓台女趕快談戀愛30歲前趕快結婚生子
但是25~30是多數人的事業黃金期
談戀愛也就算了
懷孕生子對女性的事業有一定的影響,勢必得離開職場一段時間
就算硬要待下來,台灣職場對孕婦非常不友善
簡單來說,在事業準備起步的時候中離,多少有影響
這個損失誰承擔呢? 現在男女平等,要霸氣說我養你的男人我相信大家都不想當了
所以女人懷孕自己去照顧,事業就只能算了?
然後男生通常早早18歲就當兵了沒有中離這個問題
--
鼓勵女生早組家庭 前提要有經濟肩膀的男伴吧
很可惜大部份年輕男性無法
少子不是單一性別的責任
講得像經濟是一個人的事
硬要丟給一邊 只能說這些人就是找女生出氣而已
台灣現在哪邊不友善?
孕婦就算不適任 也沒人敢辭退
像樓上這樣 生養都丟給女性 就是沒人想生的原因
子宮不就在女生那邊
你就說什麼丟給女生怎樣的
你是以為男人能受孕
樓上可以去婚姻板看最近的文: 結婚後不要放掉工作
她先生用工作忙跟要加班都推給太太
要舉特例 吵不完吧
原本頂大碩士在科技業有專業工作 現在做約聘行政
如果倒楣就會淪落到變成那種例子
不想冒險毀掉人生很正常
那也是女生自己選的
對阿 所以也可以選不婚不生
你要這樣選我沒意見但 此例是女生自己要換工作
沒有什麼狗屁職場不友善
這篇不是單純只提職場不友善吧,還有職涯中斷的問題
我以為你前面推文是在回其他板友說生養都丟給女性
原來你只是在討論職場不友善
你要舉例總是可以找到支持你的例子
別人也可以舉支持他的例子
但台灣勞參率算高了
那種舉xx例子的我都懶得看
因為各說各話
你也可以說那是少數例子 不過就是有些人不想冒險吧
就好像不見得會發生戰爭 但有些人就是會緊張想移民
你也可以說戰爭發生機率很低所以相關新聞你都不想看
可是像日本就會為了這種很低的可能性去幫沖繩縣民規
劃真的發生的時候該怎麼撤離他們
連鄰國都為可能性那麼低的事情在緊張了
女生如果擔心職涯被影響也不奇怪吧
很多男生也只會講是妳要選擇要這樣的,那女生看到
這種情形不結不生了,怎麼又要抱怨?
至少我沒有覺得怎樣 你要看誰說的
不過...選擇不婚不生應該也是自己判斷
歸咎於我看誰誰怎樣也是好笑
你看到車禍就不開車了嗎
男女本來就不平等,有意見去找上帝理論
台男找台男結婚比較實在
模擬市民裡面男男可以生小孩 不用向外人借基因
哦所以男的當兵,女的在大四懷孕畢業馬上生丟給政府
養剛好囉?
經濟肩膀XDD 五十肩可以嗎
說真的就純論懷孕"那年"對職涯的影響 不會比當兵還
大..但如果考慮生心理狀況的話 就不好說哪邊優劣了
但不管怎麼說 生養是國家期望還是你/妳個人期望 這
差很多 但如果是以個人主義至上的角度來看的話 其實
國家存亡這責任也不該均到一般男性身上就是了...
只能說 懷孕還能是個人期望 這屬人生路線選擇 但當
兵就真的是完完全全是國家政府塞到你嘴的大便了 XD
男人當兵一年不是精華喔?
退伍出來訂個平頭 女友早跟主管跑了
懷孕對於職涯有沒有影響 只能說帳面上絕對沒有 畢
竟法規就寫在那裡出發公司違法不然不可能在客觀上影
響職涯
至於實際上有沒有就是個人觀感問題
對啊『女生自己選的』反正最後女的吃屎都可以嘴她這
句 其他女生有眼睛 會看 會看選這條路的吃什麼 選另
一條路的吃什麼。 有一條路 吃屎還要被嘲笑妳自己愛
吃屎的 怪誰?旁觀者大家都知道這條歹路不可行啊
這可不是車禍那種風險意外喔 是明明白白的兩條路 兩
種選擇
現在人人讀大學 沒有18歲就去當兵這種事吧
ru899你這樣講好像換工作的女生都吃虧一樣
所以選那條路是「吃屎」
以你的世界觀的確是這樣
所以現在有人被逼懷孕是嗎?另一半逼的就離婚啊,硬
上就告他啊,另一半是會偷偷拔掉的垃圾還要跟他在一
起不就自己選的?絕大多數都是被垃圾男盧到無套或是
一時情慾高漲雙方默認,最後再來拿懷孕是對方害的來
說嘴,事前講好不無套很難是不是?啊也不用拿戴保險
套也會懷孕來說嘴,機率低成這樣
錢都拿去養房子哪有錢養小孩
marriage 那個女生 本來新竹工作 老公老公也新竹
後來她生了之後再請半年育嬰假
自己選擇不回去上班 ,跟著搬到台北。
老公這邊的支援是 他請婆婆來帶小孩 女生自己處不好
換行政工作
把婆婆趕回去,這些不都是自己選的?
公司給她回去,自己不回去。
老公請婆婆支援,她自己不要。
變成先生賺200出100 老婆賺50出50
自己選擇閹割自己的話語權不是嗎
不然就離婚呀 自己50萬養一個小孩
老公出了80% 還要被嘴 我也是笑笑
她的選擇如果有先跟先生溝通 就不會走到這步
哪裡對孕婦不友善了?
同推文 職場不友善??辦公室之前的孕婦入職後上不
到3個月班就開始各種產假育嬰假 一年有七成不在位
子上 業務還讓所有人共同分擔 你怎麼不說對沒懷孕
的人更不友善
也不是每個女生都希望因懷孕養孩子就中離職場 但政
府給的幫助實在太少 公托下午四點就放學了 什麼工作
能三點半下班接小孩?送私托 貴又不一定安全 前一陣
子才發生台北市私托猥褻幼兒 新竹私托虐待孩童 身為
父母你就真的敢送私托嗎?
一個月薪200 一個月薪130 哪不夠
marriage那篇自己想東想西
婆婆幫帶又不要
那就跟古早一樣16歲生小孩,你26雖還可以拼事業,選
我正解
看推文這些台男動不動就說女生自己選的,懷孕生子
都沒什麼影響說的好輕鬆,難怪現在女生都越來越不
想生,甩手掌櫃當的真開心
又在檢討台男了,難怪台灣沒人想要結婚
推 沒有經濟能力不要結婚
所以推文說女生自己選的論點覺得哪邊有問題的話可以
提出來討論啊
我一律建議男x男 男上加男才是良緣
marriage那個 她所有決策都是自己選的
她老公沒有逼她喔
都別吵了千錯萬錯都台女過太爽的錯,U質台男還是只
有台男配的上
那女生選不婚不生又關你們屁事笑死,一天到晚檢討
女生眼光高
台灣連產假都輸日韓好嗎,叫對孕婦友善
笑死人,叫婆婆帶叫有選擇。這就跟拿一坨屎放在桌上
然後說我有準備食物了,你自己不吃一樣好嗎。老一輩
的育兒觀念早就落後很多了,再加上又是婆婆、長輩有
意見你敢提逆。我從結婚到現在兒子出生,利用媽媽這
件事我還真不敢放到我腦袋裡,媽媽欠你的哦?老婆欠
你的哦?真別怪台女不想回收,媽寶男根本一大堆。要
結婚的台女應該到PTT確認另一半在批踢踢的發言才對
。
婚姻板那個例子,小孩是要做早療的,不可能丟給婆婆
什麼都不用管。然後有些人結婚生子還整天想著靠爸媽
,還以為小孩是爸媽生的咧,精子貢獻一發,小孩出生
後丟給年邁老母親,什麼責任都不用負了
她家的現實就是有一個需要早療的孩子,父母勢必要有
一個人犧牲職涯花大量精神帶小孩,她扛下了養育責任
還能有收入,反觀另一方覺得出錢就是大爺的
每年出100萬的確是大爺呀 你有疑問?
不然兩個都去領50萬 夠用嗎
還是鄉民覺得年收入200萬 朝八晚五 喝茶看報等下班
?
小孩是要花時間陪的雙方都要
要是那篇文的父親有好好溝通
好好陪伴家庭 結果會很不一樣
他們家一年要花125萬 爸爸還在租房子 你要爸爸怎
樣兼顧工作跟家庭
女生覺得犧牲 男生不也是犧牲?
每年要出80%的家用
還要被檢討沒顧家
就算女生不去上班好了 那就男生全出125 給女生25
一年只能存50買房喔
事後女生也是吞了啦 不然自己養能搞定嗎
剩下鄉民還沒下車而已
所以多賺一點給早療小孩,小孩丟給老公處理,老婆留
在新竹工作就好,幹嘛沒事要一家人團聚呢?@@a
老公又沒要求她不是嗎
自己選的再怪隊友不是很莫名?
你自己看她的文章就知道她自己對教育品質的堅持
都走到早療還在那想什麼要上外語課 blah blah
又或是她在那堅持不能用機車載小孩
本身就是毛很多的人
所以跟媽媽、婆婆都處不好
笑死人,老公沒要求他。小孩子出生換了一個離開妻小
的工作,你乾脆講沒拿著槍抵著老婆的頭都叫沒要求他
好了。今天女方沒去台北一個人在新竹偽單親的話你是
不是也繼續講是他自己的選擇。從頭到尾真正有選擇的
是男方好嗎,沒把家庭老婆放第一位,拋家棄子讓請老
婆請育嬰假離職一個人顧小孩,還能有人護航。我早就
說過當台男很爽,負責工作出錢就好(噢對了 還有出
精子)
廢到笑,還拿人家跟婆婆關係訕笑。有什麼責任跟義務
老婆一定要跟婆婆處得好?還是台男又想孝道外包?自
己的老媽自己顧很難膩?
我有小孩我也反對機車載啦,有愛小孩的本來就該反對
,有夠危險。啊你有嗎?
另外台男要這樣光出錢就等於有付出有犧牲,那好啊,
以後老了子女出安養院的錢就好,子女該簽字的時間出
現。平常子女就跟女方住,反正比起陪伴,出錢才是真
正的犧牲,出錢犧牲超爆幹大。有時候看老台男靠北子
女不重視父親節,跟自己不親就覺得好笑。大哥,從小
到大你只負責出錢出精子不願意陪伴,子女跟你不熟好
嗎。
當事人都下車了你還沒下車喔
笑死人,你針對問題回答啊
你的問題其實很簡單
你覺得那樣不ok 但當事人就接受這種分配
這種台男都有人護航,難怪台女不想回收台男,回收來
整自己幹嘛
你在那邊靠北靠目的
老公沒要求一家團聚,不就是好處全拿,壞處都不要XD
完全不知道你在幹嘛
你不也幫他老公靠北女的嗎
反正怎樣情況,都套上「自己願意的」、「沒人要求」
,是在驗證推文說的「歹路不可行」嗎?
yahoody也是台男吧,幹嘛整天台男台男掛嘴上?
還是你跟老婆共用ID?
看你每篇台男台男的 還以為是女生
所以呢?你到底能不能針對問題回答啦,我就台男只有
我用這帳號啦,看不慣講台男嗎?平常別人講台女台女
的時候你有意見嗎?雙標仔
你自己也是台男不是嗎 笑死
然後要講回收 你也是被回收嗎
嘴巴這麼臭 是不是換尿布的時候被屎潑到呀
「我沒要求」治百病的最佳代表 XD
男生的確沒有要求女生做些
女生做這些也沒跟男生商量
那你現在要別人買單是?
今天男生買一台豪車回來沒跟老婆商量
說他覺得豪車比較安全 不被罵死才怪
因為那是你自己覺得有需要而已
你如果自己能扛 不埋怨 就算了
自己高標準又要別人分攤是?
是的,男方沒有要求,男方很委屈,帶孩子去早療都是
女方自願的生活為了小孩改變,也是女方願意的,通通
都是女方的錯 XD
這不就跟「儀式感」那串文一樣
歡喜做甘願受而已
早療做到這樣 是那個女生自己的標準
我的老師跟師母 小孩也早療
他們沒做到這樣
男生委不委屈我不知道 但你要指責男生沒什麼道理
年收200萬的工作本身就不會太輕鬆
男生也出了大部份的家用了
我沒差啊,被回收就被回收怎麼了?啊你勒?這樣就叫
嘴臭,那你還真是生對性別了捏,抗壓性有夠低,平常
一定過超爽。啊如果幻想我被屎潑到可以讓你開心,我
也是功德一件啦。講不過別人,靠幻想來獲得精神勝利
,精神勝利王者94你!
抗壓性高不代表要被你臭吧
你上面說什麼功德不就是你在精神勝利
我並沒有覺得什麼開心之類的
加油啦,等你有小孩的時候站內信我啦,我包1600給你
,油飯蛋糕就不用了。啊要記得附你手寫id 的照片,
要有憑有據別騙哦。別讓我等太久捏
並沒有需要你的祝福喔
你要不要留點錢治糖尿病?
1600你當別人乞丐嗎
你如果不是因為身份加成 以你的條件應該很難找到對
象
所以就不用拿這個自滿了
在也不用拿什麼你有小孩說嘴
這裡不是媽寶板喔
你才是精神勝利王者喔
養育標準高的也要找標準高的,坐機車也行、老一輩過
時觀念養法也行的那種不能碰一塊.我認識的是夫妻兩
人都很重視教養品質,所以請老婆留職停薪 自己出比
較多家用也只是互相而已,不會因此就覺得自己話語權
可以變高、可以貶低老婆,至於對於那種標準是沒死就
行的,為了小孩因此降低收入,他會覺得你害他多花
錢(因為變成他要多出),就會怨恨看輕降低收入的一
方,所以結婚前 這部分也要有共識.
一般要拿條件洗人臉 祭品沒這麼便宜的...
是呀 一開始就要有共識
不然事後埋怨
mokumi你講留職停薪那是還會回去的
婚姻板那個是她自己留停就不回去了
之後她就累積工作+家務的情緒去怨老公
再被反彈回來
老公是不爽多出錢還要被怨
一方不顧小孩,另一方只能自己下去顧,結果變成多做
的是自己選的...有責任感就活該倒楣對吧
不然女生去賺200萬 有辦法?
不是出錢就是出力
那篇婆婆顧成這樣你可以?這根本不能當一個選項吧!
那篇原po也不是不願為孩子放棄職涯,只希望先生不要
貶低她的工作耶!
不想生->台女自私,不想放棄職涯->沒有自覺,放棄
職涯->這麼廢自找的
可以呀,怎麼不可以。
不然解釋雙方都拿錢出來找全托
不然就是
但女生又不要呀
笑死,標準講不過在那邊見笑轉生氣,會肉搜哦,好棒
哦XD
那個老公當初不要換工作去台北,跟老婆一起顧小孩這
一切都不會發生好嗎,問題的源頭找誰都不知道,笑死
老公去台北工作是他的自由 他沒有要求女生搬家
就算老公要北竹通勤也行不是嗎
女生自己要放棄回歸原工作的
女生有很多自己的堅持跟願景
只是她以為現實就會像她預期的那樣
做決定好像也沒什麼跟男生溝通
對對對,你說的都對,不去台北女生活該偽單親。 台
男做什麼都是對的!拋家棄子也是對的~ 家庭不能影
響他的選擇~
她自己要放棄回歸原工作 自己要搬到台北
前面不是說了 通勤也是選項 哪來「拋家妻子」
你這個指控要當騎士團省省吧
還腦補男方通勤勒,接送小孩都不願意了還通勤。接小
男生也支出了80%的家用喔 哪來拋家妻子
孩會比通勤還久嗎?別笑死人了好嗎。
接小孩你要看工作時間能不能配合耶
老師你以為每個人跟你一樣4點放學?
對啦,有拿錢就是~棒!
的確是棒呀 所以女生也只能忍受
啊你通勤時間會比接小孩久嗎?有小孩了找一個不能一
起顧小孩的工作合理嗎
老師你不懂其他世界能不能少說點
我就問你當小孩出生了,找了一個沒辦法一起顧小孩的
工作和不合理嘛
讓妻子偽單親合不合理嘛
不要換工作去台北這些事是不是不會發生嘛
老公通勤,小孩送托,女生留在新竹賺錢,對吧!XD
誰帶小孩去托嬰中心?他自己去?
所以應該畢業前就先把小孩生完,才不會職場中斷
笑死人,沒有一個問題能回答得出來,只會幫婚姻問題
製造者護航。
啊不是很懂很會講嗎?怎麼閉嘴了?什麼叫不懂別的世
界少說點,不能接小孩,老婆為了接小孩帶小孩犧牲工
作,男的心存感激才是正確心態好嗎,看不起老婆是哪
招?製造婚姻問題的人還有人護航?
啊你不懂女人在生產育兒會遇到的困境還不是講一堆,
好意思叫人少說點。不懂女性困境多去看看女性主義在
講什麼啦,不然就是去跟異性多聊天啦,厭女言論不會
增加異性緣啦。
因為懷孕生子而產生職涯改變絕對不是特例,托嬰中
心規定每天6點小孩接走,請問是誰要做出改變?自己
去查請育嬰假的男女比例,跟我說特例?
懷孕不是每個人都平安無事,有聽過臥床安胎嗎?還
有人住院安胎幾個月都不能動耶。安胎是無薪的,你
跟我說對職涯沒影響?
這版很多跟人戰的台男都40歲單身的,根本搞不清楚
狀況
一輩子可能都不需要擔心小孩接送問題,誰可以講話這
麼大聲
思想跟不上時代就活該被婚戀市場淘汰。
3
首Po看到政府出台很多育兒政策 什麼幾歲國家養啊,育兒補貼啊 一直催生也沒什麼效果 「奇怪,怎麽台男都不找3、40歲的阿姨生小孩」 倒是俄羅斯總統普丁,推出14歲成年政策5
不是吧...從結婚人數來看 台男就是以3X歲 4X歲的女生為主要目標啊? 內政部結婚統計 新郎 新娘9
稍微查了一下資料 上行政院網站查 1.台灣平均結婚年齡(初婚) 民國111年資料 男32.6 女30.7 不過有趣的是 民國99年(也就是12年前) 初婚數字是男31.8 女29.2 所以說晚婚化其實很早就開始了9
很簡單啊 條件好 收入高的男生 不是30歲之前就被訂走 就是三十歲之後還是想找18歲的 如果你看到三十歲的資深熟女嫁給一個有錢的帥哥 人家可能也愛情長跑了6~10年 不會是31歲認識32歲結婚那種3
感謝moebius大大幫我修正 確實要考慮到,結婚前至少要談戀愛4~5年,才有感情基礎結婚 不可能今天跟35歲的阿姨相親,明天就結婚 所以政府一直幫30幾歲的女生聯誼,再加上4~5年談戀愛,都已經是高齡產婦,不容易受孕 了13
其實個人不太喜歡戰數據, 一來是手機發文麻煩, 二來是戰數據太過學術化,上網就是來休閒的,不太習慣動腦, 首先是CuLiZn5566你的資料,講的是最近生育數低的年份 應該要比較台灣早期,生育數高的年份,才能看出所以然4
這不是數據不數據的問題 你原本的命題是 台男都不找30~40歲的女性生小孩 所以拿數據出來說 大部分能結婚的台男台女6
分享我自己經歷的例子 我在一間知名血汗做研發 內部女性極少,做主管的女性更是只有一個 這女性主管能力強,做事又極度認真,個性更是穩重 年初的時候她懷孕,這邊某個主管(跟那女主管同位階)3
你看到了單身老男人有多可悲 但是你不想理解他的成因 都是他自己壞 他沒人愛 也沒繁殖的機會 嫖也不能嫖 台灣性專區在哪? 性只能用二次元聊當出口
X
Re: 關於O2女生開的徵友條件這就是政治正確人的想法 理論上完全合理 實際上 女人年薪200萬 希望找的男生 要大於 遠大於200萬 因為女人有個天條 ""希望嫁人比單身好""15
[討論] 年過30歲人,談戀愛偏直球對決不迂迴費時?以下討論是正常的情形,不是那種網路交友或約會神器的速食愛情 年過30的人,在談戀愛上是不是多直球對決,不迂迴費時花盡時間功夫去追求呢? 通常年過30歲的人,大多已經談過戀愛,對於人情世故又比年輕人更為體悟了解 也許20幾歲時,年輕女生還會想多看看對象,擇優選最滿意的 但是過30後,可能第一印象OK,感覺不要太差就會試著加快戀愛腳步8
[問卦]實行 女性義務役後會怎樣?現在各位還可以在提倡兩性憑拳, 面對女性說「我們要懷胎十個月耶」 允予反駁,「我們男人要當兵保家衛國呢」 上述是相當常見的情況,行之有年 這次消息出來,看到很多聲音都是6
[問卦] 生育率低是男人苦女人爽 台灣會變女人國?簡單來說啦 台男人生唯一目的就是追求成家立業 人生一定要結婚生子 有女人願當自己女僕顧家當生子機器 才可以證明自己是勝利組 出去走路有風 台女人生唯一目的是追求自己過的爽 有沒成家沒差7
Re: [閒聊] 生小孩的年齡這問題我之前在板上回過一篇,被很多人回說「有金援就end」。 生小孩這件事好像就是很現實的卡在有沒有錢。年齡這種一去不回頭的 條件大部分的就會很誠實地告訴你越年輕越好,但是補一句 「有錢養小孩也很重要」,偏偏出社會後個人資產的累積是需要時間的, 所以社會上大部分的人才會在年齡和錢之間努力取得一個平衡。以台灣目前3
[問卦] 有自己事業的男人會喜歡39歲台女嗎大家好 我有個女生朋友39歲了 最近聊到她想定下來了 條件是男生要有自己的事業 不排斥結婚1
[問卦]40歲台女事業女強人未婚有比台男強人多?好像很多上新聞的事業有成的40歲以上台女很多都是未婚, 但是事業有成的40歲以上台男好像很多都結過婚, 40歲台女事業女強人未婚真的有比差不多年齡的台男事業強人多? 為什麼台灣會有這樣情況? --- 以前男生當兵二年,未來也是需要服一年兵役,女生至始至終都不用當 然後最近新聞 「現代女性不想婚,但買房是目標,近十年購屋占比增加」 干他M的男女平等 提早就業一二年賺到房產頭期,買房後轉過頭來租給剛退伍的你