Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
所以你也懂得,
凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛,
你的感覺也很不好,覺得這樣不對嘛,
那麼那些反AA黨、AA不幸福黨,
按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜,對吧?
我都不知道為什麼21世紀已過五分之一,
倡議性別平等居然還會被說廢、仇女永動機捏?
後來我發現啊,這感覺就好像推動同志教育,
護家萌萌等反對派出來攻擊推動者,
攻擊推動者想跟小男孩怎麼樣、怎麼樣的,
行為就跟反AA黨、AA不幸福黨有87%相似。
由此可知,
反AA黨、AA不幸福黨 = 性別平等界的護家萌萌。
※ 引述《queenerica (Erica)》之銘言:
: 有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@
: 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主
: 所以我一直期許自己不要成為這樣的人
: 但後來發現
: 男生臉皮厚起來也是很強
: 我朋友們都說
: 很多情侶或許是走AA路線,但我是被A
: 所以希望女孩兒看清楚啊
: 不要被"提倡AA"但實際上只想A別人的男生拐了
: 最主要還是在於雙方會不會"互相"
: 如果你的對象懂得互相體諒、為對方想
: 就算不AA,也不會有誰佔誰便宜
: 反之,不會"互相"的對象
: 就算走AA的路線,也要小心自己被A…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.162.202.15 (德國)
※ 編輯: moshenisshit (89.187.191.116 捷克), 08/07/2020 11:13:24
※ PTT 網址
推
不一樣 護家盟再怎麼壞 也是為了理念 不是為了性別優勢
推
父權制就是包含男性提供資源,女性服從
推
說不定反AA的本來就是護家萌的一員啊,每個都說男生付錢
→
天經地義,雙標也不是一兩天的事了
推
一樓有說出差別,護家盟那是他們的觀念,反AA真的就是
→
純粹想吃死人了。妳不能吃相那麼難看直接擺明要人家結
→
帳,妳至少要有自己付自己的準備。放到男生身上是禮貌
→
,放到女方是教養問題。
噓
仇女永動機跟AA哪有關係,只跟蘇美的態度和人生有關
→
係
推
護家聯盟是影響政策 反AA黨難道要上街讓男生請客立法嗎?
推
該有人去檢舉這些仇男id針對特定人攻擊了
37
有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@ 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主 所以我一直期許自己不要成為這樣的人 但後來發現 男生臉皮厚起來也是很強6
很多仇女永動機論者可能不知道, 他們自己和蘇美才形成一個完美的永動機。 仇女永動機論者多半也是反AA制, 或更精確的認為自己付吃飯錢並非理所當然, 然後蘇美出來主張自己付錢理所當然,17
小弟和原PO你倒有不同的看法 你會覺得陽明醫哥的戰術高明 那是因為你對男女板還看不透徹 其實醫哥的戰術很簡單 直接站在敵人數最多的對立邊 就算仗還沒打 就可以先贏一半了 原因很簡單15
我覺得不論男女,要不要AA,要不要請客或被請客, 都是在當下自己的判斷,重點是做了,就不要後悔, 如果你總是當出錢的那方, 自己眼睛要放亮,自己要看對方值不值, 也要秤秤自己的斤兩。32
如果男女之間AA是常態 男生有錢就不會是一種優勢 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出 女生為什麼要在意男生有沒有經濟能力 不在意男生經濟能力的女生我相信很多9
這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人9
你這篇用推文回你太麻煩了,所以我用回文的比較清楚 : 如果男女之間AA是常態 : 男生有錢就不會是一種優勢 對,所以男生有錢是優勢是建立在有些女性不願意AA上啊 : 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出24
這不是吵到爛掉了....這社會選對象就是看條件呀 不要PTT看世界了,一堆正妹就算不AA,也是一堆人搶著約 她不AA代表她有其他條件讓男生覺得值得付錢 他選誰與鄉民好像無關吧?反正鄉民也沒機會,那去網路霸凌是在哈摟? 我不贊同你的意見,但我誓死捍衛你發言的權利很難嗎?X
全世界就只有台灣男生吃飯在幫女友出錢,奇怪又扭曲的行為,吃飯付錢不是天經地義嗎 ?你要我幫妳付錢,請問是有確定要嫁?不是一堆台女在那不會那麼容易把自己嫁給你什 麼毛的,那麼屌那你吃完飯怎沒看你掏錢出來付自己的餐? 整天只想蹭免錢飯吃,沒錢就 去賺想吃免錢的可以去買個碗,北車外面很多你的同事,那些預設立場男友出去吃飯一定 要幫妳付錢的台女,兩個字噁心,爸媽沒有教好的讓男女版教!4
照那些頭腦、邏輯有問題的人(看樣子是老女人) 此Pgirl應該生活圈都是男生只要白富美又肯AA的女人, 女生只要高富帥又大方的男人。 所以她有這樣的經驗認知,好可悲。 可是從以前大戰到現在從來沒有個台女回答這個命題的反面思考,
51
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......其實不用這樣緊張 AA反對的是拗人蹭飯 自己願意請的本來就不是討論範圍內 妳有看過人家講喝一杯飲料算佔便宜的仇女文嗎? 還是罵女生尾數七塊錢沒出的太貪心34
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制早說了 AA是ptt最大反串 哥沒加入ptt前 根本不知道有AA這種事 你各位阿 想要舔人家奶子 還想要AA25
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎這個不好嗎? : 我送你回家一次 : 你就要送我一次 : 我提兩個人的東西30分鐘 : 你就要提30分鐘22
Re: [討論] 結婚還要AA?只能說通常嫌對方愛計較的 通常都是付出比較少的一方 不論男女 當你付出的比對方多 你還會怕對方要跟你aa嗎?19
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。欸不是,我看最糾結的是你ㄅ 你怎麼會以為在這邊吵AA的 是真的很在乎現實要不要AA啊 舉例來說,像我約會也從不AA 為什麼?因為坦白說啦,現實中15
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗本人性別女、已婚 我覺得吃飯開銷和個人個性、對雙方相處模式的期待有關 : 針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型 : 1. AA型 : 2. 輪流請客型5
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我是可以理解別人要AA也尊重,因為那不關我的事 我自己是不會AA一直以來也都找得到這樣的交往對象 所以,別人要AA就去啊! 反正我不會參與就是了 並且不AA的這邊可以選擇的交往對象很多4
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎各自一半的AA愛情是不可能幸福的。 男人天性就是強者,女孩則強而棲,找一個啥都要跟自己平分的男人,不符合自然法則。 如果要平分,幹嘛不找一個強一點的幫自己全出?再不濟也出個八成。 但話說回來AA這種東西,這幾年討論多了,主要也是工具人付出後沒有得到回報, 經驗多了就覺得很傷本,到最後就有這種奇怪的要求。1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說- 以下為男性視角 其實我覺得最難的部分是如何知道約會對象是AA派或者反AA派(暫且把女性分為這兩類) 在這裡假設當事人是一名男性Y 情況是要約一名女性X出門 然後Y較不能接受反AA派的女性