[討論] 關於版上很紅的AA制

abby200712/24 15:02早在十年前我剛學會上PTT就已經在吵AA制了，所以就算再

abby200712/24 15:02吵個15年，社會依然會按照不同同溫層的文化運行

rukiya022812/24 15:03所以一樓大大覺得各個溫層的想法始終不會有個交會點出

rukiya022812/24 15:03現囉？

abby200712/24 15:05需求不一樣啊，我認為是光譜狀態而不是區隔狀態，說到底

abby200712/24 15:05，怎麼可能所有人都有同樣價值觀呢，除非時間拉的夠長

chigo52012/24 15:07每個人背景都不一樣是要怎麼有交集

creakcreak12/24 15:07個人的思想集合起來就會變成一種文化呀

creakcreak12/24 15:071個人覺得男性就是要請客是個人想法 1000萬個人覺

creakcreak12/24 15:07得男性就是要請客就是一種文化

rukiya022812/24 15:08人的價值觀的確百百種，原本想說或許隨著時間推移社會

rukiya022812/24 15:08民風進步，大家至少可能做到能夠理解不同立場想法的地

rukiya022812/24 15:08步

creakcreak12/24 15:10而這種男性需要請客的文化 就是父權下的想法(應該不

creakcreak12/24 15:10會有人認同是女權吧)

creakcreak12/24 15:10而無論要女權或平權 這個文化都是需要被推翻的

abby200712/24 15:11在我的同溫層，男女朋友AA很常見，但是根據網路應該有些

abby200712/24 15:11人的同溫層是天天被女性逼迫著要請客；有些人覺得請客是

abby200712/24 15:11求偶利器，有些人覺得請客是被佔便宜，有人覺得錢是身外

abby200712/24 15:11之物。就算哪天社會實施了全民基本收入，這也吵不完的啦

creakcreak12/24 15:11當然 也可以選擇男性請客的想法甚至文化 世界上

creakcreak12/24 15:11都有人擁抱極權了 擁抱父權也沒什麼 只要那是他們

creakcreak12/24 15:11自己要的就好

rukiya022812/24 15:12請客思維的文化，就算是男性對男性（上對下）也是會出

rukiya022812/24 15:12現父權思維，關於請客文化這個議題 的確如c大說的要好

rukiya022812/24 15:12好的被推翻

rukiya022812/24 15:14Abby大說的是很實際面的現況，只是覺得大家面對aa 這

rukiya022812/24 15:14個議題時，為何不能比較柔性一點看待就像是有人喜歡

rukiya022812/24 15:14白飯也有人不喜歡這種態度看法

abby200712/24 15:16程式設計在50年內前是女性專屬的職業，然後快速變成現在

abby200712/24 15:16專屬於男性且排外的職業，共識是動態的，我們可以努力改

abby200712/24 15:17變社會共識，可是短時間內要達到你希冀的理想狀態我個人

abby200712/24 15:17不樂觀。

sinomin12/24 15:17板上一堆男性覺得女性得利=女權，所以男性請客就是女權，

sinomin12/24 15:17後來又自創名詞叫ptt女權，不合他們的意一律叫女權

abby200712/24 15:18當然你有這個想法我覺得滿好的，比吵個沒完沒了有意義..

abby200712/24 15:18..

abby200712/24 15:19另外 淚推sinomin大敘述的愚蠢現況.......

vigorhsieh12/24 15:23推，為什麼會有這個現象，因為女生通常【看感覺】，

vigorhsieh12/24 15:23擇偶或是相處一律【看感覺】，感覺非常重要唷。：）

rukiya022812/24 15:28不好意思這邊提一下個人主觀意見就是，看感覺其實男女

rukiya022812/24 15:28生都會有，如果今天一個男生對這個女生感覺不錯，他

rukiya022812/24 15:28自己對於請這個女生吃飯好像反感就比較小，相反的女

rukiya022812/24 15:28生自己對這個男生印象感覺不錯，也會自己願意請客來

rukiya022812/24 15:28博得男生好感

rukiya022812/24 15:29這種看感覺的感覺我覺得不限於女而是男女其實都會有

rukiya022812/24 15:29啦

rukiya022812/24 15:31另外女生得利的奉行行為，真的跟女權主義還是有差很多

rukiya022812/24 15:31，這樣通篇概論的情況希望還是能夠儘量不要歪樓

wingthink12/24 15:40來不及啦，上面已經有人歪了。這邊某些人先手人身攻擊

wingthink12/24 15:40，沒在跟你討論的。我是遇到過蹭飯仔，但也沒恨她，反

wingthink12/24 15:40正那點錢不算甚麼。我認識的人也沒有這麼在意A不AA的，

wingthink12/24 15:40不過這裡一堆人瘋狂攻擊AA，害我差點以為真的有平行宇

wingthink12/24 15:40宙……

ranke9612/24 15:54我是覺得價值觀不合分開就好啦，這本來就沒有絕對的對錯

ranke9612/24 15:54，完全不懂吵得意義

wingthink12/24 16:04我也覺得就道理部分爭論沒問題，但是就是有人一直人身

wingthink12/24 16:04攻擊

audi100512/24 16:05其實覺得父權女權平權都沒有對錯 兩邊有共識就好

audi100512/24 16:06當然不能要女/父/平權的好處 卻不要女/父/平的壞處

wingthink12/24 16:12樓上說到重點了，權力都伴隨義務的

f7792812/24 16:12認真細分的話，AA與否是分階段和情況的，但因為男女版上

f7792812/24 16:12部分愛佔便宜的女生和為這類人背書的騎士團聲量很大，誇張

f7792812/24 16:12到連不想幫單純同事關係的異性出餐費都能被說魯蛇，不敢苟

f7792812/24 16:12同這種扭曲的心態，老實說他們應該去省錢版開話題不是來男

f7792812/24 16:12女版

wingthink12/24 16:14老實說 上次聽到有人說“是不是連這點錢都付不起”這種

wingthink12/24 16:14話，是在火車站外面賣筆的詐騙小弟口中聽到的

rukiya022812/24 16:16不論是遇到什麼款的蹭飯仔（不分性別）其實對於請客

rukiya022812/24 16:16那方來講，觀感的確會有所不同層度的感受不佳

zaq1qwer12/24 16:32這已經4週經題了... 可以去爬文嗎...

rukiya022812/24 16:34我有看到大家吵很久，但是越講越光怪陸離（我的感覺）

rukiya022812/24 16:34就是回歸到付出跟接受付出的人大家對這件事的看法可以

rukiya022812/24 16:34這麼憤怒或是偏激，單純想知道為什麼有這種感受

f7792812/24 16:39AA論辯演變到擦槍走火，主要還是每個人生活都很辛苦，金

f7792812/24 16:39錢問題太容易戳破感情這層脆弱的遮羞布，出社會後不一定每

f7792812/24 16:39個人都真的對伴侶有那麼堅實的情感基礎

kid365212/24 16:40很簡單呀，請客跟欠你的是兩回事，不AA擁護者就是你欠我

kid365212/24 16:40的嘴臉呀，這種狀況觀念不同吵起來很正常吧

f7792812/24 16:41有經濟依賴的需求讓兩人維持關係，突然有一群人很理想派

f7792812/24 16:41的說各出各的、沒有利益關係才是真感情，誰能接受？

rukiya022812/24 16:41f77大說的感覺比較有回到我想問的，也許在這個社會下

rukiya022812/24 16:41大家感受到被壓榨，在面對親密情感的時候，都會想著

rukiya022812/24 16:41期待回報，一但有落差，變成如今許多人各持一方的偏

rukiya022812/24 16:41見之類的

al191412/24 16:46人生是由許多小片段組成的，人與人之間又各有差異。去掉每

al191412/24 16:46個當下情境和人事物的影響，一味高呼只有某種狀況才是真理

al191412/24 16:47自然容易引起他人的不平，就吵個沒完

rukiya022812/24 16:50al1914大說的也是板上的現實寫照，這個議題討論分享

rukiya022812/24 16:50很好，單純只是拿來吵架爭論對錯，只是把男女各方推

rukiya022812/24 16:50的更遠更無法理解你面前所在意的對象罷了

kid365212/24 16:53一定要對方請客，不請就是不愛、愛計較、魯蛇，這才比較

kid365212/24 16:53讓人不爽吧

rukiya022812/24 17:02尊重對方跟你不一樣的意思，但不要因為不喜歡對方的想

rukiya022812/24 17:02法，就去羞辱噴人，這就是仗著自己覺得如何就應該要別

rukiya022812/24 17:02人理解，這跟尊重禮貌是完全截然不同的

rewqasdf12/24 17:43月經文

chean102012/24 18:16可悲的是台灣平權觀念宣傳那麼久了，還有一堆廢物母豬

chean102012/24 18:16吃自助餐吧

lolicat12/24 18:17等到哪天沒人在討論父權還是性別紅利的時候再說啦

lolicat12/24 18:18我只能說有些打著男女平權卻大肆用著性別紅利外帶發文炫

lolicat12/24 18:19耀的 或許也是造成這些爭論的原因之一

n103010312/24 18:55感覺這跟刻板印象沒啥關係，純粹就是那群人改變不了現

n103010312/24 18:55狀，現實中也不敢表露出自己真實的想法，才來虛擬平台發

n103010312/24 18:55洩，一個人的言論很大程度會反應他在現實的情況，多數人

n103010312/24 18:55對沒發生在自己身上的事往往會抱持著事不關己的態度，也

n103010312/24 18:55不會有代入感，如果有一群人因為原住民加分考上而覺得

n103010312/24 18:55不公平，妳認爲那群人會是考上的還是落榜的。至於付出與

n103010312/24 18:55接受，我倒覺得這比較像天性，資源少的人有些也很慷慨，

n103010312/24 18:55資源多的人有些也很小氣，生來愛計較的人在互動時吝於付

n103010312/24 18:55出，自然會把請客這件事當作是女性在剝削男性，因為這與

n103010312/24 18:55他從小到大的價值觀相違悖，但有一天，他卻發現社會上居

n103010312/24 18:55然有人因為做了他不想做的事而獲得女性青睞，他卻要因沒

n103010312/24 18:55做這些事而被淘汰，或做了這些事卻依然被淘汰時，為什

n103010312/24 18:55麼會悲憤就很好理解了

Belieeve12/24 20:08嗯其實覺得樓上說的和我遇到的經驗相似

Belieeve12/24 20:09在BG版上也沒有看到真的「絕對」反AA的女性，只是當女性

Belieeve12/24 20:10表明:AA的男性真的對他們吸引力較小。就會激起很多憤怒

Belieeve12/24 20:11另外看到的例子也有許多是接受AA的，並不是女生都不AA吧

Belieeve12/24 20:13那如同原Po說的，憤怒者只要找不介意AA的女生就可以了

Belieeve12/24 20:15要有說不的勇氣啊XD有人要吃自助餐不要讓他吃就好了

ines196912/24 21:23我覺得這有點像大公司可以用高薪挖角，一個正妹假設有3

ines196912/24 21:230個人想追，其中15人堅持AA, 另外15人則用請客。正妹可

ines196912/24 21:23能就覺得會請客的人比較得她心，那這就會是請客在追女

ines196912/24 21:23生的優勢。（當然一定也有女生覺得沒差的情形）

ines196912/24 21:25除非所有男性說好不請客，不然討論這個無解

Belieeve12/24 21:48只能說是一種自然競爭吧。順帶一提，國外男生也會請客

Belieeve12/24 21:49並不是外國都不請，請客這現象其實算是跨國普遍的

Belieeve12/24 21:50但也有國外男生AA或互請，感覺台男遇到的情境並不是特

Belieeve12/24 21:51但也有國外男生AA或互請，感覺台男遇到的情境並不是特

Belieeve12/24 21:51殊案例

tracy062012/24 22:35我也很好奇，和普通朋友吃飯通常各付各的，除非事先有

tracy062012/24 22:35講這次誰請客。和曖昧對象或男友吃飯，通常是互請一次

tracy062012/24 22:36來一次去，更多時候是男生自己搶著付

ccharles12/25 00:34http://i.imgur.com/21Fcs9L.jpg

iamgo612/25 01:00AA好客套。當然一次我請下次妳請啊

iamgo612/25 01:00除非不想要有下次

winterspring12/25 03:45紅明顯 我也常覺得不爽的話幹嘛不直接講，而是上網

winterspring12/25 03:45討拍發廢文

wingthink12/25 10:34不能上網發文抱怨？你當這裡是中共嗎？連上網的自由都

wingthink12/25 10:34沒有

cicatrix12/26 18:19連吃飯錢都出不起，我覺得還是一個人比較適合，交往要

cicatrix12/26 18:19讓雙方都過得很開心，經濟至少要有一定的水平以上