PTT推薦

Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 看到有時都會有人在爭論女方看不起男方薪水多寡
: 但身為男性 其實覺得這現實面考量很合理吧
: 一想到要是自己月入2.3萬的話
: 真的連找女友甚至結婚的勇氣都沒有
: 當然學生時期除外
: 男生通常貪圖女生外貌
: 反觀一個長的不錯的女性 要求男方有點收入水平
: 其實滿合理的吧
: 貧賤夫妻百事衰真的不是沒來由
: 有了基本生活水平 至少可以少掉很多結婚後的煩惱
: 之前看哪邊的調查
: 男方總收入是女方的1.5倍-2倍間
: 是會讓女生有安全感的區間
: 但感覺不準 要是女生22k
: 男生33k左右的話
: 其實在這年代也很難.. 結婚的話
: 反觀要是男生比女方太有錢的話 好像會有反效果
: 畢竟男人太有錢到一個程度
: 作怪的機率就變更高

是蠻合理的

畢竟賺錢是用來衡量一個人的能力的一種方式

當然也有人是用學歷 或者社經地位來衡量能力

尋找有能力的人 應該就是女性的天性吧

但是

我不懂的是

為啥男性衡量女性的方式不是傳承後代的能力

付出一切 換來一個不傳承後代的女性伴侶

到底要幹嘛???

所以娶外籍 娶年輕的 包二奶的 養小三的 用金錢換來傳承後代是男性的天性也是蠻正確的

女性有天性

男性當然也有天性

不喜歡目前社會這個框架 也拿出一個更好的框架

妳衡量別人的能力 對方也在衡量妳的價值



-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.135.149 (臺灣)
PTT 網址

marktak03/14 07:32呵呵 pekora說過很多次了 反向問句不是正確的問法

marktak03/14 07:33不然你以為大家看臉胸部屁股鎖骨看假的嗎

taikouhncheu03/14 08:44這種只能擺在心裡你我盡知,講出來就是低俗了

todao03/14 08:50.

pinkygirl03/14 10:17的確 所以就看男女各自能力到哪裡了 早認清現實早好

Freeven03/14 10:32哪裡沒有 年輕奶大身材好長得正不就是衡量方式

prettysasa03/14 11:38男生有錢也沒用,他的永遠是他的,會願意拿出來的才是

prettysasa03/14 11:38真的吧

Forcast03/14 15:28年輕奶大長得正身材好都有,只是有點被前任使用過度

psychicaler03/14 19:31外表不胖就夠了,至少希望女方別太早得某些癌症

psychicaler03/14 19:33癌症不是割掉就全好,不分男女,任何殘缺都會憂鬱

lst7703/15 00:34大家都有挑選的權利,挑人家有錢也要先墊墊自己有多少斤兩

chspoutre03/15 12:13笑死

xxpin03/16 02:35你可以用這個衡量呀 找一個願意配合的就好 女生也不是每個

xxpin03/16 02:35都挑到比自己有錢的不是嗎