PTT推薦

Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分作者
KusoJontaro
(L)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:24

看到大家清一色的把男方噴爆了
原po心裡大概也五味雜陳
所以,我之前看到他的優點
我們的默契,都是假的嗎?
為什麼他沒辦法讓步

因為你也不打算讓步

不是因為他回你的訊息,而是在妳發出的訊息裡
就算這次事情不了了之,之後妳要提心吊膽的過日子,在他面前還要注意用詞,遲早會再度面臨問題

「情緒勒索」這詞不陌生吧
回去看妳的訊息,因為妳在最後一刻不愛他了
是妳的心給出的決定,決定在最後一刻保護自己

說說「勒索」
「怎麼看都是男方的問題,你現在說女方勒索,有沒有搞清楚狀況啊?」

如果對男生而言這個「信仰、價值觀」是他的情緒底線
儘管這對你來說不重要,但是你因為無視他看重的這件事情,而希望他回來安撫你,不就是在「勒索」嗎

「你生氣甘我屁事,我一點興趣都沒有」
「我需要妳現在馬上來撫平我的情緒」
極端一點的用詞大概是這個意思

做個結論

愛是需要互相儲值的,兩個不同的人
愛怎麼可能會等價,每次的事件
都是考驗彼此願意為對方付出多少
這次我多付一點,下次交給你

只是這次沒有人想再為對方買單罷了

「男生先在那邊勒索的,他有替女生想過嗎?發文針對女生是什麼意思」

對啊,然後呢?
男生明天會跟女生道歉「對不起,我知道我錯了,我不應該因為政治立場,而放棄我們之間的感情」
就是因為男生沒機會看到,噴他到底有什麼意義

我知道很爽啦! 可以噴人哪次不爽!


算是我庸人自擾
我只是希望原po不要被輿論影響
如果覺得自己曾經愛的是一個爛人
那就等於否定了自己,否定自己的判斷
珍惜自己的愛

每一段愛情總能學到些什麼
下次遇到類似事件,如果還有愛
改這樣的內容試看看吧

你還是不願意跟我溝通嗎
( 這句話我想另外講,因為用不到
其實他已經在他的認知裡做出跟你溝通了
冷戰就是他的方式,為什麼?
因為他不會這個以外的方式 或是 因為他需要很長的時間處理自己的情緒,為什麼?
因為他知道他現在就是憤怒,沒安撫自己以前會傷到妳,為什麼?
男人都這樣,要嘛用理性自己想出一個解釋說服自己,要嘛自己吞下去,其他善解人意的是天選之子,為什麼?
我累了...別再問了,應該也沒人感興趣了)


廢話說完,底下正文

當下覺得記者會沒什麼意義
因此批評就脫口而出
我不知道你反應會這麼大
我好害怕,因為我沒看過這樣的你
我現在知道我還不夠了解你

我們第一次冷戰那麼久
我真的很難過
等你心情平復了,可以跟我說嗎
我們從來沒有吵架吵這麼久我很焦慮
我等你,我只是想跟你說「我好想你」


以上

內容或許不盡完善
對我而言,這樣還比較爽

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.9 (臺灣)
PTT 網址

zowie988906/17 23:47你的正文比較像你的廢話

通篇廢話

marktak06/18 00:32好 peko會幫你問林肯為什麼那麼想殺那些原住民

Peko是什麼?我也一直沒查peko是什麼梗,介意我當伸手牌嗎? 林肯的寓意太深了,我看不懂,可以解釋嗎?

lovemost06/18 02:35笑死,男的就腦子有問題還要幫他解釋甚麼

我沒跟他去醫院檢查過,我不知道他腦子有沒有問題,你認識他嗎?

weitin701106/18 03:33供三小 一堆廢話

謝謝你看完廢話

fire6699727306/18 06:32雖然我也討論綠蛆,但這篇真的有智慧多了

fire6699727306/18 06:32*討厭

能看懂廢文,大大才是真智慧,討厭

myyalga06/18 06:35分手對兩方都好!

myyalga06/18 06:35每個人的價值觀都不一樣,若不會尊重彼此的價值觀,之後

myyalga06/18 06:35也很難長長久久。

男女感情問題我一律建議分手

mickey0223w06/18 07:49她男友自己先不尊重不同想法 還說女方情緒勒索?

mickey0223w06/18 07:51不尊重人的不道歉 還要被說是勒索 真是奇葩

男的不會來跟他道歉了啊 在我看來,女生會成長,男生可能仍陷在牛角尖裡 還是我眼睛脫窗了 褲襠裡面有個更奇的

fwrr06/18 08:23下去啦覺青

全名叫做「覺醒青年」嗎? 其實我還真不太認識這個詞...

happytravell06/18 08:24供三小...

雞、豬、魚

joanwinnie06/18 10:21我也覺得就每個人價值觀不同,如果把蔡這個人替換成

joanwinnie06/18 10:21其他偶像之類的,就會比較能理解男生的情緒。當自己

joanwinnie06/18 10:21偶像被別人批評到,而受傷或不能忍受的心理其實不會

joanwinnie06/18 10:21少見。只是理解之後,再來看把蔡當偶像這件事情能不

joanwinnie06/18 10:21能接受。不過若對方直接冷戰\爆氣的情緒抒發,也是判

joanwinnie06/18 10:21斷這人能不能走下去的要素吧。不過當初女方真的也沒

joanwinnie06/18 10:21講什麼,也不排除是想分手借題發揮@@

我的想法是,就算這個男的雷區是「政治」 不過再也遇不到了,分析他好像沒什麼意義 至於「下次遇到的對象是「政治狂熱」,原po就會優先警戒」這件事情,不是原po已經學 到的嗎?

knuck06/18 10:42覺得這篇很難看懂是我閱讀障礙嗎...

不是

Benance06/18 11:09雖然每個人的價值觀不同,但你這個說法真的很難令人認同

Benance06/18 11:11你現在講的根本就是在維護+助長情緒勒鎖中的加害者

Benance06/18 11:13和很多文章寫的頭頭是道但內容很多似是而非的地方

能麻煩你解釋嗎?我的盲區在哪裡?其實我也很困擾

※ 編輯: KusoJontaro (223.136.107.9 臺灣), 06/18/2021 12:43:43

st30501806/18 12:35笑死 你這種症狀後,就是強迫自己找好人的缺點,壞人的

st30501806/18 12:35優點,最後只會是非不分

st30501806/18 12:35還自以為反向思考

st30501806/18 12:36適合去跟左膠混在一起

yakummi06/18 13:17第二次政治大戰開始。Go! Go! Go!

storyo4166206/18 13:50是非不分,只會說情緒勒索

beggar10406/18 17:47推思辨,唯一真心為原po好的文

duck072306/18 19:20推,夠左給尊重

mialiptt06/19 02:34愛的是爛人又怎樣,否定自己的愛又怎樣,就雖遇到爛人,

mialiptt06/19 02:34不用在那邊假裝幫原po秀秀,人家說不定看很開了

yc1106/22 09:39愛的是爛人我只會想像打蟑螂一樣打死他,不會否定自己。另

yc1106/22 09:39外,如果男友已經冷了,看到正文只會覺得「喔......但是我

yc1106/22 09:39冷了,跟你走不下去了。」到時候原po就會後悔最後跟個不值

yc1106/22 09:39得的人示弱示好,然後後悔一輩子。(我現在都還感激拉住我

yc1106/22 09:39、讓我沒去跟前任說「愛你」的朋友。)

yc1106/22 09:41不過本文原po倒是個有趣的人,就是文章太多一廂情願了。你

yc1106/22 09:41沒有把男生早就決定不愛考慮進去。