Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感...
: 也許很多人會覺得沒什麼吧,在一起不就是為了過得更好嗎?
這句話 100%正確
但是反過來
人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好?
如果你的另一半 不管男 不管女
是不是也能夠過得比一個人還要好
如果不是 對方為何要遷就來跟你在一起??
1+1>2 才有在一起的必要 絕對正確
但是1+1 之後 不是 0.8+1.5 也不是 0.5+2.0
而是 1.1+1.5 或是 1.5+1.5
如果好處吃淨 卻絲毫沒有付出的(女權自助餐)
那種人 根本就是寄生蟲
--
https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg
https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.164.11 (中國)
※ PTT 網址
→
都不要再一起,都不要,大家一起單身孤獨的死去,等變乾屍
→
再讓人發現,不錯吧
推
give and take是最基本的 不過把那種話掛在嘴邊的人大
→
概也只是想當寄生蟲
推
1+1>2 是關於一個女人跟一個富二代的故事
→
健康的型態與其是要求平等 不如說是要求雙方投入程度才有助
→
關係深化 用百分比來看 假設停留在1%+1% 哪怕總值對一方遠
→
超過平時(對另一方也是增益比較少而已) 這種雙方投入太少會
→
造成他們關係就停在那 因為相對"沒價值"(心態問題)
→
所以最好的情況不是1+1>2這種事 而是雙方投入比例會一直增
推
論點重複 你可以不必發文
→
加的..只要是這型態 哪怕是 100(60%)+1(70%) 這種情況都有
→
然後你要看看精神是不是豐盛滿足過更好啊不要開物質捏
→
機會讓關係深化到長久
推
是
噓
父權自助餐男結婚也是過得很爽啊
推
是很爽啊 所以老婆年老色衰就甩掉找嫩妹啊 這就是感情停
→
損
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座7
其實正常男人聽到這句話, 都會覺得很有道理: 沒錯,那我就努力提高自己的條件, 不論是外表、體能、談吐、情趣、收入…… 當自己全方面的升級,讓女生可以過得更好,
60
[討論] 沒過得比較好,該分手了版上在討論 沒過得比較好,幹嘛跟你在一起? 其實我覺得這句話滿對的耶 只是過得比較好,不該只看物質,而是看生活整體 姊現在有老公有小孩,20
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話很正確阿 沒過得比較好為什麼要在一起? 如果在一起過得比單身差 那一個人不是比較自在嗎? 只是過得好有分很多層面12
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話的解讀應該是「可見的未來,沒過得更好,幹嘛在一起?」 愛亂花錢的 不愛乾淨的 慣性劈腿的 嗜賭成性的8
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」: : : 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感... : :6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」好奇借標題問一下啊 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話如果成立的話 那如果沒在一起是不是就表示 「能讓你過得比較好的都不想跟你在一起」??? 不知道這樣的解讀有沒有問題??6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」太年輕惹 聽到這種話你根本不用反感 你應該為說這種話的人感到憐憫 我必須說 他說這句話說的沒錯 如果沒過得比較好 幹嘛跟你在一起 但是後面有一句話他沒說: 不知道為啥找不到能讓自己過得比較好的另一半 隱含的意思其實是: 根本找不到 lol 所以我才說 你要可憐說出這種話的女生3
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」我直接開文就不推文了 因為,1+1大於2是指兩個人都有付出的情況下,合作度過困難比一個人簡單 比如說兩個人一起扛家具,勝過有兩倍力氣的一個人。 但... 那種網美語錄...呈現的風格...你要不要想想,