Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強?
一定有大比例是這樣,
以挑選基因的本能來說,
本來就是要找強的,
但相處又是另一回事,
這就是感性與理性的掙扎,
有一句話叫做
崇拜是距離理解最遠的距離
所以大部分以崇拜角度去求偶的人,
都是不得善終的,
只能憑藉大智慧來化解一切。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.64 (臺灣)
※ PTT 網址
47
首Po如果有兩個男生追求者 a.風趣好玩,女生跟他在一起很談得來,相處也很舒服放心,女生會展現最真實的自己 b.英俊挺拔,有點社會地位,風度翩翩,女生很崇拜他,但其實不太熟男生內心 不敢說百分之百 可是是不是大部分的女生8
不一定 這兩種都很多女生喜歡 主要看當下對感情的認識跟需求 至於地位要平等 是指相處的地位 不是社會地位....8
所謂的慕強 這裡指的強 跟你想像中的強不太一樣 對於女生來說 強的門檻 可能只有一個指標 而這指標是女生特別在意的 換句話說 如果你的強 不是女生要的 那麼就算強到滿分也沒屁用 再來 慕強是必須付出代價的 凡事有利必有弊 享受成果之餘 沒有付出勢必不會長久29
男生女生不都慕強嗎? 女生要找厲害的男生 但是男生也要找厲害的女生啊 只是男生女生的厲害不太一樣 男生的厲害可能是社經地位1
不一定吧, 也有男生柔弱到讓女生母愛噴發的那種, 像我鄰居就長相清秀,整個人柔柔弱弱的, 他女友就是那種超級強勢的類型, 當初可能成功激發他女友的母愛保護慾吧。3
慕強是目前社會人之通性吧 看看從小開始 都教導要交有用的朋友 說白ㄧ點交朋友標準 就是要對方有一點比自已優秀1
慕強擇偶Hypergamy 只是一種非常不嚴謹的假定而已啦 把妹課把妹書 需要先提出一個假設:女生(或者說一大部份女生)就是喜歡怎樣怎樣特質的男生 然後把這稱之為慕“強”擇偶X
慕強 紅藥丸 大師 要不要來開示一下 到底怎樣算 強 這個是週六凌晨一點加班大合照 中間大老闆 算是強/alpha嗎 (1)?
81
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重的 我也是女的,兩個我不但都能接受,還覺得是該被世俗化、不該被譴責的行為。另外、交 往前,我也不覺得對方有義務告知過往的情事,交往前的他/她,是另一個人,不是你所 交往的對象。 不能接受的只有在感情之間,在未經你認可的狀態下來從事這些行為。50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,9
[閒聊] 轉生史萊姆 45老實說 這季我追的大部分動畫 都有種貧窮感不知道為什麼 整體那部品質最高 這樣一問我還真回答不出來3
Re: [討論] 為什麼女生都覺得男生高就是帥?當然身高高的男生就是比較吃香 這是自古的定律 但 所有男生請聽好 你們真的要慶幸自己是男生5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議X
Re: [討論] "有感情經驗"作為一種條件 有效嗎?有感情經驗很重要--->端看個人需求 有有有的好 沒有有沒有的好 有感情經驗才知道分寸--->知道是一回事 會不會做到又是另一回事 知道要跟其他異性保持怎樣的距離 知道女友跟其他朋友的不同 知道怎麼跟女生相處