PTT推薦

[心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多

看板CFP標題[心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多作者
luna134
(luna)
時間推噓10 推:19 噓:9 →:44

這幾年我有三個朋友
一個已經退休 另外兩個瀕臨退休
他們都是完全不懂得金融概念的連年化報酬率
irr也不會 升息降息也不懂的老師

但是存款已經高達幾千萬
(大約是五六年級生) 沒有十八趴

深入了解後

原來是它們民國七十幾年買的"儲蓄險", 當年的利率近十趴
這三人當時買了好幾張

也是綁約年繳多少錢 一共繳了
二十年


當初一個無心的動作 造成之後的資產累積


很多人或很多文章 都說儲蓄險不好 最後都會虧錢 這些文章我都看過

但是民國七十幾年買儲蓄險的人 利率卻有近十趴(p.s.當時銀行利率也大約七八趴以上)當數十年來銀行利率愈來愈低 降到快地板

當年那些買儲蓄險的人 存了二十年 就賺了??請教各位先進 ,是這樣嗎

這些沒有金融理財知識的老師(有的教國小 有的教國中),真的沒有基本的概念
不懂通膨率 年化報酬率 折現 什麼都不懂

但是目前最有錢 已經退休或隨時可以退休 靠的就是當年保的儲蓄險

我也想請教一下各位先進 當年民國74-76年買的儲蓄險 真的很賺嗎?
也就是 很多文章都說買儲蓄險不好 還是要看時代背景嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.110.143 (臺灣)
PTT 網址

TheTimes09/26 06:26保險公司,銀行有富腦袋。可以政商亨通。

TheTimes09/26 06:26快點找台時光機,回到未來自然啥都有。

TheTimes09/26 06:26要不然用台中霧峰的當初名酒買醉-早知如此,何必當

TheTimes09/26 06:26初。悔恨當初,不如活在當下。

sqrt108809/26 06:27連發三篇,還是看不出要葉配什麼

thomasxp09/26 06:36選舉快到了洗文吧

endlessmiss對他們的能力圈來說儲蓄險也許是最佳選擇

我覺得他們當時是因為銀行利率八趴,儲蓄險稍微高一點的利率九趴或十趴,投入儲蓄險 以後鎖住利率(這我猜的,還請專業人士理性討論),才賺到 什麼買股票什麼都不用,就這樣什麼都不懂就賺到了。 所以人家說有錢也是要有運氣 09/26 07:14

nicejeffery我10幾年前買的也只有3趴,老實說蠻爛的

->

你十幾年前買的儲蓄險利率當然低 ,因為當時銀行的利率就已經很低了

因為你買的時間點不對,可是你還有三趴,鎖住了不是嗎?現在銀行利率有三趴嗎?如 果你民國76年買多幾張,現在搞不好大富翁了。存股的利率都很難十趴。 09/26 07:55

luna134我葉配什麼啦?

09/26 08:51 我已經把這三個朋友的時代背景,買得時間點(大約三十年前),利率交代清楚 我發問,所以我就是業配文賣儲蓄險? 拜託某幾位先生小姐,你們思考太跳躍了吧

※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 08:53:13 ※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 08:54:48 ※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 08:56:30 ※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:01:02 ※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:02:52

SophiaH09/26 09:24我手上的利變型儲蓄險利率就沒鎖住, 買錯了, 氣 !!

※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:38:35

daze09/26 10:05過去績效是買不到的。不然買上一期樂透就好了。

whitedragon09/26 10:21當年拿去買地買房都上億了......

whitedragon09/26 10:226-70才幾千萬就普通人而已

tomap4101709/26 10:35是啊,當年真的有夠爽

hank062409/26 13:11確實啊

hank062409/26 13:13複利6~8%,因為我真的有看過那種保單

hank062409/26 13:14你只是還沒看過複利6%又額外單利6%

hank062409/26 13:26以前是買到賺到(儲蓄險及終身壽險),現在….除了特殊

hank062409/26 13:26考量外,提早把醫療險買起來吧

hank062409/26 13:27剛剛我查了某張保單86年投保,繳費期間五年,經客戶表

hank062409/26 13:27示每年繳五萬多

hank062409/26 13:29同時期,別家的保單我也有看過七%的 @@

hank062409/26 13:29https://i.imgur.com/9d5nE3E.jpg

hank062409/26 13:30去年我還碰過,有人的年金每年領100萬的,真羨慕

hank062409/26 13:32我自己想對一些酸民說,當年沒買保險的,你上億的房產呢

hank062409/26 13:32

laurakao09/26 14:02講過去沒什麼用

badfood09/26 15:08不用到民國七十幾年 我翻了一下家裡一張民國八十七年

badfood09/26 15:09簽的保單 預定利率是百分之八(當然是台幣) 8%當然很吸引

badfood09/26 15:10人 但那個年代高利率有他的理由 那個年代錢很值錢的 意思

badfood09/26 15:10就是拿來買保單的錢可能不多

ssnopra09/26 15:30現在的儲蓄險沒這麼好了

snowoffish09/26 16:39民國90年是分水嶺,但這些烏龍保單如果是在日本就全

snowoffish09/26 16:39部洗牌直接放倒保險公司,只有台灣拿後金補前金

john66809/26 16:57這就叫倖存者偏差 你怎不說當年狂買台積電的賺翻了

whitedragon09/26 17:05上億的房產在保險公司那啊,

whitedragon09/26 17:05不會有人不知道保險公司吸完錢去買地吧

whitedragon09/26 17:06回測事實就證明當年買股買房都比保險賺多了

goury09/26 17:26推文說民國七十幾年買“台積電”嗎 XDD

WANGSH09/26 17:33我媽有幫我保2張 8%的每年加減領

whitedragon09/26 18:12台GG1987創立1994上市

whitedragon09/26 18:13民國七十未上市前能買到的,的確是賺到流湯了

uranus9909/26 19:57我老家鄰居是個老師,他的確年輕時被推銷買了一堆儲蓄險

uranus9909/26 19:57的確有10%,他那時繳的要死要活,現在應該挺滋潤的

uranus9909/26 19:58我只是想說那時的確有10%,因為那時代定存就是高利率

uranus9909/26 19:58所以"看後照鏡開車"這件事本來就很危險

uranus9909/26 19:59你用後照鏡開車的投資方式,其實不一定是安全的

Feather02509/26 23:59當年那些人抱的是股票早就不知道翻了幾倍去了,每次

Feather02509/26 23:59看到這種言論說以前買儲蓄險利率多高就覺得可笑至極

IBIZA09/27 05:58民國70年代買股票的多半很慘吧,當時主流股票現在多半膝蓋

IBIZA09/27 05:58

IBIZA09/27 05:59甚至腳踝斬

hank062409/27 08:28多說無益,反正那些有錢人 買土地不買保險,一般人沒本

hank062409/27 08:28錢 就買保險

hank062409/27 08:29有些人當作自己是股神似的,說得多看得準,看看就好

hank062409/27 08:46自己的退休規劃做好吧

kusomanfcu09/27 09:47我有 固定3% 再來獎勵過世加上去稅後大約IRR5%

kusomanfcu09/27 09:4710幾年前的

kusomanfcu09/27 09:472000萬 一年領 60萬

kusomanfcu09/27 09:49終身壽險型的

Sana09/27 13:34倖存者偏差

Sana09/27 13:35當年全凹台積電的早就賺到盆滿缽滿嚕!!!

ShiuanRefuel09/27 14:18就算是早期保單IRR也應該不會到10% 有真實數據嗎?

aduijjr09/27 18:12先給我時光機

aduijjr09/27 18:14以前一碗麵5塊怎麼現在沒有?

CaLawrence09/27 18:26當年買房買股都破億不知道幾次了

shena3033509/27 22:12那年代其實股票沒想像中的的好抱

wseedw09/28 08:53你也可以說當初買現在重劃區的土地,現在就有好幾億

F9393509/28 20:30ㄏㄏ 還不如買房

onewaylun09/28 21:05當年買房的都賺爛了 現在2000萬連三房都買不起

james19897809/29 07:12當年房子也沒想像中好抱 一堆聽到台海危機的有錢人

james19897809/29 07:12就賣一賣房產 移民去美國了