Re: [請益] 3x歲男 退休理財計畫及失敗可能性 (代問
不專業分析一下
退休後年支出60W
退休年紀 38
平均壽命 81 --> 建議找平均餘命更好,可知道現在年紀還可以活多久
至少需要支出43年,直接用活50年來算 (88歲)
簡易不考慮通膨只需要 50* 60W = 3000W
目前可動用總資產約4400W (1800W 流動 + 2600W房屋 )
外加一間自住房
FIRE 提領率只有60/4400 = 1.4%
就算全現金都可以用超過50年
目前看來退休是可行的
文內風險比較高的是
1. 股票佔比太高,退休時建議股債比1:1 或是債券更多
2. 房屋換錢較慢,且一次交易金額高,退休運用比較困難
3. 低估退休花費,尤其是醫療支出部分
※ 引述《PHH (SnowCountry)》之銘言:
: 親戚中有一個跟我蠻好的表弟,有時候會彼此討論理財問題,最近他跟我提說他算了一下,
: 他目前有的資產已經可以提離職,再慢慢思考自己想要做什麼了。我聽了聽覺得似乎可行,
: 但不確定是不是有什麼沒注意到的風險,所以想上來請教各位版友們意見。
: 表弟狀況
: 年齡:38歲
: 婚姻狀況:已婚,太太比表弟小一些。不打算生小孩。
: 兩人年支出:約60萬 <已含保險、稅等所有花費,感覺他們花費蠻省的>
: 房子:已有無貸款自住房一間
: 現金及股債資產:現金約260萬放定存、股債資產約等值1520萬台幣的美金,以8:2配置於VT
: (8)IEI(1)BWX(1)
: 投資房地產2間:價值共約2600萬 (一間在台北市一間在非六都)
: 表弟的想法是,若以他們目前年支出60萬除以股債資產1520萬,提領率約剛好4%,以一般理
: 論大約可以存活30年。30年後表弟約68歲,到時候再開始逐步賣掉投資房地產的部分來做生
: 活費。2600萬應該可以支應表弟夫妻兩人到生命最後了。
: 我乍聽除了羨慕之外,也覺得都蠻合理的,想幫表弟問問各位版友先進,這樣的退休離職計
: 畫有什麼盲點嗎? 或有什麼可以更精進的地方?例如把非六都的那間投資房地產賣掉,轉換
: 到股債部位?
: 請大家多多幫忙給予意見和批評指教,先幫他在這謝謝大家了。
--
又沒小孩,其實房子以後可以考慮以房養老
感謝回復。10/24資產配置該不該納入房地產的討論串中看到daz
e大提到房產波動率約相當於35%股+65%債券。這樣換算下來,我
表弟的整體波動率大約等同股債1:1了。不知道可以這樣理解嗎
低估退休花費部分,我也認同也跟他提過。但要如何計算未來醫
療花費?目前也沒有找到精算的算式,不知道各位先進有無好的
評估方式? 而且他的保險只保了定期壽險跟意外險,並無醫療
險重大傷病險,他的說法是按劉鳳和的書的理論,醫療險給付方
式複雜,不如保給付簡單清楚的定期壽險及意外險後,其餘資金
拿去投資,自己為自己保險就好。 這部分各位先進會建議加保
醫療險嗎? 還是到時用自有資金支付就好?
是,給美國人建議的書寫持有100萬美金在儲蓄和投資帳
戶的話則額外的保險就不一定有必要性
感謝回復,補充一下,劉鳳和的觀點似乎是先保定期壽險、意外
險及定期防癌險。其他保險非絕對必要,視個人需要另外加保。
1. 35%股+65%債券是指REITs,單一房屋是否相同占比是信仰問題 此外無法解決快速換現金的需求 最快換現金的方式應該是設定新房貸,再慢慢賣房子 不過越急著賣通常越難賣出好價格 2. 大過某個年紀後不會有保險公司願意保醫療險或壽險, 或是保險費用高到不如不要保 只能靠自有資本和健保,其他如chicchockk所說 3. 因為退休時間太長,會有更多不可預期的事件 如嚴重通膨並且長期年化報酬很差 ex,年支出60萬,每年通膨率3%,50年 50年總支出達6767W 根據72法則,每24年支出翻倍一次 也就是期末支出會到240萬 如果容易焦慮的人肯定受不了,依然是信仰問題 繼續有部分的工作收入或許是解決方法 網路上有一些含通膨率的退休計算機可以使用 建議可以研究一下
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 11/05/2021 14:25:47感謝xu3wu0fu6大的提醒,受益良多!想請問,對於第1點是否可
以在流動資金還剩5年左右時就開始準備賣房,利用提前5年賣房
的動作避免過於急需用錢導致賤賣風險。對於第3點,我表弟的
想法是因為他的資產除了260萬放定存,其他1520萬是以股債8:2
(之後會逐年降低股的比例)方式持有,房地產佔2600萬,股債及
房地產部分不求超過通膨3%,只要至少維持年化報酬3%,是否就
比較不擔心您所說的24年支出翻倍的問題呢?(當然若遭遇嚴重通
膨則是嚴重風險沒錯)。我想表弟他應該不介意離職後另找其他
自己喜歡的工作收入方式(也許月薪較低但時間較自由)(另外他
長輩百年後,還可能會有一筆原本長輩在收的房租收入),但至
少試算有離職退休的可行性,才能開始認真想想自己離職後真正
想做的是什麼。再次感謝xu3wu0fu6大。
可以用安全的預備金來思考 EX. 若小於500萬流動資產就開始啟動賣房 若房地產價值佔總資產 > 70%則啟動賣房 其他...... 可選擇偏好的方式執行 年化報酬 = 通膨率 就是最初的算式,所以一定是夠的 下半部計算提到的是年化報酬是0% 通膨3% 的極端情況
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 11/05/2021 15:42:11了解 謝謝您
這穩退修了
3
感謝xu3wu0fu6大的回復,受益良多。想再進一步請教xu3wu0fu6大及各位先進一個問題。xu 3wu0fu6大及我原發問文章下方推文中,都有建議說「股票佔比太高,退休時建議股債比1:1 或是債券更多」或是「股債8:2改2:8比較合理」的說法。不過我試著搜尋資料,發現綠角 的文章 以文章中的表來說,以提領率4%,提領30年的相同條件下,100%股、75%股25債、50%股50%5
傳統作法1:1 或債券更多著重在降低波動率, 我覺得是在退休期間保持信心與穩定,比較容易持續投資。 但是FIRE的研究發現通膨一樣會搞砸退休計畫, 因為債券占比太高而年化報酬太低一樣容易失敗。 實際股債比多少才是黃金數字,退休當下並沒有辦法知道
23
Re: [心得] 美股存股規劃心得: : ※ 引述 《vivielvy》 之銘言: : : 工作1年多了,手邊也存大概10萬,月薪4萬,扣生活費、房租每個月可以存1萬左右。 : : 希望準備緊急預備金20萬,目前預計每月拿5千出來存股,剩下的錢拿去存起來。 : 給你個建議,你工作一年多,應該20幾歲,已經有緊急預備金了,如果你真的能夠做長期投16
[請益] 34歲女理財規劃【現況】 年齡:34 月收入:8萬(年收約110w) 扣掉所有買賣的支出後 住台北有一間房(無房貸)、有一台車 目前沒有結婚生子的打算8
[請益] 29歲男 理財規劃(退休)【自身狀態】 29歲,已婚 雙親健在,目前台北居住,未來不打算生小孩。 【總資產概況】 自有自住房屋(新北市公寓30年/30坪) 高利活存 78萬 (平均利率1.20%)3
Re: [請益] 40歲家庭理財規劃家庭年支出120萬,以4%法則計算,25倍,3000萬資產可考慮退休 你每年結餘180萬,15年內達成目標機率很高,存到3000萬再視當時物價水準再作評估 你投資標的比重,台積電放了一半,可考慮改為0050,其台積電比重也是將近一半 近幾年社會上資產配置主流是 1. 自住房屋一間 + 純收租房屋