Re: [討論] 主角最後實力一定要毀天滅地嗎

※ 引述 《JustinTW (DoW FAN)》 之銘言：
: 　
: 看正統西方奇幻比較沒這問題。
: 因為人家就沒那麼多(戰力)階級，但是缺點就是打鬥看雙方表現而不是看雙方戰力，就算: 高手被人圍毆也是要死，或者就算高手一個疏忽被低手翻盤也是正常的。
: 尤其如果是像《龍槍》系列裡那種英雄都是凡夫俗子的風格，那就真的是隨時被捅死不奇: 怪。
: 你說的問題的確是階級化導致的，說白了一山還有一山高，前面寫了C階級的可以碎磚，更
: 高的D階就起碼得破牆了，然後再更高就是給大地打出個裂縫，然後移山填海，然後毀滅: 世界...
: 說白了和小時候跟其他小朋友互比高低，一邊嘴砲自己是無限另一邊嘴砲自己是無限的無: 限倍，但卻弄不清楚無限的含意是啥，是差不多的等級。
: 　
莫名奇妙.....

正統奇幻（X）
桌遊衍生的 （O)

今天一本桌遊小說，你寫個龍傲天，是不想賣規則書，無視習慣平衡性的玩家，順便告訴讀者“本世界觀到此為止，之後都給他打”是吧？

類似的例子如戰錘40K的卡爾多‧迪亞哥，單是寫個強度能單人逛亞空間，敗原體，屠大魔的人物都會被玩家罵死了，後面趕快幫他削弱，加上缺點。

每種小說都有它的特性和對應的讀者，純愛不會有黃毛，爽漫不會有婆媽，因為這先天就和定位相衝，所以你當然不會在桌遊小說看到有戰力爆表的事，因為目標讀者不想看到！

你拿桌遊設定為背景的作品來講，就像是在說“在我們睡覺時，美國人在工作”之類的幹話。這句話本身是沒錯，但也就這樣，要扯其他的理由也太鬼扯。

--