Re: [討論] 重讀金庸
※ 引述 《emile0021 (Emile)》 之銘言:
: → lordguyboy : 照你說法 其實都不需要討論 反正都是小說 09/03 20:19: → lordguyboy : 小說毒點仙點也不需要討論 那不是作者責任 09/03 20:20: → lordguyboy : 起點滅日屠美征服台灣也是小說 不需要討論這樣 09/03 20:20對,就沒有責任
小說是假的,虛構的。就算舞臺設定在歷史或現在,就算出現了現實人物,它也只是個故事,是人造品。小說中的人物個性可以和現實天差地遠,因為它不是真實,它只是一個童話。
拿明知虛構的事物,用現實指指點點挑毛病,這世上很難找到比這種行為還荒謬。
對,滅日屠美沒什麼好談的。
能看下去就看下去,不能就不能,它只是一種可能讓讀者反感的元素,就跟NTR是一樣的東西。
以前個人曾在C-chat碰過一個例子,他說他看過現實的家暴,所以認為這世上不應該有描寫家暴的作品;我回他莫名其妙;你的狀況也是一樣。
不喜歡這種設定?行。
現實中希望看到共產黨倒臺?行。
但這關小說本身什麼事?
戰爭好嗎?飆車對嗎?NTR好嗎?後宮符合現代的倫理嗎?被朋友出賣這種事是現實喜聞樂見?
只要是正常心智的人,以上答案都是否定的,都是不想在現實看到,不想發生在現實中的自己或朋友身上。
但好惡與價值觀並不是小說不能寫,遊戲不能做,電影不能拍的理由啊!
所以我說這沒什麼好談的,就像所有的毒點一樣,有的人可以有的人不行,不能接受就別看就好了,是能談什麼。
最後有請阿虛為此下個總結
https://i.imgur.com/TZnXeVw.jpg
--
看到阿虛 突然想到涼宮竟然要出新作了
其實阿虛那句話語境不能這麼用...
春日拍魔法少女電影要求莫名奇妙的"真實 "
跟拿現實歷史題材要求 考據是不一樣的.....
在魔法少女語境下 真實不重要....
跟歷史題材下 真實感不重要...這兩是不一樣的....
最近小粉紅也在瘋狂噴800不符合歷史 ㄎㄎ
小說中的真實感是為了好看服務的 不是為真實而真實
追求真實感也是為了代入時不想吃到x啦
滑坡謬誤啊,你說小說非現實所以什麼都可以,那幹麻
用現實的朝代現實的人名寫非現實的東西XD
想借用現實的架構設定經歷就得承擔違反現實的違和議
論分析,就這麼簡單,不然你去學托爾金寫創世神話啊
因為歷史很差勁 想YY都不行嗎?大唐雙龍傳已經告訴
你不跨越歷史之壁就是爛尾 讀者追這麼久最後來各反
高潮 不罵行嗎?
...那根本黃易自己的問題 尋秦記明明就寫的很好
而且還有個更成功的金庸擋在前面
沒錯,寫出關羽斬華雄,猴子保護玄奘,一堆神仙推翻
商朝,丹麥王子遇到父親鬼魂,這些作家都很差勁
二版碧血劍後面有附一篇袁崇煥評傳,也是虛構的嗎?
假的阿...別說啥黑 去看真實史書就會覺得袁崇煥根本
嘴砲韓導
爆
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?這幾年遇到一些事,對偽君子這個主題還滿有感的,稍微講一下。笑傲江湖我好幾年前看 的,內容有些忘了,記錯請見諒。 首先岳不群沒有碰到辟邪劍譜,有沒有可能是真君子?不可能。 先講寫作背景上的理由:笑傲江湖是一本政治寓言小說,本來就是金庸把他過往在中國, 中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟,加上笑傲連載(1967年,文革)當下中共49
[討論] 對綠帽的接受程度如題 我從以前就不看綠帽也就是NTR文,到現在一直都是地雷 但我早期剛接觸網文的時候,對於綠帽擦邊球的小說是可以接受的,譬如男主的女人被男 配角強吻、亂摸......等等,只要沒真的做 臨時想到的例子就是照日天劫、十景緞,雖然沒NTR,但女角有被......的劇情43
Re: [情報] 輕小說家噴異世界轉生作品「劇情都一樣」異世界會流行就是因為寫作門檻最低吧,不然你要這些作者去寫什麼? 傳統奇幻、科幻?傳統奇幻、科幻很吃設定能力的,奇幻你要架空好一個世界不容易,像托 老這種設定一種語言出來的就不用講了。就算不到設定一種語言的程度也是要設定出一個合 理的社會,圍繞著奇幻設定的展開,當中的佼佼者:迷霧之子、來自新世界。 科幻…你要有點科學素養的,並不是說你設定都要符合科學,但你起碼也要有點科學概念,42
[求書] 後宮且女角各有特色的爽書由於個人閱讀速度比較慢 所以把條件訂得嚴苛一些 希望能找到真正符合條件的 (畢竟自認自己的毒點也有點多) 1.後宮34
Re: [情報] 間諜家家酒爆紅 日網熱議睡美人約兒殺人還能獲得幸福每次看到這類議題, 就會覺得鹿鼎記的後記很好用。 截錄: 小說的主角不一定是「好人」。 小說的主要任務之一是創造人物;18
[閒聊] 母胎單身的作者,寫出來的荒謬戀愛情節?如題 相信不論是小說、漫畫、還是動畫 肯定有那種作者自己 根本沒談過戀愛 還自顧自的在作品中13
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這其實是很值得討論的一個議題,我比較認同 vajra 在這裡這觀點可能認同的人不多,但武俠並不是什麼寫實的類型 和龍與地下城是蠻值得比較的 忍者就不用講了,在日本確實存在過 很多細節雖然誇大,但如手裡劍、諜報暗殺等都是真實存在的東西4
Re: [問卦] 這BLOG小說跟周小編的死亡有關嗎?看完了,純論文筆的話還不錯 節錄幾個重點 1. 小說的男主角叫做“周賢能” 跟這次新聞主角“不同名” 所以也不知道是指誰,應該是虛構的,大家自由心證6
Re: [推薦] 俗主同推這本。 關鍵字:詭秘系、民俗鬼怪、日常風、疑似後宮向 心得: 因為是文字跑團遊戲,所以在遊戲的時間不像我以為的那麼多, 大概遊戲和現實各占一半,3
Re: [問題] 為啥咪異世界開後宮ok 非異世界後宮不ok呃……我猜你在說的是一般向的作品啦,不然成人向的現實世界舞台作品 我就看到蠻多開後宮的,不過也的確不多就是。 幻想類的異世界,中古世紀的世界觀,或穿越到東方古代類的作品比較容 易開後宮其實就可能性問題。 挑戰近代現實世界的道德觀,沒甚麼市場。因為大家都知道不可能給你開