Re: [閒聊] 現在修仙作品是不是都走偏了!
我就不說什麼理論道家跟道教有何不同,老子清淨無爲能不能拿來照搬修仙,也不提什麼虛擬作品封神榜了
我看了所有回文,都是在那虛擬作品跟你說。
是時候讓你認識現實了,
以為修仙是只存在虛擬作品的事?
我直接拿歷史現實來說,
秦始皇要成仙,他怎麼做的?清淨無為無欲無求嗎?
秦始皇窮六國資源,國內不成,造船隊,收童男童女,遣徐福尋海外仙山。耗不耗
資源?
請問秦始皇有要修心境,滅情慾,無為,自然嗎?
秦皇認定的成仙就一件事,求長生。
其余一堆皇上,漢武帝,唐太宗,雍正都修仙,當然他們沒結成內丹金丹,靠的是外丹,你說皇上雙修只是為了爽,那我請問吃仙丹吃死的那些是因為丹很好吃?都是為了求長生好嗎。
那麼問題來了,雙修不用錢?女生都自願?煉丹不用資源?單方不用錢?不用派人探索?丹材不用錢?煉丹師不用工資,好吧抓來的也許真不用工資?人家都組了船隊你跟我說不用資源。
再來了,你說秦始皇帶著一批人,看到另一個弱小的傢伙手裡有修仙資源,他搶不搶?
你可以反駁這些修仙的都沒成功,廟裡面的神仙的故事都是靠功德,行善,不爭不搶升仙的。我不跟你爭論這是不是某種愚民政策騙你向善,或真的靠什麼方法能成仙,版上也沒人能證明,除非是有仙在上ptt,但同理你也無法證明你說的方法才是真正的修仙法。
但幾個史實就證明了你的觀點的錯誤,並不是現代修仙小說走偏,靠資源窮盡一切,強取豪賭,不修心境,只求長生,是自古就有的修仙行為。當然也有那種只修心累積功德什麼的。
但修仙流派自古就有一堆,隨便都有一堆只求長生的不道德修仙。你說別人跟你想的不同就是走歪,其實是偏頗的。
1.你主張的修仙理論,我不確定你有沒有身體力行,也許有吧,但你也無法證明是真的。2.實際上有人,甚至還是名人看了要資源的理論,身體力行花大筆資源考強取豪奪想成仙。同樣無法證明理論為真
3.憑什麼你就能主張你的是沒歪的,別人的是歪的。
最後打個預防針,別說什麼秦始皇求海外仙山,皇帝煉丹吃死是野史正史,不重要,就算是也是也證明古代有人是這麼想的,
有趣的是有是反駁秦始皇求海外仙山是假的,反而更證明了一件事,那就是秦始皇的故事本身就是一個古代的修仙故事裡面的主角就是殺伐滿滿沒在六根清淨只求長生的修仙
--
※ 編輯: firefoxriko (223.137.134.49 臺灣), 01/08/2025 21:11:07
要行善積功德也是要有資源+行動才有辦法
原po很怪 自己在那邊定義修仙是什麼
感覺住海邊
真的有讀過中華文化神話,就會知道什麼因果 輪迴
功德 在早期都是不存在的概念 都是後來其他宗教入
侵中華文化後 依著別人有我也要有的原則後創產生
到後來反而喧賓奪主
可以走達摩式修行法,不假外物不耗資源,純靠自己
達摩算中國傳統修仙嗎?很異族吧
達摩法也不是不行,即便達摩法成立,那在歷史上也
是跟搶資源雙修煉丹等等並行,並不是說現在就歪了
。
達摩也是當過皇子見過人間榮華富貴才開始尋求修行
你以過去歷史來破題
但歷史就是他們都失敗啦
失敗的不算走偏嗎
不靠外物不靠資源,要怎麼變成能一拳爆星一刀劈開
星球的?靠冥想嗎?要長生要變強肯定需要資源
失敗就算走偏?那世界上走偏的也太多了
這篇比較有邏輯 都失敗如何說誰是正確==
1.說失敗走偏的請證明樓主的說法誰的成功並被證實
2.原文是說“現在”作品走偏,舉出古代例子直接證
明古代即是這麼做的,何來現代走偏
現在走偏的意思,以前是正,現在才開始偏,如果以
前就是錯的,現在原路繼續錯,並不存在任何偏折。
只是在錯的路上直直向前走。不是我斷章取義拿走偏
兩個字亂解讀,我重新進了原文看了,裡面確實是說
以前”都是”如何,現在才開始不一樣。問題以前就
有跟他不同想法的了。並非以前”都是”他說的那樣
所以原文的錯誤不能只看走偏,重點是現代。即便說
失敗方法就是走偏,絕對不是什麼現在作品走偏,而
是偏幾千年了。
更何況有沒有人偷偷用這方法成仙還不好說,你要說
這方法可證實成功案例,原文的做法就有嗎?他的文
基調就是他認為的方法才是沒偏,那麼直接定義沒人
被證實成功就是走偏原文方法一樣被打。
仙丹確實"好吃",像五石散之類的吃了會渾身發熱,要
不然皇帝這種物種,疑神疑鬼的哪那麼容易信啥仙丹,
一些重金屬現代才知道有毒,在古代掰出一堆理論又能
提神就夠神奇了
我反而想到修佛 邏輯來說是靠自己 但現實是
靠別人資助更多 然後也有自己的武打團體
古人平均壽命不到50現代平均壽命都快80了,這也算
長生成功吧
看著看著都差點相信贏政還活著
61
首Po以前很多人都會說每個人都有個武俠夢 但實際上應該是每個人都有個神仙夢才對 為什麼? 因為武俠作品大紅其實是近代才有的情況 而神仙則貫穿整個中華文化圈2
仙和人的差異差在哪?如果人和仙的差異度不大,那其實就只是換個標題的鄉土劇或類型小說(比如誅仙,本質是言情文青小說,但這稍後再提) 以我個人小小的想法,仙和人的差異籠統上可以分成物質和心理精神上的差異 物質(有形體的)上的差異很好寫,就是超凡能力,飛天、法術攻擊啊,這是修仙小說最基本要有的元素,也是大家都會寫的元素,描寫修仙的物質需求財侣法地也是一種流派,比如這幾年的從百工裡面挑一種專門拿來修仙,但更模板的物質修仙就是大家稱為毒草的模板流,闖秘境、殺人、奪寶、逃命、強姦,作為小說模板它就跟鄉土劇一樣量大管飽,但對你我的貢獻就是殺掉十幾個小時的人生,但不會留下什麼記憶或激發想像,畢竟就是模板啊要什麼想像 比如夢入神機的吃人流(永生、聖王、還有後面還出了什麼的),或是我吃西紅柿的數據修仙。 心裡精神上的修仙差異,就是超越平凡人的精神狀態,仙人動不動就能活幾千幾萬年、感官能力、思考速度遠超凡人,雖然小說作者是凡人,但是構建引導一般讀者感受平常接觸不到或想不到的感受,其實是在擴展讀者的認知範圍,這種全新的認知範圍帶來的閱讀體驗我認為是小說會被稱為優秀或是仙草的差異點,當然這種認知擴展 百工流、搞笑腦洞流也可以帶來,但這種異於常人的心理與一般人心理的碰撞,會帶來非常出色的改變1
個人覺得是內卷問題和吸睛問題 大家都寫一樣的、差不多的東西 前幾期都差不多很難分得出好壞之外還有即視感 那怎麼脫穎而出? 只能靠開場製造新話題了1
飄渺之旅不是也殺來殺去的嗎 只是主角一路認大哥 小說情節塞滿各種爭奪似乎也不是不能理解 不然修仙每天吐納練功 幾百年如一日4
首先這段論述就有問題,你應該是只接收過明朝後逍遙派修仙的薰陶 其實這才是傳統修仙的一個小分支,但因為行為偏善所以比較有在宣傳教育小孩子 才讓你以為傳統修仙就該是那個樣子 真●傳統修仙一向是很血腥的,不信你去翻山海經一堆食之服支配之…有哪些功效說明 那些肢體零件是他自己不想待在身上掉下來的嗎?3
其實關鍵在於現在的修仙作品大多數是很「唯物」的 傳統印象中的修仙走的是「心誠則靈,不假外物」那一套 現在的修仙小說 要變強就是要老老實疊物質 疊能量 疊量級 比如現在新連載中的沒錢修什麼仙1
其實中國對仙神設定 本來就很凡人啊 尤其小說部分 寫成小說總寫寫的高大上玄 市場接受度就不大
44
[討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?如題啦 超多人不接受的 但其實修仙者開殺很正常很符合邏輯 「大部分」小說都設定裡喔 不管你是為了什麼原因修的啦36
[心得] 覓長生身為喜歡修仙小說的我,看到有關修仙題材的遊戲都會不禁想像, 如果我在這個遊戲世界裡,會扮演什麼樣子的角色、會遇到什麼樣子的機遇。 我曾在"了不起的修仙模擬器"這個世界裡待了86.6個小時, 體驗到原來建築與風水可以這麼複雜、有趣, 雖然充斥著滿滿rimworld的影子,29
[討論] 修仙之概念淺見上一篇有網友吐嘈凡人修仙傳高階修士不是修仙的問題。 有些網友回應說很反感分成「中國式修仙」和「真修仙」之言論。 (為避免紛爭,把「中國式修仙」改成「網小修仙」,「真修仙」改成「古典修仙」) 在此,我想可以先有個共識,就是古往今來現實中沒有人修成仙過,丹藥吃死的倒是有無數位。 那麼沒有人修成仙過,為什麼還要批判網小的修仙呢?23
Re: [推薦] 《玄鑒仙族》人吃人的修仙版武俠小說因為板友推薦所以試看100章,覺得自己大概太久沒看修仙小說了 想問一下現在修仙小說都不用講什麼心靈修練了嗎? 從最早修心不過關會渡劫失敗暴斃,到後來改成念頭不通達就殺殺殺,殺到通達為止。現在 是直接沒這部分,只要有資源就能升級這樣? 唯物主義的修仙小說嗎…21
[心得] 覓長生先說結論, 這款是我玩過/看過的修仙遊戲裡面最修仙的 比起其他遊戲套個修仙皮但骨子裡是別種遊戲, 覓長生是真的修仙味濃到滿出來 如果很喜歡修仙題材可以玩玩看 先不說修仙內容, 覓長生其實算是個養成遊戲 它有個大地圖, 一個終極目標(飛升成仙), 一些限定時間地點的劇情17
[問題] 為什麼西遊記裡面沒人在提修仙?我看黑悟空啊 有出現的道士至少有蜈蚣怪百眼魔君 也出現二郎神這樣的道教神明 不過傳統道教倡議 並在現代中國網小流行的修仙9
Re: [問題] 中國修仙小說動漫門派幾乎都是強姦殺人大家都在修仙 但如果壽命有限(500年沒突破境界就會死的話),面前有一個千年才會出現一次的仙草吃 下去可以增加300歲壽命,你搶與不搶 基本上就算是正道頂多檯面上不會開打, 私底下肯定還是開搞,畢竟那個300歲的壽命就可能讓你突破8
[推薦] 長生從煉丹宗師開始連結(至少寫出平台,無連結者可略過): 作品名: 《長生從煉丹宗師開始》 作者:6
Re: [問題] 中國修仙小說動漫門派幾乎都是強姦殺人對修仙類的作品不熟 不過修仙的概念不就是道家那套嗎 這樣仙人應該是無欲無求無為 隱居於山林 自由自在 閒雲野鶴 怎麼現在看起來仙人就只是有超能力的黑道