[討論] 中醫許陽
其實我覺得這本書算是中醫小說中,還不錯的一本了
1 沒有捧中貶西
裡面作者基本上直接避掉了關於西醫部份的描寫
所以雖然有捧中,但沒有貶西。也沒有像一些小說一樣,拉日本或韓國人的醫生出來,先是說他們都是偷學的、不道地,然後再讓主角打他們臉
2 沒有狂吹中醫的神奇
在文章中,有數次描述說主角本人也有治療失敗的案例,雖然為了讀者的爽感所以沒有直接寫出來就是了
3 主角開的中醫掛有憑有據
和一般的靈魂灌頂/奪舍或者是超能力中醫不同,這本的外掛是把主角丟回去跟幾位知名的中醫直接學習,所以主角在醫術驚人的情況之下,性情也穩重到不像是年輕人
不過當然,裡面還是有不少讓人想吐槽的地方
像是作者極度推崇皇帝內經、傷寒雜病論這些醫書,甚至在書中藉由主角的話說出了要讀懂這些書才叫真正的中醫,並且還鼓吹要經常研讀,完全否定了這些書寫出來的時代和近代醫療知識的進步。
一方面說各人病理不同,有時就算表現出相同的病徵,也可能是不同的疾病,所以需要「望聞問切」;然後過沒多久就來了一個隔視訊診斷外加煮一鍋湯藥治好整村的疾病
至於最後面對武肺的治療,算是這本書的高潮。
作者在裡面直接把中醫的地位給拉到第一線的救火與治療隊,而把西醫說是後續靠著醫藥生產線在病理明白後來進行大範圍的治療。
雖然扣除掉中醫出手的成功率超級高之外,這段話聽起來邏輯上沒什麼問題,但合者正因為真正的中醫的人數不多,所以(書中)一開始武肺死這麼多人,也是沒辦法的事,是吧。
不過撇開這些會想讓人吐槽的地方,這本書還算是不錯的。
裡面也有提到中醫一些無奈的地方,像是有些病不是中醫不能治,而是治病的那個藥中醫不敢開,怕會產生醫療糾紛。
--
這本書我讀過初期幾篇,蠻感動的。
關羽刮骨療傷算不算外科手術?
華佗想給曹操開腦。我很好奇他是不是給別人開過
有其他不錯的中醫小說推薦嗎
就是作者唸過之後就覺得中醫就該是這樣子
然後以前沒有消毒觀念以前,動手術感染掛掉的機率搞
不好比不動手術還高
現代中醫已經刪掉很多老藥方了 我記得有看人說過中
國那邊當時整理用稍微科學點的方法驗證就直接砍掉一
大半舊藥方 所以看到那些貴古的就真的不知道該說啥
然後他們現在為了錢搞出那個注射液常被拿來笑
新冠的時候玩那套注射液都被罵死了
蓮花清瘟+注射液整個是個大笑話
樓上是不是忘了清冠一號 它也是舊方更改的
臺灣清冠一號」係以明代《攝生眾妙方》所輯之「荊防
敗毒散」為處方基礎
石器時代的人類化石有發現開顱手術的痕跡
又在吹了 結果清冠沒過雙盲只是用保健品名義賣的
我們科學分析 誰能過雙盲就信誰
華陀開顱那個,不要說啥曹操多疑,身上掛著一大把利
集團,就算是劉孫一樣不敢開啦,畢竟開了誰也沒辦法
保證,還有幫關二刮骨的也不是華陀,純被演義唬爛的
三國志關二刮骨的時候,華陀已經死了11年
清冠一號的論文研究、實際狀況非常好沒有問題,不然
衛福部不會通過。武漢肺炎也不是只有清冠一號有效
請多了解再做批評。其實檯面上的專家很多也不了解就
批評
其實就很單純,無腦吹或是無腦反都是反智行為,所
謂科學就是數據說話而已,當然你可以質疑數據有問題
甚至造假,只要拿得出證據
回到小說本身,我很好奇的是作者寫這麼多現實的東
西不怕被404嗎
講了一堆還是沒過雙盲阿 充其量只能說清冠古方吃不
死人 但你不能說有療效
其實對中醫最好的方式我想是日本的去醫留藥。
第3點以及之後不過當然那段,對我來說還蠻毒的...
蓮花真的滿好笑的,當神藥捧
不過傷寒跟內經確實是我們學中醫必讀、甚至一輩子
都在鑽研的啊,雖然之後開方的思路又涉及經方派跟
時方派的路線選擇啦
76
[討論] 中醫許陽小說裡中醫的神奇之處?看到跟中醫相關的小說 有沒有人覺得很神奇的? 比如中醫許陽裡的中醫 中醫的辨證和辨病 能準確的判別疾病55
[閒聊] 怪醫黑傑克承認中醫能治病?裡面有一集是黑傑克遇到針灸強者 一針治療好黑傑克腸胃毛病 不知作者甚至日本醫界 對中醫的看法又是如何 倒是國內有知名西醫52
[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世33
[推薦] 中醫許陽這是一本非常硬核的中醫小說!是一本真正的中醫小說! 這本書寫的是正統中醫治病救人的故事,寫的是一個小中醫用一生去踐行大醫精誠四個字 的故事。 我想通過這本書告訴大家中醫到底能不能治病,到底是怎麼治病的!28
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?會說這種話,顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法, 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」,不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人,並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫(除了極少數極端分子), 而是說二者各有所長,可以1+1>2。21
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎胡適本人親自說他沒有糖尿病的,那根本是以訛傳訛的謠言,陸仲安也沒治療過他糖尿病 ,只是治「小病」 : 孫文病危時本來還想找陸仲安來幫他醫治, : 因為周遭的人極力反對而作罷, : 西醫治不好他,最後他就回天乏術了19
[嘗毒] 陳醫生,別慫!【叮!你收到了來自患者的惡意投訴,獲得系統補償獎勵!】 如果你有一個差評補償系統,你會選擇成為什麽樣的人?! 陳南選擇做一個好人。 一個敢說真話的人。13
Re: [問卦] 醫生怎麼看待吃清冠一號治療新冠的病我當兵的時候 臨兵是個剛實習完的醫生 有次閒聊 我問他中醫可信嗎? 他反問我 中醫說人參補氣 那"氣"是怎麼樣的概念? "五臟六腑對應五行"的根據又是什麼? 能被驗證是對的嗎?還是古人的穿鑿附會?6
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?中醫或者說藥草醫學怎麼可能沒用,不然古代人怎麼治病的 難道古代人生病都自然痊癒或等死?不可能吧 中醫怎麼治病 不就透過草藥中含有的化學物質,去治療疾病 西醫就是把這些化學物質提煉濃縮,所以藥效更快更好5
Re: [討論] 關於中醫這檔事方法的部份中醫的問題真的太大 : 2.然後我又得到"科學中醫"這個訊息 : 也就是現在中醫學院派都會學西醫的驗證法 : 或有些用科學的濾鏡來給中醫積累的東西去無存菁 : 這套制度顯然是比看古書就能參加中醫特考這波人好多了吧?