Re: [討論] 關於中醫這檔事
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言:
: 最近版上很多討論中醫的文章
: 本身也不太信中醫
: 但是跟很多人討論還有看了ptt文章後
: 有一些"暫時"的想法
: 希望有本科生可以來討論討論
: 1.首先我想最受爭議的不是中醫累積下來的東西
: 而是方法論
: 也就是所謂的長時間的觀察得到的經驗法則
: 這套東西很難跟大樣本隨機雙盲對照組PK
: 但是比較沒效率的方法論所累積的東西
: 還是有一些效果
: 所以才會出現版大說的看西醫沒用 某些條件下看中醫好了的狀況
方法的部份中醫的問題真的太大
: 2.然後我又得到"科學中醫"這個訊息
: 也就是現在中醫學院派都會學西醫的驗證法
: 或有些用科學的濾鏡來給中醫積累的東西去無存菁
: 這套制度顯然是比看古書就能參加中醫特考這波人好多了吧?
目前明確出現的名詞只有「科學中藥」
不過説穿了
其實也就只是藥廠幫你做好藥材煎劑
然後再弄到賦形劑上作成常見的粉劑
或是丸劑跟錠劑
好處是藥廠需要符合國家法規的認證
對於農藥跟重金屬都有嚴格的把關
如果要説到科學中醫
學院出來的中醫師
的確是有一半的在校學分是西醫相關課程
從解剖,組織,生理
病理,藥理,微免
消內,心內,胸內,風免,外科等等課程
這至少保障了現在的中醫師比較不會在治療上出現一些用西醫角度來看擺明就是有問題的方法
比如針灸戳肺臟之類的
: 3.承2的話題 我發現有些長輩好像比較喜歡後者
: 看古書就能通達了
: 認為老祖宗積累的智慧幾千年是極好的
: 如果中醫醫術不好代表你沒參透
: 坦白說這種態度非常難苟同
: 貴古賤今的觀念代表現在研究中醫的人都沒捨貢獻
: 只是在吃老祖宗的本而已
: 而且老祖宗這麼厲害的話
: 那也不用再創新進步了
: 這樣到底是對中醫好還是在害中醫?
: 醫術不好就是沒參透這種說法更是不科學
: 因為沒有可證偽性 單純靠信仰在撐
一堆沒念過中醫的迷信者很容易覺得古書最對
可是這種卻才是最有可能練中醫古書都沒仔細念過的人
而且他們相信的可能只是奇怪群組裡面的不實資訊
簡單來說就是阻礙中醫進步的毒瘤之一
: 4.靠工具還是靠人本身
: 也是聽長輩說的
: 西醫沒了機器不會看病
: 中醫可以望聞聽切
: 如果這套東西對的話 那尼安德塔人已經取代智人了
西醫絕對不是沒儀器不會看病的人
中醫望聞問切也沒辦法學完就能診斷全部疾病
所以中醫系課程現在都會上西醫診斷學
能多用一種工具幫忙診斷就多用
沒什麼必要為了愛面子就覺得中醫不用學心電圖或x光跟CT的基本判讀
: 5.中醫理論硬要套玄學
: 不知道為捨搞了這一套之後
: 很多人就覺得玄之又玄 妙之又妙
: 這個也是迷信反智 撥開迷霧才是正道
因為很多人看到五行陰陽就高潮
覺得出現這些東西就一定要跟玄學綁在一起
甚至比較病態還有覺得中醫是玄學的分支
不過其實這就只是一種溝通跟書寫上比較方便的代號而已
比如你要寫肝跟腎的病理生理互動關係
覺得筆畫好多很麻煩
就改成木跟水
可是這種代號實在太容易被誤會跟誤用了
這就是中醫文獻紀錄的一個大問題
Ps.以上只是中醫的五行代號的其中一個面向
: 結論 我覺得中醫這套體系還是要往科學化走才能進步
: 1.把一些冗於的東西清掉 既然中醫在某些條件下有用
: 我們就用科學驗證法至少得釐清什麼情況下對什麼人有用
這個是一直有在努力進行的
: 2.中藥以前用煎的
: 現在弄成科學中藥+工業化生產
: 做成一顆一顆的 食用起來方便很多
這個也是已經做的差不多的了
: 不曉得版上有本科生覺得那些觀點有誤的
: 另外想問本科生一個問題
: 中醫發表paper的時候
: 會將中藥名翻成英文嗎?
: 審paper的人或單位主要都是在中國嗎?
中藥都有各自專門的英文對應學名
比較好的paper同常還是會發到國際期刊
中國那邊的中醫論文品質實在很爛
有興趣的可以自己到pubmed上面查
中藥跟針灸的論文應該都不少
--
感謝非常詳盡的回答
嚴謹的態度才能讓中醫進步,推!
先科學化五行概念吧
樓上,文章裡不是有説五行只是一種文書缺陷很大的代號
嗎XD
所以無法實證阿 調養為主無法根治
推這篇
被發現沒看內文
do no harm 有幫助到人就好
1
本魯以為一言以蔽之西醫其實就是在作一件事,就是「證明有」跟「證明沒有」 如何證明什麼治療有效?去弄個研究/臨床實驗 實驗如何設計,統計怎麼跑,結果如何判讀,達顯箸意義真的就是好的?證據力的等級… 等等就不多贅述 這也是為何對於「個案」聲稱的療效我們不能相信,因為拿來治療的東西,應該是放諸四1
目前傷科比較有效,效果也馬上看得到,基本上這是中醫唯一可以跟西醫拼的, 很多骨科看不好的,去中醫傷科還是有救。 其餘調身體這種死無對證的,就比較難令人信服了。 但有些傳統知名的中醫藥帖,搭配起來還真的不錯,像是消火氣的(除痔瘡), 這種藥帖大部分都是食材而已,真的算不錯。什麼枸杞,當歸啥的配一配,喝一喝,1
為什麼漢醫只是地方文化,現代醫學是科學呢? 這就要從啟蒙運動談起,啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力,而何謂理性?這裡有 一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則,剩下的只是技術性細節 的問題而已,這點連數學也是一樣,就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩 大數學模型,以笛卡兒座標系的方式呈現(現在國中就學的到的東西了)。一套理論抽離現8
首Po最近版上很多討論中醫的文章 本身也不太信中醫 但是跟很多人討論還有看了ptt文章後 有一些"暫時"的想法 希望有本科生可以來討論討論
52
[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世1X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎看到推文理面一堆反智仔真的快笑死, 連杜聰明都終其一生在研究中西醫,提倡中西醫合璧了, 傅斯年反中醫,所以他來台灣當台大校長後, 不讓杜聰明搞漢醫部,搞得杜聰明只得黯然離開台大, 去高雄創立高醫7
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲說句公道話好了 當年在受訓的時候 就算是西醫最能嘴的外科內科急診醫生突然倒下 都有我們打一堆A+B就不回來的 甚至醫生說不要熬夜喝咖啡4
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲這邊是有盲點的,並不是在學跟醫學系修部分一樣的學分就代表中醫跟西醫在臨床上有同 樣水準的表現。 基礎醫學像解剖生理等等學再多沒有臨床的磨鍊是沒什麼用的,以前的年代西醫是在Inte rn練的,現在沒Intern是在PGY訓練起來的。 我說的臨床實務就是鑑別診斷跟基本的處置,你看看沒在西醫病房訓練過的中醫能否跟西6
[問卦] 中醫輸給西醫幾年?對! 聽說中醫與中藥 那個中藥問題很大! 聽說台灣人在2003年才知道馬兜鈴酸的問題 震驚全國!5
Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺心態有問題啊! 你看中醫是看什麼?是剛發生的疾病嗎? 傷,跟病,你分的清楚嗎? 摔車內傷時,中醫的針灸拔罐,就是速效啊 你皮肉傷,中醫也是有藥膏貼速效啊X
Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫問題出在中醫就是笑話,西醫把人體細分這麼多部位 用科學的方法不斷驗證,所得出來的資料有多麼龐大 如果要從頭看到腳需要各個不同的專科醫師 中醫一個人就可以打這麼多的西醫專科醫師 是怎樣?每個中醫師都是愛因斯坦?3
Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐?顴 : 紅,尿少色黃,大便乾結,舌紅少苔,脈細數。 : 陰虛證常見於「虛勞」、「勞療」、「消渴」、「眩暈」等疾病中。 : (在那些症狀中容易出現這個證型) : 本證臨床應與「血虛證」、「津液虧損證」、「濕鬱熱伏證」相鑒別。3
Re: [問卦] 西醫會跟中醫會診嗎?會診是這樣的,大致上分兩種 1.已經知道病人是什麼樣的疾病,請專家協助開立治療 : 比如說一個病人黃疸、肝臟指數高,經過評估並且排除其他原因,抽血確定原因是B型肝 炎導致,但你又不是腸胃專科醫師不能開立抗病毒藥,這時就會診腸胃科醫師開立B肝抗 病毒藥
7
[問題] 為什麼兔兔那麽可愛還要吃兔兔6
[問題] 有些人嘴巴就是很毒4
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子5
[閒聊] 女孩子會討厭戴假髮的禿頭帥哥嗎?4
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?4
[討論] 【金曲35】2024金曲獎入圍名單3
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?5
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?2
[心情] 大家會安慰自己破財消災嗎3
[討論]用dcard很容易被告 很沒隱私1
[閒聊] 惡意檢舉難道不能水桶嗎