[嘗毒] 法家高徒

s971027 09/19 23:23感謝嚐毒 作者可能把現代法律精神跟戰國時代的法家

s971027 09/19 23:23搞在一起吧

sunlinsg 09/19 23:29我覺得作者只是蠢，因為沒一家搞對的，而且架構混

sunlinsg 09/19 23:29亂

akbba 09/19 23:35我沒看，但我猜他一定把中國法律精神跟戰國法家搞

akbba 09/19 23:35在一起

dragonclwd 09/19 23:43這裡的「生」應該是動詞，也就是出生時是平等的，出

dragonclwd 09/19 23:44生後就口桀！口桀！口桀！

s971027 09/19 23:45哈哈 樓上跟求和是追求和平有異曲同工之妙

poltmer990 09/20 00:38眾人都是崇高意志（神、國）的奴隸，平等地悲慘、平

poltmer990 09/20 00:39等地剝削、平等地犧牲。這是法家推崇的『眾生平等』

ssarc 09/20 00:41在法(黨)的領導下人人都是平等的韭菜，不過兼愛非攻

poltmer990 09/20 00:41誰想發動戰爭，墨家就暗殺誰。這是墨家的兼愛非攻

ssarc 09/20 00:41的墨家居然想殺人，這是某個平行時空嗎

poltmer990 09/20 00:42我覺得只能這樣圓設定了

poltmer990 09/20 00:42平行時空沒錯啊

poltmer990 09/20 01:05設定上雖然可以解釋，但我總覺得作者一定又把法家和

poltmer990 09/20 01:05中國法制搞在一起

poltmer990 09/20 01:06他們推崇“法制”而不是“法治”，其實還滿讓我不舒

poltmer990 09/20 01:06服的

ssarc 09/20 01:18就像中國把儒家當工具一樣，他這個就把法家和法律

ssarc 09/20 01:19拿來當老共統治的工具，只是寫的似是而非

rofellosx 09/20 06:47不 法家也不是等級論 真的亂填詞..

XSZX 09/20 06:48所以商君軍功二十級還是有戰功晉昇的管道，而非是天

XSZX 09/20 06:48生絕對不可逾越的階級，這不就是視人的本質上為平等

XSZX 09/20 06:49，只看其功過行為來分級？

XSZX 09/20 06:50就像現代軍中階級也一樣明顯，但你可以藉此說軍人不

XSZX 09/20 06:51屬於眾生平等的範圍嗎？別搞笑了好嗎？

sunlinsg 09/20 08:37軍人在戰爭的時候 ，每一條命確實是用不平等的思維

sunlinsg 09/20 08:37在計算的

poltmer990 09/20 09:03商君二十等軍功，讓我想到中國在2014年設立的「社會

poltmer990 09/20 09:03信用系統」

saltlake 09/20 09:04樓上，政府不管是中央還是地方，職務上也有階級

saltlake 09/20 09:05下級服從上級命令。公司內部也有階級，下級服從上級

saltlake 09/20 09:05或者說只要是組織就有職務階級，才能有效率驅動

poltmer990 09/20 09:05你的樓上應該不是我吧？

saltlake 09/20 09:05把這個硬扯成人的地位不平等，只能說是莫名其妙

saltlake 09/20 09:06所謂人的平等之追求，求的也就是起跑點的平等

saltlake 09/20 09:06否則不論人的努力付出多少，所得回報一律「平等」

saltlake 09/20 09:07那就是理想的共產主義天堂，或者換個角度看

saltlake 09/20 09:07叫做無能者透過制度剝削有能者，或懶惰者剝削勤奮者

saltlake 09/20 09:09拿前面軍功制來講，就是不管你是誰的兒子，貴族還是

saltlake 09/20 09:09平民，想拿金銀財寶升官，麻煩戰場上拼命砍敵人首級

saltlake 09/20 09:09來換。這，就是不管個人出身，只問你在戰場上能否

saltlake 09/20 09:10為國家拼命殺敵的一種平等制度

saltlake 09/20 09:10要不然貴族的兒子上戰場放到指揮官身邊的安全涼缺

saltlake 09/20 09:11然後平民的兒子放到前鋒放到敢死隊拼命。結果最後

saltlake 09/20 09:12論功行賞，貴族兒子因為「輔佐長官」勞苦功高

poltmer990 09/20 09:12樓上說得很有道理。所以要論破必須從系統維護者下手

poltmer990 09/20 09:12；也就是秦王+貴族 或 紅二代+共青團

poltmer990 09/20 09:12憑什麼他們不用上場殺敵也能享有特權呢

saltlake 09/20 09:12升官發財。平民兒子戰場搏殺滿身是傷第殺了數十敵兵

saltlake 09/20 09:13隨便賞幾百文錢，還要先被長官剋扣。你認為這樣會

saltlake 09/20 09:13更平等嗎?

saltlake 09/20 09:14制度或者某些名詞，請不要單單「望文生義」，麻煩

saltlake 09/20 09:14至少網搜一下了解一下實質

poltmer990 09/20 09:23徹侯（二十級）、關內侯（十九級）均原級世襲

poltmer990 09/20 09:301. 特權者必定存在，否則此系統無人維護、保養

poltmer990 09/20 09:322.理論上秦朝特權者被限制（除第一繼承人外，其他孩

poltmer990 09/20 09:32子都得上戰場獲取軍功）。但秦朝若再延續幾十年，特

poltmer990 09/20 09:32權階級遲早有共識去改變遊戲規則……改變平等的定義

poltmer990 09/20 09:333. 回到現實，社會點數就是政府規定、平民順從而已

poltmer990 09/20 09:34紅二代在國外爽

rofellosx 09/20 09:49又不是只有功升級 有過也會降級阿

rofellosx 09/20 09:51我猜此書沒降級可能.

rofellosx 09/20 09:54公司那不太算階級 因為公司要賺錢 除非夠大才能

rofellosx 09/20 09:55養不做事的高層

rofellosx 09/20 09:57但那只能算一個團體而已 頂多會做事跟不做事兩種

wen17 09/20 13:23rule of law, or rule by law

wen17 09/20 13:23現代法治是rule of law 法家是rule by law

wen17 09/20 13:24用法律統治國家這漢摩拉比法典以來就在幹了

saltlake 09/20 13:59以法治國，其實「還算進步」的，尤其是會把法律

saltlake 09/20 14:00明白寫出來的。更早還有法律制定後不公告，要辦人

saltlake 09/20 14:00的時候才拿出來在人面前說他違法了。當然更機車的

saltlake 09/20 14:00是沒有法律，統治者我就是法律