Re: [討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君
※ 引述《fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)》之銘言:
: 有不少作品雷
: 就這陣子看的幾部來說,贅婿,慶餘年,世子,打更人....等,還有好幾部
: 只要皇帝是反派,皇帝在搞帝王心術,權位平衡,
: 最後幾乎都會讓主角受不了跑去殺皇帝
: 好像就沒有其他解法,讓皇帝心服口服接受主角的名望/聲勢了
: 有些應該是受不了跑出去創其他國家的,不過我沒看過,
: 有幾部沒殺皇帝的,幾乎都是和主角和和氣氣,有利用但不到欺負主人公的地步,
: 甚至還會送公主什麼的,
: 逍遙小書生的老皇帝就還不錯
: 所以歷史類一遇到這種事,都沒有別的套路了嗎?
主要是現代人的自尊心作祟吧
小說作者下意識就帶入這種心態
但這種心態恰好就是古代帝王最無法容忍的
現代的自由民主平等觀念
其中最重要的是『平等』觀念
現代人根本就藐視皇權
除非自己是皇帝
這思想放在古代簡直有毒
即使因為奇技淫巧一時獲得重用
皇帝也不會容忍有這樣心態的人
繼續存活
當然如果心態改變一下加上運氣夠好
正面如郭子儀
反面如秦檜
都可以活得好好的
前提是穿越者要改變自己思想
迎合古代思想
如果你不想改變自己
那就得當皇帝
這實在無解
--
Sent from my Windows
--
另外就是權力本質的問題 上一篇題了 不贅述
還有就是中國的皇朝體制又長那樣,別國國王有被流
放或罷免的例子,中國體制設計幾乎只能殺
郭子儀那時候皇權衰落全靠郭挽回大局 怎能比
把郭子儀換回唐玄宗那時候的話 管你政治點多高遇到
老番顛唐玄宗一樣得死阿
以前就君權天授,現代人當然格格不入
很多歷史權臣都過的好好的,就主角讓皇帝不爽,一定
是主角有問題
這種只能殺沒其他選擇的不就是變相的賭徒困境?
台北市北投有郭子儀的廟
秦檜可是有上國命令不能換得官位,要模仿不太容易
最近看到史實趙構要在皇宮中私藏小刀才安心
明朝張居正就得善終啊,他可是自稱: 吾非相,乃攝也
白話意思:我不是宰相(明朝從朱元璋以下廢除),我是
攝政王。這當然更囂張了。可是他的學生萬曆皇帝也沒
殺他。
只是等張大王了以後,把他家給抄了。順帶撸掉一票
當年張大王派系的文武官,包括戚繼光
嚴格來說張居正也不算善終,死後家人黨羽被一擼到底
張居正完全是遺禍家族。不算善終
張居正可惜 自己很強很好 就要求別人要跟他一樣好
偏偏皇帝不夠好又總自以為好
怎麼努力都沒有用但又不能不努力
歴史上南宋其實權臣不少 如果不造反又有善終的話 史
彌遠是一個不錯的範本
善終一詞的意思是指能享天年,安詳而逝。
至於本人死後,家族在世者如何如何? 套一句名言
某死之後哪管他洪水滔天
另外,萬曆皇帝對於張老師的態度其實和現在網上常見
的,事後越想越不對勁,完全相同
張老師生前教導萬曆小皇帝為人君者要各種克制私慾
等等有的沒有的一堆傳統聖天子教條。萬曆小皇帝
從小被如此教導直到青年都遵循自己言行要符合聖天子
這種完美的行為模式。等到老師過身為先師痛哭流涕
一段時間之後實際檢視先師生前各種作為,驚覺先師
自己可沒有照這種聖人完美言行要求自己,反之,
張老師日常生活過得非常滋潤,錢財女人美食各種享受
都不虧待自己。可是小皇帝日常生活卻被先師管得
超級禁慾節儉度日。於是青年萬曆後來就報復性消費
報復性執政享樂等等等
史是混蛋==
舉個忠臣的例子好嗎
張居正荒淫的說法有來源嗎 好像比較常看到是說他對
人刻薄
尤其是超級高標準要求皇帝
請網搜張居正的轎子還有海狗鞭
忠臣就諸葛亮吧~但要活的像他很累的
史彌遠這種比較像現代人願意當的權臣
看起來當年有人對張居正恨之入骨ww
41
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?節錄某小說頭一段男主的過去 「可是,就在陳蒼生的大喜之日,四大豪門聯手闖入,令陳家一夜之間,滿門覆滅。 父親陳正和大哥陳俊被逼的走投無路,走上這座盛鼎大酒店的天台,一躍而下,跳樓自殺。 那天,陳蒼生因為高興,在婚禮喝得爛醉,被新婚老婆蘇傾城帶去醫院輸液,才因此逃過一 劫。」24
[問卦] 有沒有孟子竟然沒被古代皇帝查禁的八卦來看看孟子講過的 >> 說大人,則藐之,勿視其巍巍然。 "跟地位高的人說話 心態要特別藐視 別管他身分尊貴" 簡直是沒大沒小的8+9 !! >> 民為貴,社稷次之,君為輕。15
[討論] 歷代皇帝聊天群某人的聊天群是歷朝歷代的皇帝 都是史實上的皇帝 他們可以交流各自的遭遇與想法 古代一點的皇帝可以從其他人處知道未來 新的皇帝可以知道過去的舊聞史實5
[問卦] 古代皇帝是不是從不認錯啊?看歴史劇 皇帝如果有錯也是底下臣子的錯 皇帝明知自己有錯 也絕不認錯 皇帝說因為皇權不容侵犯 古代皇帝是不是從不認錯啊?6
Re: [閒聊] 穿越成皇帝會變哪些史實模板?重點是有沒有時間讓我們去學習 古代的皇帝也不是天生下來就通曉一切的 他們在成為太子、儲君的時候,就會被皇帝請一堆老師來指導 指導內容當然就是如何當一個皇帝 在現代連課長、組長都不是的人突然變成皇帝,怎麼可能做得了事情?3
[問卦] 為何古代中國人不嘗試選舉?中國古代就有個領先全世界的制度:科舉考試 讓一介平民也有機會進入官場翻身 雖然制度不完善,有各種醜聞 但比起西方國家的完全貴族專制,中國這方面是真的思想先進 那為何古代中國肯讓平民當官,卻始終無法將制度晉升到選舉?也就是常看到的投票選舉- 古代很多皇帝都被記載縱慾過度、精盡人亡 古代的平民營養不良縱慾過度,導致精盡人亡我相信 皇帝都吃很好,馬上風死掉我相信 但是皇帝精盡人亡我是不信 畢竟古代皇帝的飲食,跟現代人差不多,
1
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?即使是皇權很強的清朝 在清初有多爾袞 清末有慈禧(好吧,慈禧不算權臣)。大權旁落到這些人手中 唯一沒有大權旁落的統一王朝也僅有明代 公認的大權臣嚴嵩,眾多大太監(例如劉堇,魏忠賢等人) 後世來看只是皇帝的白手套而已。- 現在不知道 但古代是要因為 沒有娛樂 晚上早早睡 就先打一炮