Re: [討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定

montmartre 發表於 2020/12/23 下午5:47:22

看板CFantasy標題Re: [討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定作者

(montmartre)時間Dec 23 17:47:22 2020推噓 2 推:2 噓:0 →:2

我要説一個反例，以JOJO來說，好看的地方不是在角色們擺出奇怪的pose，而是正反派的斗智斗力；反派常利用替身能力在封閉環境中設立了一個"game"，然後逼主角們破game，這個game是有規則的，這些規則如同布藍登講的魔法定律；

但不同的是布藍登為了劇情張力，允許破壞規則來個劇情殺，但JOJO注重的是第一條規則，這些規則敵我雙方都必需要遵守的(硬魔法)且不可違背的，正方如何在如此不利於自己的規則下利用規則漏洞進行反殺，這讓讀者也產生原來魔法(規則)是可以這樣使用的，而且符合第0定律，看起來很酷。

而泰瑞的巫師第一手則中的手則雖然看起來像魔法規則，其實是講人的心理，男主就是用這抗死了他老爹。這符合布蘭登講的第一定律

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.176 (臺灣)

推

a383854381 12/23 17:53我覺得「那是和我同樣類型的替身」也算是為了劇情張

→

a383854381 12/23 17:53力破壞規則吧

推

aiglas0209 12/23 19:20也還好，不然如果替身能力只是單純「豪邁的力量」

→

aiglas0209 12/23 19:20也未免落漆，真正超綱的是天堂之眼的劇情好嗎

同系列文章

[討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關